Postanowienie KIO 2154/20 z 19 października 2020 r.
Postępowanie umorzoneKrajowa Izba OdwoławczaInnobaltica Sp. z o.o.
W skrócie
Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze dotyczące zamówienia pn. „Wdrożenie na obszarze województwa pomorskiego, wspólnego dla organizatorów i przewoźników, systemu poboru opłat za przewozy w zbiorowym transporcie…”, którego udzielał zamawiający Innobaltica Sp. z o.o. (przetarg nieograniczony).
Od wniesienia odwołania (31 sierpnia 2020 r.) do wydania postanowienia minęło 49 dni.
- Zamawiający
- Innobaltica Sp. z o.o.
- Przedmiot zamówienia
- Wdrożenie na obszarze województwa pomorskiego, wspólnego dla organizatorów i przewoźników, systemu poboru opłat za przewozy w zbiorowym transporcie pasażerskim oraz systemu… (z treści orzeczenia)
Pokaż wszystkie dane (6)
- Miejscowość
- Gdańsk
- Tryb postępowania
- przetarg nieograniczony
- Numer ogłoszenia
- 2019/S 248-612852
- Przewodniczący składu
- Ryszard Tetzlaff
- Rozpoznanie
- na posiedzeniu niejawnym
- Czas rozpoznania
- 49 dni od wniesienia odwołania
Ścieżka sprawy
- 31 sierpnia 2020Wniesienie odwołania
- 19 października 2020Postanowienie KIOPostępowanie umorzone
Treść orzeczenia
Sentencja
postanawia:
1. umorzyć postępowanie odwoławcze, 2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawców Konsorcjum Firm: 1) Asseco Data Systems S.A. (Lider Konsorcjum), ul. Podolska 21, 81-321 Gdynia; 2) AEP Ticketing Solutions s.r.l. (Członek Konsorcjum), Via dei Colli, 240, 50058 Signa (FI), Włochy: adres do korespondencji: Asseco Data Systems S.A. Biuro w Warszawie, ul. Branickiego 13, 02-972 Warszawa kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 27 września 2019 r. poz. 1843 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Gdańsku.
Przewodniczący: Członkowie:
Uzasadnienie
Postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego prowadzone trybie przetargu nieograniczonego pn: „Wdrożenie na obszarze województwa pomorskiego, wspólnego dla organizatorów i przewoźników, systemu poboru opłat za przewozy w zbiorowym transporcie pasażerskim oraz systemu jednolitej informacji pasażerskiej (znak sprawy: ZP/PN/03/19)", zostało wszczęte ogłoszeniem w ogłoszeniem opublikowanym w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 24.12.2019 r. pod nr 2019/S 248-612852 przez Innobaltica Sp. z o.o. , ul. Równa 19/21, 80-067 Gdańsk zwana dalej: „ Zamawiającym".
W dniu 21.08.2020 r. (na posiedzeniu Krajowej Izby Odwoławczej zwanej dalej: „KIO") Zamawiający przedstawił Konsorcjum Firm: 1) Asseco Data Systems S.A. (Lider Konsorcjum), ul. Podolska 21, 81-321 Gdynia; 2) AEP Ticketing Solutions s.r.l. (Członek Konsorcjum), Via dei Colli, 240, 50058 Signa (FI), Włochy: adres do korespondencji: Asseco Data Systems S.A. Biuro w Warszawie, ul. Branickiego 13, 02-972 Warszawa zwanemu dalej: „Konsorcjum Assecco" albo „Odwołującym" swoje stanowisko procesowe w ramach rozpatrywanego przez KIO odwołania o sygn. akt: 1668/20 złożonego przez Conduent Business Solutions (France) SAS, 1 Rue Claude Chappe 07500, Guilherand-Granges (Francja) zwanym dalej: „Conduent" albo „drugim Przystępującym" kwestionując zarzut Conduent, wskazując jednocześnie, że zaoferowane przez Conduent urządzenia są niezgodne z treścią postanowień Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia zwanej dalej: „SIWZ".
W dniu 31.08.2020 r. (wpływ do Prezesa KIO w wersji elektronicznej podpisane podpisem cyfrowym za pośrednictwem elektronicznej skrzynki podawczej - ePUAP) Konsorcjum Assecco wniosło odwołanie na w/w czynność z 21.08.2020 r . Kopie odwołania Zamawiający otrzymał 31.08.2020 r. (e-mailem). Pismo zostało podpisane przez pełnomocnika umocowanego na podstawie załączonego pełnomocnictwa wystawionego przez lidera konsorcjum działającego na podstawie pełnomocnictwa konsorcjalnego w imieniu i na rzecz całego konsorcjum. Pełnomocnictwo, jak i pełnomocnictwo konsorcjalne został podpisane zgodnie z zasadami reprezentacji wynikającymi załączonych z dokumentów rejestrowych.
Zamawiający w dniu 31.08.2020 r. (za pośrednictwem systemu: Open Nexus) wraz kopią odwołania, w trybie art. 185 ust.1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 27 września 2019 r. poz. 1843 z późn. zm.) zwanej dalej: „Pzp", wezwał uczestników postępowania przetargowego do wzięcia udziału w postępowaniu odwoławczym.
W dniu 03.09.2020 r. (wpływ do Prezesa KIO w wersji elektronicznej podpisane podpisem cyfrowym za pośrednictwem elektronicznej skrzynki podawczej - ePUAP) Konsorcjum Firm: 1) Thales Polska sp. z o.o. (Lider Konsorcjum); 2) Revenue Collection Systems France SAS (Członek Konsorcjum), Zone Industrielle Les Bordes, 91220 Le Plessis-Pâté, Francja; z adresem dla siedziby lidera: ul. gen. Józefa Zajączka 9, 01-518 Warszawa zwane dalej: „Konsorcjum Tahles" albo „pierwszym Przystępującym” zgłosiło skutecznie przystąpienie po stronie Zamawiającego wnosząc o oddalenie odwołania. Kopie zostały przekazane stronom. Zgłoszenie zostało podpisane przez pełnomocnika umocowanego na podstawie załączonego pełnomocnictwa wystawionego przez lidera konsorcjum działającego na podstawie pełnomocnictwa konsorcjalnego w imieniu i na rzecz całego konsorcjum. Pełnomocnictwo, jak i pełnomocnictwo konsorcjalne został podpisane zgodnie z zasadami reprezentacji wynikającymi z dokumentów rejestrowych.
W dniu 03.09.2020 r. (wpływ bezpośredni do Prezesa KIO) Conduent zgłosiło skutecznie przystąpienie po stronie Zamawiającego wnosząc o oddalenie odwołania. Kopie zostały przekazane stronom. Zgłoszenie zostało podpisane przez pełnomocnika działającego na podstawie pełnomocnictwa udzielonego przez pełnomocnika działającego z kolei podstawie innego pełnomocnictwa udzielonego przez osobę umocowaną zgodnie z zasadami reprezentacji wynikającymi z załączonej kopii francuskiego dokumentu rejestrowego.
W dniu 16.10.2020 r. (wpływ do Prezesa KIO w wersji elektronicznej podpisane podpisem cyfrowym za pośrednictwem elektronicznej skrzynki podawczej - ePUAP) Odwołujący wycofał odwołanie wniesione w dniu 31.08.2020 r. Pismo zostało podpisane tak jak odwołanie.
Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła, że pismo wycofujące odwołanie o sygn. akt: KIO 2154/20 zostało złożone prawidłowo i podpisane przez osobę umocowaną, w konsekwencji czego uznała, że odwołanie zostało skutecznie wycofane przed otwarciem rozprawy.
Uwzględniając powyższe, Izba, działając na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192 ust. 1 zd. 2 Pzp, umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie o sygn. akt: KIO 2154/20.
Postanowienie zostało ogłoszone poprzez jego wywieszenie na tablicy ogłoszeń w trybie § 32 Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 22 marca 2010 r. w sprawie regulaminu postępowania przy rozpoznawaniu odwołań (t.j. Dz. U. z 2018 poz. 1092 i poz. 1992). Na podstawie art. 187 ust. 8 zd. 2 Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (t.j.: Dz. U. z 2018 r. poz. 972), Izba orzekła o dokonaniu zwrotu Odwołującemu z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych 90 % kwoty uiszczonej tytułem wpisu od odwołania.
Przewodniczący: Członkowie:
Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.
Jak Izba rozstrzyga podobne spory
Zamawiający: Innobaltica Sp. z o.o.
15 orzeczeń z udziałem tego zamawiającego · zobacz wszystkie
- uwzględnione: 20% (3)
- oddalone: 26,7% (4)
- umorzone: 53,3% (8)
W sprawach tego zamawiającego Izba uwzględniła 43% odwołań rozpoznanych merytorycznie (zakończonych wyrokiem uwzględniającym albo oddalającym). Umorzeń (także po uwzględnieniu zarzutów przez zamawiającego) ani odrzuceń nie wliczamy — pokazuje je wykres wyżej.
Podobne orzeczenia
Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.
- KIO 2126/20PostanowieniePostępowanie umorzone19 października 2020
- KIO 2361/20PostanowienieUmorzone — zamawiający uwzględnił zarzuty19 października 2020
- KIO 2333/20PostanowieniePostępowanie umorzone19 października 2020
- KIO 2881/20PostanowieniePostępowanie umorzone19 listopada 2020
- KIO 2216/20PostanowienieUmorzone — zamawiający uwzględnił zarzuty19 października 2020
Inne spory tego zamawiającego
- KIO 1501/26WyrokOdwołanie oddalone15 maja 2026
- KIO 1446/26PostanowieniePostępowanie umorzone7 maja 2026
- KIO 836/26WyrokOdwołanie uwzględnione26 marca 2026
- KIO 360/26PostanowieniePostępowanie umorzone9 marca 2026
- KIO 4252/25WyrokOdwołanie uwzględnione6 listopada 2025
Pytania i odpowiedzi
Jak rozstrzygnięto sprawę KIO 2154/20?
Postanowieniem z 19 października 2020 r. Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze.
Czego dotyczył spór w sprawie KIO 2154/20?
Spór dotyczył zamówienia pn. „Wdrożenie na obszarze województwa pomorskiego, wspólnego dla organizatorów i przewoźników, systemu poboru opłat za przewozy w zbiorowym transporcie…”.
Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach
Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.
Ustaw alert e-mail