Postanowienie KIO 2200/20 z 23 października 2020 r.

Umorzone — zamawiający uwzględnił zarzutyKrajowa Izba OdwoławczaSamodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Lublinie

Przejdź do treści orzeczenia ↓

W skrócie

Zamawiający Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Lublinie uwzględnił zarzuty odwołania, dlatego Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze dotyczące zamówienia pn. „Świadczenie usługi żywienia pacjentów oraz prowadzenia barku wraz z dzierżawą pomieszczeń i sprzętu w SPZOZ MSWiA w Lublinie” (przetarg nieograniczony).

Od wniesienia odwołania (4 września 2020 r.) do wydania postanowienia minęło 49 dni.

Przedmiot zamówienia
Świadczenie usługi żywienia pacjentów oraz prowadzenia barku wraz z dzierżawą pomieszczeń i sprzętu w SPZOZ MSWiA w Lublinie (z treści orzeczenia)
Pokaż wszystkie dane (4)
Miejscowość
Lublin
Tryb postępowania
przetarg nieograniczony
Przewodniczący składu
Renata Tubisz
Czas rozpoznania
49 dni od wniesienia odwołania

Ścieżka sprawy

  1. 4 września 2020Wniesienie odwołania
  2. 23 października 2020Postanowienie KIOUmorzone — zamawiający uwzględnił zarzuty

Treść orzeczenia

Sentencja

Sygn. akt: KIO 2200/20

POSTANOWIENIE

z dnia 23 października 2020r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie Przewodniczący: Renata Tubisz po rozpoznaniu w Warszawie na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 23 października 2020 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 4 września 2020 r. przez odwołującego Konsorcjum:

1. Catermed Spółka Akcyjna z s. w Łodzi ul. Traktorowa 126 lok.201, 91-204 Łódź (LIDER) i

2. JOL- MARK sp. z o.o. z s. w Gliwicach ul. Portowa 16 G, 44-100 Gliwice(PEŁNOMOCNIK) w postępowaniu powadzonym przez zamawiającego :

Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Lublinie ul. Grenadierów 3, 20-331 Lublin przy udziale przystępującego:

1.Food Investment S.A. ul. Spokojna 4, 81-549 Gdynia po stronie zamawiającego

postanawia:

1. umorzyć postępowanie odwoławcze

2. nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych kwoty 15.000 zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy) uiszczonej przez Konsorcjum: 1. Catermed Spółka Akcyjna z s. w Łodzi ul. Traktorowa 126 lok.201, 91204 Łódź (LIDER) i 2.JOL- MARK sp. z o.o. z s. w Gliwicach ul. Portowa 16 G, 44100 Gliwice(PEŁNOMOCNIK) tytułem wpisu od odwołania Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (j.t. Dz. U. z 2019 r. poz.1843 ze zm.) na niniejsze postanowienie w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Lublinie.

Przewodniczący:

Uzasadnienie

Zamawiający prowadzi postępowanie dotyczące zadania pod nazwą: „świadczenie usługi żywienia pacjentów oraz prowadzenia barku wraz z dzierżawą pomieszczeń i sprzętu w SPZOZ MSWiA w Lublinie” numer zamówienia: ZP/10/2020.

Ogłoszenie o zamówieniu znajduje się w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej pod poz. 2020/S 115- 279 621 z dnia 16.06.2020roku.

Odwołanie wniesiono w terminie z art.181 ust.1 pkt 1 ustawy Pzp. t.j.10-tego dnia od zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty (zawiadomienie o wyborze w dniu 25.08.2020r. - odwołanie w dniu 04.09.2020r.).

W terminie przewidzianym w art.185 ust.2 ustawy Pzp. to jest w dniu 08.09.2020r. przystąpił wykonawca do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego (kopię odwołania otrzymał 07.09.2020r. mailem).

Zamawiający w dniu 09.10.2020r. na podstawie art.186 ust.2 ustawy Pzp. oświadczył, że uwzględnia odwołanie.

W dniu 13.10.2020r. wezwano przystępującego do oświadczenia się co do zgłoszenia sprzeciwu.

W dniu 15.10.2020r wniesiony został sprzeciw wobec uwzględnienia przez zamawiającego odwołania.

W dniu 23.10.2020r. wycofano sprzeciw wobec uwzględnienia przez zamawiającego odwołania.

Na posiedzeniu bez udziału stron, wydano postanowienie o umorzeniu postępowania odwoławczego, ponieważ wystąpiły przesłanki z art. 186 ust.3 ustawy Pzp. w związku z nie wniesieniem sprzeciwu wobec uwzględnienia odwołania.

O kosztach orzeczono stosownie do wyniku sprawy zgodnie z art. 192 ust. 9 i 10 ustawy Pzp z zastrzeżeniem art.186 ust.6 pkt 1) ustawy i § 5 ust.1 pkt 1) lit. a) Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzaju kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (j.t. Dz. U. z 2018r. poz.972) znosząc koszty wzajemnie i dokonując zwrotu odwołującemu kwoty uiszczonego wpisu od odwołania w wysokości 15.000,00 złotych.

Przewodniczący:

Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.

Podobne orzeczenia

Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.

Inne spory tego zamawiającego

Pytania i odpowiedzi

Jak rozstrzygnięto sprawę KIO 2200/20?

Postanowieniem z 23 października 2020 r. Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze, ponieważ zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania.

Czego dotyczył spór w sprawie KIO 2200/20?

Spór dotyczył zamówienia pn. „Świadczenie usługi żywienia pacjentów oraz prowadzenia barku wraz z dzierżawą pomieszczeń i sprzętu w SPZOZ MSWiA w Lublinie”.

Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach

Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.

Ustaw alert e-mail

← Wszystkie orzeczenia KIO