Postanowienie KIO 1002/20 z 10 czerwca 2020 r.

Umorzone — zamawiający uwzględnił zarzutyKrajowa Izba OdwoławczaUniwersytet Technologiczno-Przyrodniczy im. Jana i Jędrzeja Śniadeckich

Przejdź do treści orzeczenia ↓

W skrócie

Zamawiający Uniwersytet Technologiczno-Przyrodniczy im. Jana i Jędrzeja Śniadeckich uwzględnił zarzuty odwołania, dlatego Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze dotyczące zamówienia pn. „Budowa budynku dydaktycznego dla potrzeb Uniwersytetu Technologiczno- Przyrodniczego w Bydgoszczy” (przetarg nieograniczony).

Od wniesienia odwołania (11 maja 2020 r.) do wydania postanowienia minęło 30 dni.

Zamawiający
Uniwersytet Technologiczno-Przyrodniczy im. Jana i Jędrzeja Śniadeckich
Przedmiot zamówienia
Budowa budynku dydaktycznego dla potrzeb Uniwersytetu Technologiczno- Przyrodniczego w Bydgoszczy (z treści orzeczenia)
Wpis od odwołania
20 000 zł (zwrócony w całości)
Pokaż wszystkie dane (4)
Miejscowość
Bydgoszcz
Tryb postępowania
przetarg nieograniczony
Przewodniczący składu
Katarzyna Prowadzisz
Czas rozpoznania
30 dni od wniesienia odwołania

Ścieżka sprawy

  1. 11 maja 2020Wniesienie odwołaniaSTRABAG spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
  2. 10 czerwca 2020Postanowienie KIOUmorzone — zamawiający uwzględnił zarzuty

Treść orzeczenia

Sentencja

Załącznik nr 4

Sygn. akt KIO 1002/20 POSTANOWIENIE

z dnia 10 czerwca 2020 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Katarzyna Prowadzisz po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2020 roku w Warszawie, na posiedzeniu niejawnym bez udziału Stron, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 11 maja 2020 roku przez wykonawcę STRABAG spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Pruszkowie

w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego Uniwersytet Technologiczno- Przyrodniczy im. Jana i Jędrzeja Śniadeckich w Bydgoszczy przy udziale

A. wykonawcy PORR spółka akcyjna z siedzibą w Warszawie zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego o sygn. akt KIO 992/20 po stronie Odwołującego,

B. wykonawcy BUDIMEX spółka akcyjna z siedzibą w Warszawie zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego o sygn. akt KIO 992/20 po stronie Odwołującego,

postanawia:

1. Umarza postępowanie odwoławcze

2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy STRABAG spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Pruszkowie kwoty 20 000 zł 00 gr (słownie: dwadzieścia tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej wniesiony wpis.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Bydgoszczy.

Uzasadnienie

Zamawiający Uniwersytet Technologiczno-Przyrodniczy im. Jana i Jędrzeja Śniadeckich w Bydgoszczy prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, pod nazwą „Budowa budynku dydaktycznego dla potrzeb Uniwersytetu Technologiczno- Przyrodniczego w Bydgoszczy”.

W dniu 11 maja 2020 roku działając na podstawie art. 179, art. 180 ust. 1 art. 182 ust. 2 pkt 1 ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2019 roku, poz. 1843; dalej: „Pzp” lub „ustawa”) Odwołujący wniósł odwołanie wobec czynności Zamawiającego w ww. postępowaniu o udzielnie zamówienia publicznego.

Zamawiający, co wynika z pisma z dnia 13 kwietnia 2020 roku przesłanego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w tym samym dniu, poinformował, że w dniu 12 maja 2020 roku przekazał kopie odwołania na platformie zakupowej.

Do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęły przystąpienia do postępowania odwoławczego po stronie Odwołującego w dniu 15 maja 2020 roku W dniu 20 maja 2020 roku do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło pismo Zamawiającego z dnia 18 maja 2020 roku zawierające oświadczenie o uwzględnieniu w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu. Pismo to podpisał Rektor Uczelni Pan prof. dr hab. T. T. .

Wobec ustalenia, że Zamawiający uwzględnił w całości zarzuty przedstawione w odwołaniu oraz braku zgłoszenia do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej przystąpień do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego na dzień wydawania postanowienia, Izba stwierdziła, że zaszły przesłanki do umorzenia postępowania odwoławczego zgodnie z art. 186 ust. 2 ustawy.

Koszty postępowania

O kosztach postępowania orzeczono stosownie do wyniku postępowania na podstawie art. 192 ust. 9 oraz art. 192 ust. 10, 186 ust 6 pkt 1 Prawa zamówień publicznych oraz w oparciu o przepisy § 3 i § 5 ust. 1 pkt 1 lit a w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu

(Dz. U. z 2018 r. poz. 972).

Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.

Orzeczenia powołane w treści (1)

Podobne orzeczenia

Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.

Pytania i odpowiedzi

Jak rozstrzygnięto sprawę KIO 1002/20?

Postanowieniem z 10 czerwca 2020 r. Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze, ponieważ zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania.

Czego dotyczył spór w sprawie KIO 1002/20?

Spór dotyczył zamówienia pn. „Budowa budynku dydaktycznego dla potrzeb Uniwersytetu Technologiczno- Przyrodniczego w Bydgoszczy”.

Ile wynosił wpis od odwołania?

Wpis od odwołania wynosił 20 000 zł i został zwrócony w całości.

Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach

Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.

Ustaw darmowy alert

← Wszystkie orzeczenia KIO