Postanowienie KIO 1002/20 z 10 czerwca 2020 r.
Umorzone — zamawiający uwzględnił zarzutyKrajowa Izba OdwoławczaUniwersytet Technologiczno-Przyrodniczy im. Jana i Jędrzeja Śniadeckich
W skrócie
Zamawiający Uniwersytet Technologiczno-Przyrodniczy im. Jana i Jędrzeja Śniadeckich uwzględnił zarzuty odwołania, dlatego Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze dotyczące zamówienia pn. „Budowa budynku dydaktycznego dla potrzeb Uniwersytetu Technologiczno- Przyrodniczego w Bydgoszczy” (przetarg nieograniczony).
Od wniesienia odwołania (11 maja 2020 r.) do wydania postanowienia minęło 30 dni.
- Zamawiający
- Uniwersytet Technologiczno-Przyrodniczy im. Jana i Jędrzeja Śniadeckich
- Przedmiot zamówienia
- Budowa budynku dydaktycznego dla potrzeb Uniwersytetu Technologiczno- Przyrodniczego w Bydgoszczy (z treści orzeczenia)
- Wpis od odwołania
- 20 000 zł (zwrócony w całości)
Pokaż wszystkie dane (4)
- Miejscowość
- Bydgoszcz
- Tryb postępowania
- przetarg nieograniczony
- Przewodniczący składu
- Katarzyna Prowadzisz
- Czas rozpoznania
- 30 dni od wniesienia odwołania
Ścieżka sprawy
- 11 maja 2020Wniesienie odwołaniaSTRABAG spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
- 10 czerwca 2020Postanowienie KIOUmorzone — zamawiający uwzględnił zarzuty
Treść orzeczenia
Sentencja
postanawia:
1. Umarza postępowanie odwoławcze
2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy STRABAG spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Pruszkowie kwoty 20 000 zł 00 gr (słownie: dwadzieścia tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej wniesiony wpis.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Bydgoszczy.
Uzasadnienie
Zamawiający Uniwersytet Technologiczno-Przyrodniczy im. Jana i Jędrzeja Śniadeckich w Bydgoszczy prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, pod nazwą „Budowa budynku dydaktycznego dla potrzeb Uniwersytetu Technologiczno- Przyrodniczego w Bydgoszczy”.
W dniu 11 maja 2020 roku działając na podstawie art. 179, art. 180 ust. 1 art. 182 ust. 2 pkt 1 ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2019 roku, poz. 1843; dalej: „Pzp” lub „ustawa”) Odwołujący wniósł odwołanie wobec czynności Zamawiającego w ww. postępowaniu o udzielnie zamówienia publicznego.
Zamawiający, co wynika z pisma z dnia 13 kwietnia 2020 roku przesłanego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w tym samym dniu, poinformował, że w dniu 12 maja 2020 roku przekazał kopie odwołania na platformie zakupowej.
Do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęły przystąpienia do postępowania odwoławczego po stronie Odwołującego w dniu 15 maja 2020 roku W dniu 20 maja 2020 roku do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło pismo Zamawiającego z dnia 18 maja 2020 roku zawierające oświadczenie o uwzględnieniu w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu. Pismo to podpisał Rektor Uczelni Pan prof. dr hab. T. T. .
Wobec ustalenia, że Zamawiający uwzględnił w całości zarzuty przedstawione w odwołaniu oraz braku zgłoszenia do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej przystąpień do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego na dzień wydawania postanowienia, Izba stwierdziła, że zaszły przesłanki do umorzenia postępowania odwoławczego zgodnie z art. 186 ust. 2 ustawy.
Koszty postępowania
O kosztach postępowania orzeczono stosownie do wyniku postępowania na podstawie art. 192 ust. 9 oraz art. 192 ust. 10, 186 ust 6 pkt 1 Prawa zamówień publicznych oraz w oparciu o przepisy § 3 i § 5 ust. 1 pkt 1 lit a w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu
(Dz. U. z 2018 r. poz. 972).
Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.
Orzeczenia powołane w treści (1)
- KIO 992/20postanowienieUmorzone — zamawiający uwzględnił zarzuty10 czerwca 2020
Podobne orzeczenia
Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.
- KIO 610/20postanowienieUmorzone — zamawiający uwzględnił zarzuty3 czerwca 2020
- KIO 729/20postanowieniePostępowanie umorzone10 czerwca 2020
- KIO 628/20postanowieniePostępowanie umorzone10 czerwca 2020
- KIO 798/20postanowieniePostępowanie umorzone10 czerwca 2020
- KIO 2138/20postanowienie
odwołanie wniesione po terminie
Odwołanie odrzucone10 września 2020
Pytania i odpowiedzi
Jak rozstrzygnięto sprawę KIO 1002/20?
Postanowieniem z 10 czerwca 2020 r. Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze, ponieważ zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania.
Czego dotyczył spór w sprawie KIO 1002/20?
Spór dotyczył zamówienia pn. „Budowa budynku dydaktycznego dla potrzeb Uniwersytetu Technologiczno- Przyrodniczego w Bydgoszczy”.
Ile wynosił wpis od odwołania?
Wpis od odwołania wynosił 20 000 zł i został zwrócony w całości.
Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach
Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.
Ustaw darmowy alert