Postanowienie KIO 1491/20 z 19 sierpnia 2020 r.

Uzasadnienie

Zamawiający - PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. z siedzibą w Warszawie prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego, na podstawie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (zwanej dalej również „ ustawą Pzp ”), postępowanie o udzielenie zamówienia pn. „ Opracowanie studium wykonalności dla zadania Prace na linii kolejowej nr 139 na odcinku Czechowice Dziedzice - Bielsko Biała - Żywiec - granica państwa w ramach projektu pn: Prace przygotowawcze dla wybranych projektów ".

Wartość zamówienia przekracza kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Pzp.

Ustalenia Izby

Izba ustaliła, że do niniejszego postępowania po stronie Zamawiającego w dniu 8 lipca 2020 r. zgłosili przystąpienie wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia: ARCADIS Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, Infra Centrum Doradztwa Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, Instytut Kolejnictwa z siedzibą w Warszawie. Izba potwierdziła skuteczność przystąpienia do postępowania odwoławczego ww. wykonawców (zwanych dalej również: „ Przystępującym Arcadis ”).

Izba ustaliła, że do niniejszego postępowania po stronie Odwołującego w dniu 9 lipca 2020 r. zgłosił przystąpienie wykonawca TPF Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie. Izba potwierdziła skuteczność przystąpienia do postępowania odwoławczego ww. wykonawcy (zwanego dalej również: „ Przystępującym TPF ”).

Zamawiający w dniu 18 sierpnia 2020 r. w części uwzględnił zarzuty odwołania.

W dniu 19 sierpnia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron i uczestników postępowania odwoławczego, Odwołujący - wykonawca Schuessler-Plan Inżynierzy Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie cofnął odwołanie wniesione do Prezesa KIO w dniu 3 lipca 2020 r.

Uwzględniając powyższe Izba, działając na podstawie art. 187 ust. 8 zd. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2019 r., poz. 1843z późn. zm.) umorzyła postępowanie odwoławcze. Zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych, Izba postanowiła o zwrocie na rzecz Odwołującego 90% kwoty uiszczonego wpisu. Ponadto Izba zasądziła od Odwołującego na rzecz Zamawiającego kwotę 3.600,00 zł stanowiącą koszty strony poniesione z tytułu wynagrodzenia pełnomocnika.

Zauważenia wymaga, że zgodnie z znowelizowanym rozporządzeniem Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania

(Dz. U. Nr 41, poz. 238 z późn. zm.), Izba - w sytuacji cofnięcia odwołania na mniej niż 1 dzień przed dniem, na który został wyznaczony termin rozprawy lub posiedzenia z udziałem stron oraz uczestników postępowania, co miało miejsce w niniejszej sprawie - zasądza koszty strony poniesione z tytułu wynagrodzenia pełnomocnika.