Postanowienie KIO 1556/20 z 23 lipca 2020 r.
Postępowanie umorzoneKrajowa Izba OdwoławczaMiasto Stołeczne Warszawa, Dzielnica Wola
W skrócie
Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze dotyczące zamówienia, którego udzielał zamawiający Miasto Stołeczne Warszawa, Dzielnica Wola (przetarg nieograniczony).
Od wniesienia odwołania (8 lipca 2020 r.) do wydania postanowienia minęło 15 dni.
- Zamawiający
- Miasto Stołeczne Warszawa, Dzielnica Wola
- Wpis od odwołania
- 7 500 zł (zwrócono 6 750 zł – 90%)
Pokaż wszystkie dane (4)
- Miejscowość
- Warszawa
- Tryb postępowania
- przetarg nieograniczony
- Przewodniczący składu
- Lubomira Matczuk-Mazuś
- Czas rozpoznania
- 15 dni od wniesienia odwołania
Ścieżka sprawy
- 8 lipca 2020Wniesienie odwołania
- 23 lipca 2020Postanowienie KIOPostępowanie umorzone
Treść orzeczenia
Sentencja
postanawia:
1) umarza postępowanie odwoławcze;
2) nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy: K. S., prowadzący działalność gospodarczą pod firmą: ”S.” Usługi transportowe K. S., ul. Spółdzielcza 5, 05-075 Warszawa kwoty 6 750 zł 00 gr (słownie: sześć tysięcy siedemset pięćdziesiąt złotych zero groszy) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych
(Dz. U. z 2019 r. poz. 1843, z późn. zm.) na postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Uzasadnienie
Zamawiający - Miasto Stołeczne Warszawa, Dzielnica Wola - prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na wykonanie usługi „Dowóz dzieci niepełnosprawnych zamieszkalaych w Warszawie na terenie
Dzielnicy Wola wraz z zapewnieniem im opieki w czasie dowożenia w roku szkolnym 2020/2021” - numer postępowania: 20/ZP/20, na podstawie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych, zwanej dalej „ustawa Pzp”, „ustawa” lub „Pzp”.
Ogłoszenie o zamówieniu zostało zamieszczone w Biuletynie Zamówień Publicznych pod numerem 548202-N-2020 z dnia 2020-06-09 r.
Wartość zamówienia jest mniejsza niż kwota określona w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Pzp.
Odwołujący - K. S., prowadzący działalność gospodarczą pod firmą: ”S.” Usługi transportowe K. S. z siedzibą w Warszawie - wniósł odwołanie od czynności Zamawiającego polegającej na wyborze jako najkorzystniejszej oferty wykonawcy: B. Z. Prywatna Komunikacja Samaochodowa „P.K.S. GABO” z siedzibą w Wyszkowie.
Do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego przystąpił wykonawca: B. Z. Prywatna Komunikacja Samaochodowa „P.K.S. GABO” z siedzibą w Wyszkowie.
Zarzuty i żądania odwołania
Odwołujący wniósł w dniu 23 lipca 2020 r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej pismo wskazując, że na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy Pzp cofa odwołanie.
Krajowa Izba Odwoławcza na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron i uczestnika postępowania odwoławczego w dniu 23 lipca 2020 r. uznała, że odwołanie zostało skutecznie cofnięte.
W tych okolicznościach Izba umorzyła postępowanie odwoławcze na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy Pzp i nakazała dokonanie zwrotu Odwołującemu 90% kwoty uiszczonej tytułem wpisu.
Orzekając o kosztach postępowania odwoławczego na podstawie art. 192 ust. 9 i 10 oraz art. 187 ust. 8 ustawy Pzp, Izba uwzględniła przepisy rozporządzenia Prezesa Rady
Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. z 2018 r. poz. 972) - § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a.
Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.
Jak Izba rozstrzyga podobne spory
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa, Dzielnica Wola
11 orzeczeń z udziałem tego zamawiającego · zobacz wszystkie
- uwzględnione: 18,2% (2)
- oddalone: 18,2% (2)
- umorzone: 36,4% (4)
- odrzucone: 9,1% (1)
- inne: 18,2% (2)
W sprawach tego zamawiającego Izba uwzględniła 50% odwołań rozpoznanych merytorycznie (zakończonych wyrokiem uwzględniającym albo oddalającym). Umorzeń (także po uwzględnieniu zarzutów przez zamawiającego) ani odrzuceń nie wliczamy — pokazuje je wykres wyżej.
Podobne orzeczenia
Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.
- KIO 1545/20PostanowieniePostępowanie umorzone23 lipca 2020
- KIO 1426/20PostanowieniePostępowanie umorzone23 lipca 2020
- KIO 1393/20PostanowieniePostępowanie umorzone23 lipca 2020
- KIO 3378/20PostanowieniePostępowanie umorzone23 grudnia 2020
- KIO 1553/20PostanowieniePostępowanie umorzone22 lipca 2020
Inne spory tego zamawiającego
- KIO 2251/26PostanowieniePostępowanie umorzone26 maja 2026
- KIO 1219/26PostanowieniePostępowanie umorzone28 kwietnia 2026
- KIO 4727/25WyrokOdwołanie uwzględnione5 grudnia 2025
- KIO 506/25PostanowieniePostępowanie umorzone7 marca 2025
- KIO 4935/24Postanowienie21 stycznia 2025
Pytania i odpowiedzi
Jak rozstrzygnięto sprawę KIO 1556/20?
Postanowieniem z 23 lipca 2020 r. Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze.
Ile wynosił wpis od odwołania?
Wpis od odwołania wynosił 7 500 zł; zwrócono 6 750 zł (90%).
Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach
Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.
Ustaw alert e-mail