Postanowienie KIO 1685/20

Treść orzeczenia

Sygn. akt: KIO 1685/20 POSTANOWIENIE

z dnia 10.08.2020 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Emil Kawa Członkowie: Ewa Kisiel Ernest Klauziński

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 10 sierpnia 2020 roku w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 20.07.2020 r. przez wykonawcę „ ALMA” ul. Wichrowa 1a, 60- 449 Poznań w postępowaniu prowadzonym przez Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Warszawie ul. Mińska 25, 03-808 Warszawa postanawia

1. umorzyć postępowanie odwoławcze w związku z jego wycofaniem

2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz odwołującego ALMA” ul. Wichrowa 1a, 60- 449 Poznań, kwoty 9000,00 (dziewięć tysięcy pięćset) złotych tytułem zwrotu 90% kwoty uiszczonego wpisu od odwołania.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2019 r., poz. 1843) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.

Przewodniczący....................................

Członkowie:

Sygn. KIO 1685/20

UZASADNIENIE

Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Warszawie ul. Mińska 25, 03-808 Warszawa prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia w trybie przetargu nieograniczonego, którego przedmiotem jest zamówienie na Budowę systemu łączności alarmowej na autostradzie A2 w województwie mazowieckim - Numer referencyjny GDDKiA.O.WA.D-3.2411.41.2020

Postępowanie znajduje się na etapie udostępnienia wykonawcom treści SIWZ.

Wartość zamówienia jest mniejsza od kwot określonych w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Pzp, dla robót budowlanych.

Odwołanie zostało wniesione wobec treści SIWZ w zakresie naruszenia:

a) art. 7 ust. 1 ustawy Pzp w związku z naruszeniem art. 29 ust. 1 ustawy Pzp poprzez zaniechanie opisania przedmiotu zamówienia w sposób jednoznaczny, zrozumiały i wyczerpujący, z uwzględnieniem wszystkich wymagań i okoliczności mogących mieć wpływ na sporządzenie oferty;

b) art. 7 ust. 1 ustawy Pzp w związku z naruszeniem art. 29 ust. 1 i 2 ustawy Pzp, poprzez wyznaczenie terminu realizacji przedmiotu zamówienia w sposób utrudniający uczciwą konkurencję tj. wyznaczenie zbyt krótkiego terminu realizacji umowy w sprawie zamówienia publicznego.

W dniu 10 sierpnia 2020 roku do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło oświadczenie odwołującego w który stwierdził, że wycofuje przedmiotowe odwołanie, wnosząc o jego umorzenie.

Uwzględniając powyższe, Krajowa Izba Odwoławcza działając na podstawie art. 187

ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień Publicznych oraz w związku § 13 ust. 2 pkt. 2 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 22 marca 2010 r. w sprawie regulaminu postępowania przy rozpoznawaniu odwołań (Dz. U. z 2018 r poz.1092) umorzyła postępowania odwoławcze w przedmiotowej sprawie.

Zgodnie z art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy - Prawo zamówień publicznych i na podstawie § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (t.j. Dz. U z 2018 r , poz. 1092), Izba orzekła o dokonaniu zwrotu na rzecz Odwołujących 90% kwoty uiszczonego wpisu od odwołania

Przewodniczący.................................

Członkowie: ....................................