Postanowienie KIO 1715/20 z 4 sierpnia 2020 r.

Umorzone — zamawiający uwzględnił zarzutyKrajowa Izba OdwoławczaMiejski Zarząd Dróg w Opolu

Przejdź do treści orzeczenia ↓

W skrócie

Zamawiający Miejski Zarząd Dróg w Opolu uwzględnił zarzuty odwołania, dlatego Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze dotyczące zamówienia udzielanego w trybie przetargu nieograniczonego.

Od wniesienia odwołania (24 lipca 2020 r.) do wydania postanowienia minęło 11 dni.

Wpis od odwołania
15 000 zł (zwrócony w całości)
Pokaż wszystkie dane (6)
Miejscowość
Opole
Tryb postępowania
przetarg nieograniczony
Numer ogłoszenia
2020/S 134-329691
Przewodniczący składu
Emil Kuriata
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron, 4 sierpnia 2020 r.
Czas rozpoznania
11 dni od wniesienia odwołania

Ścieżka sprawy

  1. 24 lipca 2020Wniesienie odwołania
  2. 4 sierpnia 2020Posiedzenie Izby
  3. 4 sierpnia 2020Postanowienie KIOUmorzone — zamawiający uwzględnił zarzuty

Treść orzeczenia

Sentencja

sygn. akt: KIO 1715/20

POSTANOWIENIE

z dnia 4 sierpnia 2020 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Emil Kuriata po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 4 sierpnia 2020 roku

w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 24 lipca 2020 r. przez wykonawcę M. K. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Zakład Usług Drogowych i Komunalnych DROMAR M. K., ul. Gliwicka 25; 44-145 Stanica , w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Miejski Zarząd Dróg w Opolu, ul. Firmowa 1; 45-594 Opole ,

postanawia :

1. Umarza postępowanie odwoławcze .

2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy

M. K. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Zakład Usług Drogowych i Komunalnych DROMAR M. K., ul. Gliwicka 25; 44-145 Stanica , kwoty 15 000 zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy) uiszczonej tytułem wpisu od odwołania.

Stosownie do art. 198 a i 198 b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz.U. z 2019 r., poz. 1843) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Opolu .

sygn. akt KIO 1715/20

Uzasadnienie

Zamawiający - Miejski Zarząd Dróg w Opolu, prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, w trybie przetargu nieograniczonego, którego przedmiotem jest

„ Oczyszczanie miasta w zakresie: całoroczne oczyszczanie pasów drogowych Rejonu I i Il, w tym oczyszczanie chodników, placów, terenów zieleni, ciągów pieszych i pieszo-rowerowych oraz przejść podziemnych ”.

Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym UE z dnia 14 lipca 2020 r., pod nr 2020/S 134-329691.

Dnia 24 lipca 2020 roku wykonawca M. K. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Zakład Usług Drogowych i Komunalnych DROMAR M. K. (dalej „odwołujący”) wniósł odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej.

Wpis od odwołania został wniesiony w wysokości 15 000,00 zł.

Szacunkowa wartość zamówienia przekracza kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Pzp.

Ustalenia Izby

Izba ustaliła, że zamawiający dnia 24 lipca 2020 roku, przekazał wykonawcom kopię wniesionego odwołania.

Izba ustaliła, iż do postępowania odwoławczego, nie zostało zgłoszone żadne przystąpienie.

Zamawiający, pismem z dnia 29 lipca 2020 roku, przesłanym do Izby w dniu 30 lipca oraz 3 sierpnia 2020 roku, oświadczył, iż uwzględnił zarzuty odwołania w całości, oraz że dnia 27 lipca 2020 roku dokonał modyfikacji treści s.i.w.z. oraz ogłoszenia o zamówieniu, o której to czynności powiadomił odwołującego w tym samym dniu.

Tym samym, Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła, że postępowanie odwoławcze należało umorzyć na podstawie przepisu art. 186 ust. 2 ustawy Pzp.

Koszty postępowania

O kosztach postępowania orzeczono na podstawie §5 ust. 1 pkt 1 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. 2018, poz. 972).

Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji.

Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.

Jak Izba rozstrzyga podobne spory

Zamawiający: Miejski Zarząd Dróg w Opolu

15 orzeczeń z udziałem tego zamawiającego · zobacz wszystkie

  • uwzględnione: 26,7% (4)
  • oddalone: 33,3% (5)
  • umorzone: 40% (6)

W sprawach tego zamawiającego Izba uwzględniła 44% odwołań rozpoznanych merytorycznie (zakończonych wyrokiem uwzględniającym albo oddalającym). Umorzeń (także po uwzględnieniu zarzutów przez zamawiającego) ani odrzuceń nie wliczamy — pokazuje je wykres wyżej.

Podobne orzeczenia

Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.

Inne spory tego zamawiającego

Pytania i odpowiedzi

Jak rozstrzygnięto sprawę KIO 1715/20?

Postanowieniem z 4 sierpnia 2020 r. Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze, ponieważ zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania.

Ile wynosił wpis od odwołania?

Wpis od odwołania wynosił 15 000 zł i został zwrócony w całości.

Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach

Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.

Ustaw alert e-mail

← Wszystkie orzeczenia KIO