PrzetargHubPostanowienie KIO 1775/20 z 13 sierpnia 2020 r.
Umorzone — zamawiający uwzględnił zarzutyKrajowa Izba OdwoławczaCentralny Ośrodek Informatyki
W skrócie
Zamawiający Centralny Ośrodek Informatyki uwzględnił zarzuty odwołania, dlatego Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze dotyczące zamówienia udzielanego w trybie przetargu nieograniczonego.
Od wniesienia odwołania (28 lipca 2020 r.) do wydania postanowienia minęło 16 dni.
- Zamawiający
- Centralny Ośrodek Informatyki
- Odwołujący
- Eskom IT sp. z o.o.
- Wpis od odwołania
- 15 000 zł (zwrócony w całości)
Pokaż wszystkie dane (5)
- Miejscowość
- Warszawa
- Tryb postępowania
- przetarg nieograniczony
- Numer ogłoszenia
- 2020/S 114-275972
- Przewodniczący składu
- Monika Kawa-Ogorzałek
- Czas rozpoznania
- 16 dni od wniesienia odwołania
Ścieżka sprawy
- 28 lipca 2020Wniesienie odwołaniaEskom IT sp. z o.o.
- 13 sierpnia 2020Postanowienie KIOUmorzone — zamawiający uwzględnił zarzuty
Treść orzeczenia
Sentencja
postanawia:
1. umarza postępowanie odwoławcze,
2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy Eskom IT sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie kwoty 15000 zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy) uiszczoną tytułem wpisu od odwołania.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2019 r., poz. 1843 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Przewodniczący: UZASADNIENIE Zamawiający - Centralny Ośrodek Informatyki z siedzibą w Warszawie prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego na
dostawę oraz wdrożenie sprzętowej Platformy wirtualizacyjnej Hiper Converged Infrastructure (HCI) wraz z 60 miesięcznym wsparciem technicznym (COI-ZAK.262.9.2020)” .
Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii
Europejskiej w dniu 15 czerwca 2020r., pod numerem 2020/S 114-275972.
W dniu 28 lipca 2020 r. - wykonawca Eskom IT z o.o. z siedzibą w Warszawie wniósł odwołanie wobec zmiany przez Zamawiającego z dniu 23 lipca 2020r. treści postanowień specyfikacji istotnych warunków zamówienia.
Wezwanie do wzięcia udziału w postępowaniu odwoławczym miało miejsce w dniu 30
lipca 2020 r.
Następnie Izba ustaliła, że do niniejszego postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego nie zgłosił przystąpienia - w terminie przewidzianym w ustawie - żaden wykonawca.
W odpowiedzi na odwołanie Zamawiający oświadczył, że uwzględnia w całości zarzuty odwołania.
Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniając powyższe zważyła, co następuje.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 186 ust. 2 Pzp, w przypadku uwzględnienia przez zamawiającego w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu Izba może umorzyć postępowanie na posiedzeniu niejawnym bez obecności stron oraz uczestników postępowania odwoławczego, którzy przystąpili do postępowania po stronie wykonawcy, pod warunkiem że w postępowaniu odwoławczym po stronie zamawiającego nie przystąpił w terminie żaden wykonawca. W takim przypadku zamawiający wykonuje, powtarza lub unieważnia czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia zgodnie z żądaniem zawartym w odwołaniu.
W związku z faktem, że po stronie Zamawiającego nie przystąpił w terminie żaden wykonawca, a Zamawiający w całości uwzględnił zarzuty zawarte w odwołaniu, postępowanie odwoławcze - stosownie do dyspozycji art. 186 ust. 2 ustawy Pzp - należało umorzyć.
Koszty postępowania
O kosztach postępowania odwoławczego Izba orzekła na podstawie § 5 ust. 1 pkt 1 Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz.U. z 2018r. poz. 972) jednocześnie orzekając w tym zakresie o konieczności dokonania zwrotu Odwołującemu z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych kwoty uiszczonej tytułem wpisu.
Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.
Jak Izba rozstrzyga podobne spory
Zamawiający: Centralny Ośrodek Informatyki
37 orzeczeń z udziałem tego zamawiającego · zobacz wszystkie
- uwzględnione: 24,3% (9)
- oddalone: 40,5% (15)
- umorzone: 29,7% (11)
- odrzucone: 2,7% (1)
- inne: 2,7% (1)
W sprawach tego zamawiającego Izba uwzględniła 38% odwołań rozpoznanych merytorycznie (zakończonych wyrokiem uwzględniającym albo oddalającym). Umorzeń (także po uwzględnieniu zarzutów przez zamawiającego) ani odrzuceń nie wliczamy — pokazuje je wykres wyżej.
Podobne orzeczenia
Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.
- KIO 1833/20PostanowieniePostępowanie umorzone13 sierpnia 2020
- KIO 1848/20PostanowienieUmorzone — zamawiający uwzględnił zarzuty13 sierpnia 2020
- KIO 1858/20PostanowieniePostępowanie umorzone18 sierpnia 2020
- KIO 1706/20PostanowieniePostępowanie umorzone13 sierpnia 2020
- KIO 1866/20PostanowienieUmorzone — zamawiający uwzględnił zarzuty14 sierpnia 2020
Inne spory tego zamawiającego
- KIO 2044/26WyrokOdwołanie oddalone15 czerwca 2026
- KIO 1820/26PostanowieniePostępowanie umorzone29 maja 2026
- KIO 5153/25PostanowieniePostępowanie umorzone31 grudnia 2025
- KIO 4805/25WyrokOdwołanie oddalone18 grudnia 2025
- KIO 4248/25PostanowieniePostępowanie umorzone27 października 2025
Pytania i odpowiedzi
Jak rozstrzygnięto sprawę KIO 1775/20?
Postanowieniem z 13 sierpnia 2020 r. Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze, ponieważ zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania.
Ile wynosił wpis od odwołania?
Wpis od odwołania wynosił 15 000 zł i został zwrócony w całości.
Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach
Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.
Ustaw alert e-mail