Postanowienie KIO 1820/26 z 29 maja 2026 r.
Postępowanie umorzoneKrajowa Izba OdwoławczaCentralny Ośrodek Informatyki
W skrócie
Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze dotyczące zamówienia, którego udzielał zamawiający Centralny Ośrodek Informatyki (przetarg nieograniczony).
Zagadnienia sporu: unieważnienie postępowania; odwołanie; postępowanie odwoławcze. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 256, art. 568 pkt 2, art. 557.
Od wniesienia odwołania (20 kwietnia 2026 r.) do wydania postanowienia minęło 39 dni.
- Zamawiający
- Centralny Ośrodek Informatyki
- Wpis od odwołania
- 15 000 zł (zwrócony w całości)
Pokaż wszystkie dane (4)
- Miejscowość
- Warszawa
- Tryb postępowania
- przetarg nieograniczony
- Przewodniczący składu
- Małgorzata Matecka
- Czas rozpoznania
- 39 dni od wniesienia odwołania
Ścieżka sprawy
- 20 kwietnia 2026Wniesienie odwołania
- 29 maja 2026Postanowienie KIOPostępowanie umorzone
Przepisy i zagadnienia
Przywołane przepisy ustawy Pzp
- art. 256
- art. 568 pkt 2
- art. 557
- art. 574
- art. 575
Zagadnienia z indeksu tematycznego
- unieważnienie postępowania
- odwołanie
- postępowanie odwoławcze
- Specyfikacja Warunków Zamówienia
- umorzenie postępowania odwoławczego
Treść orzeczenia
Sentencja
postanawia:
1. umorzyć postępowanie odwoławcze;
2. nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz: POLSKA CHMURA - ZWIĄZEK PRACODAWCÓW z siedzibą w Skawinie kwoty 15 000 zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy) uiszczonej tytułem wpisu od odwołania.
Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych.
Przewodnicząca:
Uzasadnienie
W dniu 20 kwietnia 2026 r. POLSKA CHMURA - ZWIĄZEK PRACODAWCÓW z siedzibą w Skawinie wniósł do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie wobec czynności Zamawiającego polegających na sformułowaniu postanowień Specyfikacji Warunków Zamówienia w postępowaniu o udzielenie zamówienia prowadzonym na podstawie przepisów ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (dalej: „ustawa Pzp”), w trybie przetargu nieograniczonego, na dostawę jednostek subskrypcyjnych w zakresie usługi publicznej chmury obliczeniowej na okres 36 miesięcy (ogłoszenie w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej z dnia 10.04.2026, OJ S 70/2026, nr 245224-2026).
Pismem z dnia 26 maja 2026 r. Odwołujący poinformował, że w dniu 30 kwietnia 2026 r. Zamawiający zawiadomił o unieważnieniu postępowania na podstawie art. 256 ustawy Pzp. Jako podstawę faktyczną Zamawiający podał zidentyfikowanie istotnych okoliczności wpływających na zakres i sposób możliwej alternatywnej realizacji przedmiotu zamówienia. W związku z unieważnieniem przez Zamawiającego postępowania o udzielenie zamówienia Odwołujący wniósł o umorzenie postępowania odwoławczego na podstawie art. 568 pkt 2 ustawy Pzp
Mając na uwadze wskazaną przez Odwołującego okoliczność unieważnienia postępowania o udzielenie zamówienia, Izba uznała wniosek Odwołującego za zasadny. Skoro obecnie nie toczy się już postępowanie o udzielenie zamówienia, w którym wniesione zostało odwołanie, dalsze prowadzenie postępowania odwoławczego stało się zbędne. Zgodnie natomiast z przepisem art. 568 pkt 2 ustawy Pzp Izba umarza postępowania odwoławcze, w formie postanowienia, w przypadku stwierdzenia, że dalsze postępowanie stało się z innej przyczyny zbędne lub niedopuszczalne.
Mając na uwadze powyższe, Izba postanowiła jak w sentencji, na podstawie art. 568 pkt 2 ustawy Pzp.
Koszty postępowania
O kosztach postępowania odwoławczego Izba orzekła na podstawie art. 557, 574 i 575 ustawy Pzp w zw. z § 9 ust. 2 oraz stosowanym na zasadzie analogii § 9 ust. 1 pkt 2 lit. a) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z 30 grudnia 2020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania, nakazując dokonanie na rzecz Odwołującego zwrotu z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych kwoty uiszczonej tytułem wpisu.
Przewodnicząca:
Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.
Jak Izba rozstrzyga podobne spory
1 785 orzeczeń w bazie
- uwzględnione: 39,7% (683)
- oddalone: 36,1% (621)
- umorzone: 23% (396)
- odrzucone: 1% (18)
- inne: 0,1% (2)
Zamawiający: Centralny Ośrodek Informatyki
37 orzeczeń z udziałem tego zamawiającego · zobacz wszystkie
- uwzględnione: 24,3% (9)
- oddalone: 40,5% (15)
- umorzone: 29,7% (11)
- odrzucone: 2,7% (1)
- inne: 2,7% (1)
W zagadnieniu „Unieważnienie postępowania” Izba uwzględniła 52% odwołań rozpoznanych merytorycznie (zakończonych wyrokiem uwzględniającym albo oddalającym). Umorzeń (także po uwzględnieniu zarzutów przez zamawiającego) ani odrzuceń nie wliczamy — pokazują je wykresy wyżej.
Podobne orzeczenia
Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.
- KIO 2286/26postanowienie
brak przekazania odwołania
Postępowanie umorzone29 maja 2026 - KIO 2343/26postanowienie
zamówienie publiczne
Postępowanie umorzone27 maja 2026 - KIO 1883/26postanowienie
odwołanie
Postępowanie umorzone22 maja 2026 - KIO 1911/26postanowienie
umorzenie postępowania odwoławczego
Postępowanie umorzone6 maja 2026 - KIO 1534/26postanowienie
odwołanie
Postępowanie umorzone25 maja 2026
Najnowsze orzeczenia: Unieważnienie postępowania
- KIO 4032/26postanowieniePostępowanie umorzone4 września 2026
- KIO 3749/26wyrokOdwołanie uwzględnione4 września 2026
- KIO 3558/26wyrokOdwołanie oddalone4 września 2026
- KIO 3386/26wyrokOdwołanie uwzględnione4 września 2026
Inne spory tego zamawiającego
- KIO 2044/26wyrokOdwołanie oddalone15 czerwca 2026
- KIO 5153/25postanowieniePostępowanie umorzone31 grudnia 2025
- KIO 4805/25wyrokOdwołanie oddalone18 grudnia 2025
- KIO 4248/25postanowieniePostępowanie umorzone27 października 2025
- KIO 4061/25postanowieniePostępowanie umorzone17 października 2025
Pytania i odpowiedzi
Jak rozstrzygnięto sprawę KIO 1820/26?
Postanowieniem z 29 maja 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze.
Czego dotyczył spór w sprawie KIO 1820/26?
Główne zagadnienia: unieważnienie postępowania; odwołanie; postępowanie odwoławcze; Specyfikacja Warunków Zamówienia. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 256, art. 568 pkt 2, art. 557.
Ile wynosił wpis od odwołania?
Wpis od odwołania wynosił 15 000 zł i został zwrócony w całości.
Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach
Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.
Ustaw alert e-mail