Postanowienie KIO 293/20 z 25 lutego 2020 r.

Uzasadnienie

Zamawiający - Centrum Onkologii Ziemi Lubelskiej im. św. Jana z Dukli w Lublinie, prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, w trybie przetargu nieograniczonego, którego przedmiotem jest „Dostawa rękawic nitrylowych do pojemników, rękawic diagnostycznych, chirurgicznych, ochronnych do przygotowywania leków cytostatycznych oraz rękawic nitrylowych z przedłużonym mankietem na potrzeby COZL” .

Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii

Europejskiej z dnia 8 listopada 2019 roku, pod nr 2019/S 216-529590.

Dnia 3 lutego 2020 roku, zamawiający poinformował wykonawców o wyniku prowadzonego postępowania.

Dnia 13 lutego 2020 roku wykonawca L.&R. Polska sp. z o.o. (dalej „Odwołujący”) wniósł odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej, w zakresie części 3 zamówienia.

Wpis od odwołania został wniesiony w wysokości 15 000,00 zł.

Szacunkowa wartość zamówienia przekracza kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Pzp.

Ustalenia Izby

Izba ustaliła, że zamawiający dnia 14 lutego 2020 roku, przekazał wykonawcom kopię wniesionego odwołania.

Izba ustaliła, iż do postępowania odwoławczego - po stronie zamawiającego, skuteczne przystąpienie zgłosił wykonawca Skamex sp. z o.o. sp.k. (dalej „przystępujący”).

Zamawiający, pisemnie dnia 24 lutego 2020 roku, przesłał do Izby odpowiedź na odwołanie, w której oświadczył, iż uwzględnia odwołanie w całości.

Przystępujący nie wniósł sprzeciwu od uwzględnienia przez zamawiającego zarzutów odwołania w całości.

Tym samym, Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła, że postępowanie odwoławcze należało umorzyć na podstawie przepisu art. 186 ust. 3 ustawy Pzp.

Koszty postępowania

O kosztach postępowania orzeczono na podstawie §5 ust. 1 pkt 1 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. 2018, poz. 972).

Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji.