Postanowienie KIO 348/20 z 26 lutego 2020 r.

Postępowanie umorzoneKrajowa Izba OdwoławczaUrząd Miasta Łodzi

Przejdź do treści orzeczenia ↓

W skrócie

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze dotyczące zamówienia, którego udzielał zamawiający Urząd Miasta Łodzi (przetarg nieograniczony).

Od wniesienia odwołania (19 lutego 2020 r.) do wydania postanowienia minęło 7 dni.

Pokaż wszystkie dane (4)
Miejscowość
Łódź
Tryb postępowania
przetarg nieograniczony
Przewodniczący składu
Katarzyna Prowadzisz
Czas rozpoznania
7 dni od wniesienia odwołania

Ścieżka sprawy

  1. 19 lutego 2020Wniesienie odwołania
  2. 26 lutego 2020Postanowienie KIOPostępowanie umorzone

Treść orzeczenia

Sentencja

Załącznik nr 4

Sygn. akt KIO 348/20 POSTANOWIENIE

z dnia 26 lutego 2020 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Katarzyna Prowadzisz

po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2020 roku w Warszawie, na posiedzeniu niejawnym bez udziału Stron, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 19 lutego 2020r roku przez wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie Przedsiębiorstwo Usług Geodezyjnych i Kartograficznych GEOTRONIK spółka cywilna M. C., P. S., P. Ś. z siedzibą w Łodzi (pełnmocnik); Pracownia Geodezyjno-Konsultingowa „GEO-RYS” J. M. z siedzibą w Łodzi, GEOKOMPLEKS Usługi Geodezyjne M. S. z siedzibą w Łodzi, Biuro Usług Geodezyjnych GEOKOMP-BIS D. P. z siedzibą w łodzi, Łódzkie Przedsiębiorstwo Geodezyjno-Informatyczne spółka cywilna M. P., M. J. z siedzibą w Łodzi;

Usługi Geodezyjne R. J. z siedzibą w Łodzi

w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego Miasto Łódź - Urząd Miasta Łodzi

przy udziale wykonawcy T. S. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą S. T. Wycena Nieruchomości i Usługi Geodezyjne z siedzibą w Kielcach zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego o sygn. akt KIO 348/20 po stronie Zamawiającego

postanawia:

1. Umarza postępowanie odwoławcze.

2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie Przedsiębiorstwo Usług Geodezyjnych i Kartograficznych GEOTRONIK spółka cywilna M. C., P. S., P. Ś. z siedzibą w Łodzi (pełnmocnik); Pracownia Geodezyjno-Konsultingowa „GEO-RYS” J. M. z siedzibą w Łodzi, GEOKOMPLEKS Usługi Geodezyjne M. S. z siedzibą w Łodzi, Biuro Usług Geodezyjnych GEOKOMP-BIS D. P. z siedzibą w łodzi, Łódzkie Przedsiębiorstwo Geodezyjno-Informatyczne spółka cywilna M. P., M. J. z siedzibą w Łodzi; Usługi

Geodezyjne R. J. z siedzibą w Łodzi kwoty 6 750 zł 00 gr (słownie: sześć tysięcy siedemset pięćdziesiąt złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Łodzi.

Uzasadnienie

Zamawiający prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie

przetargu nieograniczonego w przedmiocie wykonanie dokumentacji geodezyjno - prawnej - mapy do celów prawnych na lata 2020-2021.

Ogłoszenie o zamówieniu zostało zamieszczone w Biuletynie Zamówień Publicznych pod numerem 639004-N2019.

W dniu 19 lutego 2020 roku działając na podstawie art. 180 ust. 1 w zw. z art. 179 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2019 roku, poz. 1843; dalej: „Pzp” lub „ustawa”) Odwołujący wniósł odwołanie wobec czynności Zamawiającego polegającej na nieprawidłowej czynności weryfikacji referencji przedstawionych przez wykonawcę T. S. nie zapewniając w ten sposób zachowania uczciwej konkurencji oraz równego traktowania wykonawców zgodnie z art. 7 ust. 1 ustawy w związku z art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy.

Zamawiający, co wynika z pisma z dnia 24 lutego 2020 roku przesłanego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w tym samy dniu, kopię odwołania przekazał wykonawcy T. S. prowadzącemu działalność gospodarczą pod nazwą S. T. Wycena

Nieruchomości i Usługi Geodezyjne z siedzibą w Kielcach w dniu 19 lutego 2020 roku.

Do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej, w dniu 21 lutego 2020 roku wpłynęło zgłoszenie przystąpienia do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego od wykonawcy T. S. prowadzącemu działalność gospodarczą pod nazwą S. T. Wycena Nieruchomości i Usługi Geodezyjne z siedzibą w Kielcach.

W dniu 25 lutego 2020 roku do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło pismo Odwołującego, które w swej treści zawiera oświadczenie o następującej treści: na podstawie art. 187 ust. 8 wycofuję odwołanie od czynności podjętych przez Zamawiającego w postepowaniu o udzielnie zamówienia publicznego pn.: wykonanie dokumentacji geodezyjno - prawnej - mapy do celów prawnych na lata 2020-2021 (...) polegających na wyborze najkorzystniejszej oferty. W piśmie tym wykonawca wskazał również nazwę Zamawiającego, nazwę postępowania o udzielnie zamówienia publicznego, sygnaturę akt pod którą prowadzone jest postępowanie odwoławcze. Oświadczenie to zostało złożone przez Pana P. S., działającego na podstawie pełnomocnictwa z dnia 10 stycznia 2020 roku załączonego do odwołania.

Wobec złożonego oświadczenia Odwołującego o cofnięciu odwołania Izba

stwierdziła, że przedmiotowe postępowanie podlega umorzeniu w oparciu o art. 187 ust. 8 ustawy oraz zgodnie z tym przepisem Odwołującemu zwraca się 90% wpisu. Zgodnie z § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a

(Dz. U. z 2018 roku poz. 1986

ze zmianami) w przypadku cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy Izba orzeka o dokonaniu zwrotu Odwołującemu z rachunku urzędu 90% kwoty uiszczonej tytułem wpisu.

Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.

Jak Izba rozstrzyga podobne spory

Zamawiający: Urząd Miasta Łodzi

12 orzeczeń z udziałem tego zamawiającego · zobacz wszystkie

  • uwzględnione: 16,7% (2)
  • oddalone: 41,7% (5)
  • umorzone: 41,7% (5)

W sprawach tego zamawiającego Izba uwzględniła 29% odwołań rozpoznanych merytorycznie (zakończonych wyrokiem uwzględniającym albo oddalającym). Umorzeń (także po uwzględnieniu zarzutów przez zamawiającego) ani odrzuceń nie wliczamy — pokazuje je wykres wyżej.

Podobne orzeczenia

Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.

Inne spory tego zamawiającego

Pytania i odpowiedzi

Jak rozstrzygnięto sprawę KIO 348/20?

Postanowieniem z 26 lutego 2020 r. Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze.

Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach

Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.

Ustaw alert e-mail

← Wszystkie orzeczenia KIO