Postanowienie KIO 2967/25 z 22 sierpnia 2025 r.
Postępowanie umorzoneKrajowa Izba OdwoławczaUrząd Miasta Łodzi
W skrócie
Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze dotyczące zamówienia pn. „Remont dylatacji na wiadukcie w ciągu ul. Wałowej w Łodzi”, którego udzielał zamawiający Urząd Miasta Łodzi (przetarg nieograniczony).
Zagadnienia sporu: umorzenie postępowania odwoławczego; zwrot odwołania; wpis od odwołania. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 522 ust. 1, art. 525 ust. 1, art. 525 ust. 2.
Od wniesienia odwołania (18 lipca 2025 r.) do wydania postanowienia minęło 35 dni.
- Zamawiający
- Urząd Miasta Łodzi
- Przedmiot zamówienia
- Remont dylatacji na wiadukcie w ciągu ul. Wałowej w Łodzi (z treści orzeczenia)
- Wpis od odwołania
- 10 000 zł (zwrócony w całości)
Pokaż wszystkie dane (6)
- Miejscowość
- Łódź
- Tryb postępowania
- przetarg nieograniczony
- Numer ogłoszenia
- 2025/BZP 00269409
- Przewodniczący składu
- Renata Tubisz
- Rozpoznanie
- na posiedzeniu bez udziału stron, 22 sierpnia 2025 r.
- Czas rozpoznania
- 35 dni od wniesienia odwołania
Ścieżka sprawy
- 18 lipca 2025Wniesienie odwołania
- 22 sierpnia 2025Posiedzenie Izby
- 22 sierpnia 2025Postanowienie KIOPostępowanie umorzone
Przepisy i zagadnienia
Przywołane przepisy ustawy Pzp
- art. 522 ust. 1
- art. 525 ust. 1
- art. 525 ust. 2
- art. 568 pkt 3
Zagadnienia z indeksu tematycznego
- umorzenie postępowania odwoławczego
- zwrot odwołania
- wpis od odwołania
- odwołanie
- zamówienie publiczne
Treść orzeczenia
Sentencja
postanawia:
1. Umorzyć postępowanie odwoławcze
2. Nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych kwoty 10.000 zł 00 gr (słownie: dziesięć tysięcy złotych zero groszy) uiszczonej przez odwołującego: B2 Sp. z o.o. 02-092 Warszawa, ul. Żwirki i Wigury 16 C, tytułem wpisu od odwołania
Na orzeczenie - w terminie - 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych .
Uzasadnienie
Odwołanie dotyczy postępowania o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego pn: „Remont dylatacji na wiadukcie w ciągu ul. Wałowej w Łodzi”. Numer referencyjny: DOM-WZP-III.271.54.2025. Ogłoszenie o zamówieniu zamieszczono w Biuletynie Zamówień Publicznych dnia 09.06.2025r. pod numerem 2025/BZP 00269409/01.
Pismem z dnia 22.08.2025 r. zamawiający uwzględniając odwołanie w całości, w myśl art.522 ust.1 Pzp, wniósł o umorzenie postępowania odwoławczego.
Z informacji przekazanej przez zamawiającego, w ustawowym terminie wynikającym z art.525 ust.1 i ust.2 Pzp do postępowania odwoławczego nie zgłosił przystąpienia żaden wykonawca. Zamawiający wezwał wykonawców do zgłoszenia przystąpienia w dniu 18.07.2025r.
Izba na podstawie art. 568 pkt 3 w zw. z art. 522 ust.1ustawy Pzp stwierdza, w opisanych powyżej okolicznościach sprawy, spełnienie przesłanek ustawowych do umorzenia postępowania odwoławczego. Zgodnie z § 9 ust. 1 pkt 2) lit. a Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania z dnia 30 grudnia 2020r. (Dz.U. z 2020 r. poz. 2437), w przypadku umorzenia postępowania odwoławczego przez Izbę w całości, koszty o których mowa w § 5 pkt 2 w/w Rozporządzenia znosi się wzajemnie, jeżeli zamawiający przed otwarciem rozprawy uwzględnił w całości zarzuty przedstawione w odwołaniu. W tym przypadku Izba orzeka o dokonaniu zwrotu odwołującemu, z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych kwoty 10.000,00 złotych, to jest w wysokości uiszczonego wpisu od odwołania.
Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.
Jak Izba rozstrzyga podobne spory
Zamawiający: Urząd Miasta Łodzi
12 orzeczeń z udziałem tego zamawiającego · zobacz wszystkie
- uwzględnione: 16,7% (2)
- oddalone: 41,7% (5)
- umorzone: 41,7% (5)
W sprawach tego zamawiającego Izba uwzględniła 29% odwołań rozpoznanych merytorycznie (zakończonych wyrokiem uwzględniającym albo oddalającym). Umorzeń (także po uwzględnieniu zarzutów przez zamawiającego) ani odrzuceń nie wliczamy — pokazuje je wykres wyżej.
Podobne orzeczenia
Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.
- KIO 3059/25postanowienie
wadium
Postępowanie umorzone22 sierpnia 2025 - KIO 3013/25postanowienie
odwołanie
Postępowanie umorzone22 sierpnia 2025 - KIO 2972/25postanowienie
umorzenie postępowania odwoławczego
Postępowanie umorzone26 sierpnia 2025 - KIO 2970/25postanowienie
odwołanie
Postępowanie umorzone25 sierpnia 2025 - KIO 2826/25postanowienie
zamawiający
Postępowanie umorzone21 sierpnia 2025
Inne spory tego zamawiającego
- KIO 3118/26wyrokOdwołanie oddalone16 lipca 2026
- KIO 2004/26postanowieniePostępowanie umorzone14 maja 2026
- KIO 1053/26postanowieniePostępowanie umorzone23 kwietnia 2026
- KIO 5663/25wyrokOdwołanie oddalone11 lutego 2026
- KIO 2597/25wyrokOdwołanie uwzględnione1 sierpnia 2025
Pytania i odpowiedzi
Jak rozstrzygnięto sprawę KIO 2967/25?
Postanowieniem z 22 sierpnia 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze.
Czego dotyczył spór w sprawie KIO 2967/25?
Spór dotyczył zamówienia pn. „Remont dylatacji na wiadukcie w ciągu ul. Wałowej w Łodzi”.
Ile wynosił wpis od odwołania?
Wpis od odwołania wynosił 10 000 zł i został zwrócony w całości.
Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach
Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.
Ustaw alert e-mail