Postanowienie KIO 565/20 z 28 maja 2020 r.
Postępowanie umorzoneKrajowa Izba OdwoławczaUniwersytet Wrocławski
W skrócie
Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze dotyczące zamówienia, którego udzielał zamawiający Uniwersytet Wrocławski (przetarg nieograniczony).
Od wniesienia odwołania (16 marca 2020 r.) do wydania postanowienia minęły 73 dni.
- Zamawiający
- Uniwersytet Wrocławski
- Wpis od odwołania
- 15 000 zł (zwrócono 13 500 zł – 90%)
Pokaż wszystkie dane (5)
- Miejscowość
- Wrocław
- Tryb postępowania
- przetarg nieograniczony
- Przewodniczący składu
- Renata Tubisz
- Rozpoznanie
- na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron, 27 maja 2020 r.
- Czas rozpoznania
- 73 dni od wniesienia odwołania
Ścieżka sprawy
- 16 marca 2020Wniesienie odwołania
- 27 maja 2020Posiedzenie Izby
- 28 maja 2020Postanowienie KIOPostępowanie umorzone
Treść orzeczenia
Sentencja
postanawia:
1. umorzyć postępowanie odwoławcze
2. kosztami postępowania obciąża BonaSoft Sp. z o. o. Sp. K. ul. Bierutowska 57-59;
51-317 Wrocław i:
2.1. zalicza do kosztów postępowania odwoławczego kwotę 1.500 zł 00 gr (słownie: jeden tysiąc pięćset złotych zero groszy) uiszczoną przez BonaSoft Sp. z o. o.
Sp. K. ul. Bierutowska 57-59; 51-317 Wrocław tytułem wpisu od odwołania
2.2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz BonaSoft Sp. z o. o. Sp. K. ul. Bierutowska 57-59; 51-317 Wrocław kwotę 13.500,00 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącą 90% uiszczonego wpisu od odwołania.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (j.t. Dz. U. z 2019 r., poz. 1843 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego we Wrocławiu.
Uzasadnienie
Zamawiający prowadzi postępowanie w trybie przetargu nieograniczonego na realizację zadania, o wartości szacunkowej powyżej kwoty określonej w przepisach wydanych na podstawie art.11 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych, pod nazwą: Usługa programistyczna polegająca na zaprojektowaniu, implementacji i wdrożeniu Systemu rozszerzającego system USOS/USO Sweb w zakresie obsługi Akademików i hoteli asystenta oraz zakup urządzeń wspierających działanie Systemu. Postępowanie nr referencyjny BZP.242.18.2019.EH Numer ogłoszenia TED z dnia 20.11.2019r. 2019/S 224 - 549 88 79.
Odwołujący pismem z dnia 27 maja 2020 roku, złożył oświadczenie o cofnięciu odwołania wnosząc o umorzenie postępowania i zwrot na rachunek bankowy z którego dokonano wpisu, 90% kwoty uiszczonej tytułem wpisu od odwołania.
Krajowa Izba Odwoławcza przyjęła wniosek cofnięcia odwołania i na podstawie art. 187 ust. 8 zdanie pierwsze oraz art. 192 ust. 1 zdanie drugie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień publicznych, umorzyła postępowanie odwoławcze wydając postanowienie w sprawie.
Krajowa Izba Odwoławcza na podstawie art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień publicznych oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (j.t. Dz. U. 2018r. z dnia 7 maja 2018r. poz.972) orzekła o dokonaniu zwrotu na rzecz odwołującego 90 % należnego wpisu od odwołania w kwocie 9.000,00zł. zaliczając w koszty postępowania kwotę 1.500,00zł. z kwoty wpisu 13.500,00 złotych.
Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.
Cytowane w późniejszych orzeczeniach (1)
Na to orzeczenie powołują się kolejne składy orzekające — to sygnał, że zawiera argumentację o trwałej wartości precedensowej.
- KIO 3252/21wyrokOdwołanie oddalone23 listopada 2021
Jak Izba rozstrzyga podobne spory
Zamawiający: Uniwersytet Wrocławski
17 orzeczeń z udziałem tego zamawiającego · zobacz wszystkie
- uwzględnione: 17,6% (3)
- oddalone: 41,2% (7)
- umorzone: 41,2% (7)
W sprawach tego zamawiającego Izba uwzględniła 30% odwołań rozpoznanych merytorycznie (zakończonych wyrokiem uwzględniającym albo oddalającym). Umorzeń (także po uwzględnieniu zarzutów przez zamawiającego) ani odrzuceń nie wliczamy — pokazuje je wykres wyżej.
Podobne orzeczenia
Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.
- KIO 860/20postanowieniePostępowanie umorzone5 maja 2020
- KIO 545/20postanowieniePostępowanie umorzone28 maja 2020
- KIO 615/20postanowieniePostępowanie umorzone28 maja 2020
- KIO 577/20postanowieniePostępowanie umorzone26 maja 2020
- KIO 569/20postanowieniePostępowanie umorzone27 maja 2020
Inne spory tego zamawiającego
- KIO 3974/26postanowieniePostępowanie umorzone2 września 2026
- KIO 1923/26wyrokOdwołanie uwzględnione5 czerwca 2026
- KIO 344/25wyrokOdwołanie oddalone20 lutego 2025
- KIO 2060/24postanowienieUmorzone — zamawiający uwzględnił zarzuty25 czerwca 2024
- KIO 309/24postanowienieUmorzone — zamawiający uwzględnił zarzuty19 lutego 2024
Pytania i odpowiedzi
Jak rozstrzygnięto sprawę KIO 565/20?
Postanowieniem z 28 maja 2020 r. Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze.
Ile wynosił wpis od odwołania?
Wpis od odwołania wynosił 15 000 zł; zwrócono 13 500 zł (90%).
Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach
Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.
Ustaw alert e-mail