Postanowienie KIO 598/20 z 9 kwietnia 2020 r.
Umorzone — zamawiający uwzględnił zarzutyKrajowa Izba OdwoławczaUniwersytet Łódzki
W skrócie
Zamawiający Uniwersytet Łódzki uwzględnił zarzuty odwołania, dlatego Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze dotyczące zamówienia pn. „Budowa budynku dydaktycznego Wydziału Nauk o Wychowaniu Uniwersytetu Łódzkiego przy ul. Narutowicza 65 i ul. Lindleya 5 w Łodzi” (przetarg nieograniczony).
Od wniesienia odwołania (20 marca 2020 r.) do wydania postanowienia minęło 20 dni.
- Zamawiający
- Uniwersytet Łódzki
- Przedmiot zamówienia
- Budowa budynku dydaktycznego Wydziału Nauk o Wychowaniu Uniwersytetu Łódzkiego przy ul. Narutowicza 65 i ul. Lindleya 5 w Łodzi (z treści orzeczenia)
- Wpis od odwołania
- 20 000 zł (zwrócony w całości)
Pokaż wszystkie dane (6)
- Miejscowość
- Łódź
- Tryb postępowania
- przetarg nieograniczony
- Numer ogłoszenia
- 2020/S 050-117709
- Przewodniczący składu
- Małgorzata Matecka
- Rozpoznanie
- na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron, 9 kwietnia 2020 r.
- Czas rozpoznania
- 20 dni od wniesienia odwołania
Ścieżka sprawy
- 20 marca 2020Wniesienie odwołania
- 9 kwietnia 2020Posiedzenie Izby
- 9 kwietnia 2020Postanowienie KIOUmorzone — zamawiający uwzględnił zarzuty
Treść orzeczenia
Sentencja
postanawia:
1. Umarza postępowanie odwoławcze.
2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy: Budimex Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie kwoty 20.000 zł 00 gr (słownie: dwadzieścia tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej uiszczony wpis od odwołania.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2019 r. poz. 1843) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Łodzi.
Uzasadnienie
U z a s a d n i e n i e W postępowaniu prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego przez zamawiającego - Uniwersytet Łódzki pn. „Budowa budynku dydaktycznego Wydziału Nauk o Wychowaniu Uniwersytetu Łódzkiego przy ul. Narutowicza 65 i ul. Lindleya 5 w Łodzi” (10/DIR/UŁ/2020), ogłoszonym w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 11 marca 2020 r. pod numerem: 2020/S 050-117709, wykonawca Budimex Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie w dniu 20 marca 2020 r. wniósł do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie na czynność zamawiającego polegającą na ustaleniu treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia, zarzucając zamawiającemu naruszenie przepisów: 1) art. 139 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2019 r. poz. 1843), dalej jako „ustawa Pzp”, w zw. z art. 5 i 353(1) Kodeksu cywilnego w zw. z art. 647 Kodeksu cywilnego w zw. z art. 7 ust. 1 ustawy Pzp oraz 2) art. 139 ust. 1 ustawy Pzp w zw. z art. 5 i 353(1) Kodeksu cywilnego w zw. z art. 581 § 1 i 2 Kodeksu cywilnego.
W dniu 25 marca 2020 r. wykonawca Hochtief Polska Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie zgłosił przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie odwołującego.
Żaden wykonawca nie zgłosił przystąpienia do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego.
W treści pisma z dnia 30 marca 2020 r. zamawiający oświadczył, iż uwzględnił w całości zarzuty odwołania, o czym poinformowani zostali wykonawcy biorący udział w postępowaniu.
Izba stwierdziła, iż w świetle złożonego przez zamawiającego oświadczenia zachodzi podstawa do umorzenia postępowania odwoławczego zgodnie z art. 186 ust. 2 ustawy Pzp.
Koszty postępowania
O kosztach postępowania odwoławczego Izba orzekła na podstawie art. 186 ust. 6 pkt 1 ustawy Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 1 lit. a) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. z 2018 r. poz. 972).
Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.
Jak Izba rozstrzyga podobne spory
Zamawiający: Uniwersytet Łódzki
26 orzeczeń z udziałem tego zamawiającego · zobacz wszystkie
- uwzględnione: 19,2% (5)
- oddalone: 19,2% (5)
- umorzone: 57,7% (15)
- inne: 3,8% (1)
W sprawach tego zamawiającego Izba uwzględniła 50% odwołań rozpoznanych merytorycznie (zakończonych wyrokiem uwzględniającym albo oddalającym). Umorzeń (także po uwzględnieniu zarzutów przez zamawiającego) ani odrzuceń nie wliczamy — pokazuje je wykres wyżej.
Podobne orzeczenia
Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.
- KIO 557/20postanowienieUmorzone — zamawiający uwzględnił zarzuty7 kwietnia 2020
- KIO 551/20postanowienieUmorzone — zamawiający uwzględnił zarzuty10 kwietnia 2020
- KIO 612/20postanowienieUmorzone — zamawiający uwzględnił zarzuty9 kwietnia 2020
- KIO 549/20postanowienieUmorzone — zamawiający uwzględnił zarzuty9 kwietnia 2020
- KIO 992/20postanowienieUmorzone — zamawiający uwzględnił zarzuty10 czerwca 2020
Inne spory tego zamawiającego
- KIO 891/26wyrokOdwołanie oddalone8 kwietnia 2026
- KIO 5905/25postanowieniePostępowanie umorzone29 stycznia 2026
- KIO 4659/25postanowieniePostępowanie umorzone28 listopada 2025
- KIO 4216/25postanowieniePostępowanie umorzone21 listopada 2025
- KIO 3595/24postanowieniePostępowanie umorzone17 października 2024
Pytania i odpowiedzi
Jak rozstrzygnięto sprawę KIO 598/20?
Postanowieniem z 9 kwietnia 2020 r. Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze, ponieważ zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania.
Czego dotyczył spór w sprawie KIO 598/20?
Spór dotyczył zamówienia pn. „Budowa budynku dydaktycznego Wydziału Nauk o Wychowaniu Uniwersytetu Łódzkiego przy ul. Narutowicza 65 i ul. Lindleya 5 w Łodzi”.
Ile wynosił wpis od odwołania?
Wpis od odwołania wynosił 20 000 zł i został zwrócony w całości.
Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach
Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.
Ustaw alert e-mail