Postanowienie KIO 743/20 z 3 czerwca 2020 r.
Postępowanie umorzoneKrajowa Izba OdwoławczaMiejskie Przedsiębiorstwo Oczyszczania w m.st Warszawie Sp. z o.o.
W skrócie
Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze dotyczące zamówienia, którego udzielał zamawiający Miejskie Przedsiębiorstwo Oczyszczania w m.st Warszawie Sp. z o.o. (przetarg nieograniczony).
Od wniesienia odwołania (6 kwietnia 2020 r.) do wydania postanowienia minęło 58 dni.
Pokaż wszystkie dane (6)
- Miejscowość
- Warszawa
- Tryb postępowania
- przetarg nieograniczony
- Numer ogłoszenia
- 2020/S 041-097551
- Przewodniczący składu
- Ryszard Tetzlaff
- Rozpoznanie
- na posiedzeniu niejawnym
- Czas rozpoznania
- 58 dni od wniesienia odwołania
Ścieżka sprawy
- 6 kwietnia 2020Wniesienie odwołania
- 3 czerwca 2020Postanowienie KIOPostępowanie umorzone
Treść orzeczenia
Sentencja
postanawia:
1. umorzyć postępowanie odwoławcze ,
2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawców Konsorcjum Firm: 1) Partner Sp. z o.o. Sp. k. (Lider); 2) Chemeko - System Sp. z o.o. Zakład Zagospodarowania Odpadów; 3) Eneris Ekologiczne Centrum Utylizacji Sp. z o.o.: z adresem dla siedziby lidera konsorcjum: ul. Płytowa 1, 03-046 Warszawa kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 27 września 2019 r. poz. 1843 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Uzasadnienie
Postępowanie o udzielnie zamówienia publicznego prowadzone w trybie przetargu nieograniczonego z możliwością składnia ofert częściowych na: „Zagospodarowanie odpadów komunalnych pochodzących z terenu Miasta Stołecznego Warszawy”, nr sprawy:
DZA.ZOZ.27.9/2020.LK; zostało wszczęte ogłoszeniem w ogłoszeniem opublikowanym w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 27.02.2020 pod nr 2020/S 041-097551, przez Miejskie Przedsiębiorstwo Oczyszczania w m.st Warszawie Sp. z o.o. , ul. Obozowa 43, 01-161 Warszawa zwane dalej: „Zamawiającym".
W dniu 26.03.2020 r. (poprzez swoją platformę zakupową) Zamawiający poinformował w zakresie zadania 2 i 8 o odtajnieniu informacji zastrzeżonych przez
Wykonawcę - Konsorcjum Firm: 1) Partner Sp. z o.o. Sp. k. (Lider); 2) Chemeko - System Sp. z o.o. Zakład Zagospodarowania Odpadów; 3) Eneris Ekologiczne Centrum Utylizacji Sp. z o.o.: z adresem dla siedziby lidera konsorcjum: ul. Płytowa 1, 03-046 Warszawa zwanego dalej: „Konsorcjum Partner ” albo „Odwołującym”, jako tajemnica przedsiębiorstwa, tj. informacji zawartych w „Oświadczeniu potwierdzającym miejsce zagospodarowania odpadów objętych przedmiotem zamówienia”.
W dniu 06.04.2020 r. (wpływ do Prezesa KIO w wersji elektronicznej podpisane podpisem cyfrowym za pośrednictwem elektronicznej skrzynki podawczej - ePUAP) Konsorcjum Partner wniosło odwołanie na czynność Zamawiającego z 26.03.2020 r. w zakresie zadania 2 i 8. Kopie odwołania Zamawiający otrzymał w tym samym dniu (e-mailem). Odwołanie zostało podpisane przez osobę umocowaną.
Zamawiający w dniu 08.04.2020 r. wezwał (poprzez swoją platformę zakupową) wraz kopią odwołania, w trybie art. 185 ust.1 Pzp, uczestników postępowania przetargowego do wzięcia udziału w postępowaniu odwoławczym.
W dniu 10.04.2020 r. (wpływ bezpośredni do Prezesa KIO) J. Z. prowadząca działalność gospodarczą pod firmą: Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowo-Usługowe LEKARO J. Z. , Wola Ducka 70A, 05-408 Glinianka_zwana dalej: „Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowo-Usługowe LEKARO J. Z.” albo „Przystępującym” zgłosiło przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego wnosząc o oddalenie odwołania w całości. Kopia zgłoszenia została przekazana Zamawiającemu oraz Odwołującemu.
W dniu 01.06.2020 r. (e-mailem) Odwołujący w sprawie KIO 743/20 wycofał odwołanie wniesione w dniu 06.04.2020 r. na czynność z 26.03.2020 r. Wycofanie zostało podpisane przez osobę umocowaną.
Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła, że pismo wycofujące odwołanie KIO 743/20 zostało złożone prawidłowo i podpisane przez osobę umocowaną /kwalifikowanym podpisem elektronicznym/, w konsekwencji czego uznała, że odwołanie zostało skutecznie wycofane przed otwarciem rozprawy.
Uwzględniając powyższe, Izba, działając na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192 ust. 1 zd. 2 Pzp, umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie o sygn. akt: KIO 743/20.
Postanowienie zostało ogłoszone poprzez jego wywieszenie na tablicy ogłoszeń w trybie § 32 Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 22 marca 2010 r. w sprawie regulaminu postępowania przy rozpoznawaniu odwołań (t.j. Dz. U. z 2018 poz. 1092 i poz. 1992). Na podstawie art. 187 ust. 8 zd. 2 Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (t.j.: Dz. U. z 2018 r. poz. 972), Izba orzekła o dokonaniu zwrotu Odwołującemu z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych 90 % kwoty uiszczonej tytułem wpisu od odwołania.
Przewodniczący: Członkowie:
Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.
Cytowane w późniejszych orzeczeniach (1)
Na to orzeczenie powołują się kolejne składy orzekające — to sygnał, że zawiera argumentację o trwałej wartości precedensowej.
- KIO 896/20wyrokOdwołanie oddalone19 czerwca 2020
Jak Izba rozstrzyga podobne spory
Zamawiający: Miejskie Przedsiębiorstwo Oczyszczania w m.st Warszawie Sp. z o.o.
52 orzeczenia z udziałem tego zamawiającego · zobacz wszystkie
- uwzględnione: 13,5% (7)
- oddalone: 46,2% (24)
- umorzone: 36,5% (19)
- odrzucone: 1,9% (1)
- inne: 1,9% (1)
W sprawach tego zamawiającego Izba uwzględniła 23% odwołań rozpoznanych merytorycznie (zakończonych wyrokiem uwzględniającym albo oddalającym). Umorzeń (także po uwzględnieniu zarzutów przez zamawiającego) ani odrzuceń nie wliczamy — pokazuje je wykres wyżej.
Podobne orzeczenia
Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.
- KIO 1006/20postanowieniePostępowanie umorzone18 czerwca 2020
- KIO 895/20postanowieniePostępowanie umorzone9 czerwca 2020
- KIO 1123/20postanowieniePostępowanie umorzone3 czerwca 2020
- KIO 753/20postanowieniePostępowanie umorzone2 czerwca 2020
- KIO 1366/20postanowienieUmorzone — zamawiający uwzględnił zarzuty3 lipca 2020
Inne spory tego zamawiającego
- KIO 3429/26wyrokOdwołanie oddalone31 lipca 2026
- KIO 2464/26wyrokOdwołanie oddalone23 czerwca 2026
- KIO 2519/26wyrokOdwołanie oddalone5 czerwca 2026
- KIO 2268/26postanowieniePostępowanie umorzone28 maja 2026
- KIO 620/26postanowieniePostępowanie umorzone20 marca 2026
Pytania i odpowiedzi
Jak rozstrzygnięto sprawę KIO 743/20?
Postanowieniem z 3 czerwca 2020 r. Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze.
Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach
Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.
Ustaw alert e-mail