Postanowienie KIO 881/20 z 10 czerwca 2020 r.

Postępowanie umorzoneKrajowa Izba OdwoławczaPKP Polskie Linie Kolejowe Spółka Akcyjna Centrum Realizacji Inwestycji

Przejdź do treści orzeczenia ↓

W skrócie

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze dotyczące zamówienia pn. „Prace na linii kolejowej nr 7 Warszawa Wschodnia Osobowa - Dorohusk na odcinku Warszawa - Otwock - Dęblin - Lublin, etap II”, którego udzielał zamawiający PKP Polskie Linie Kolejowe Spółka Akcyjna Centrum Realizacji Inwestycji (przetarg nieograniczony).

Od wniesienia odwołania (24 kwietnia 2020 r.) do wydania postanowienia minęło 47 dni.

Zamawiający
PKP Polskie Linie Kolejowe Spółka Akcyjna Centrum Realizacji Inwestycji
Przedmiot zamówienia
Prace na linii kolejowej nr 7 Warszawa Wschodnia Osobowa - Dorohusk na odcinku Warszawa - Otwock - Dęblin - Lublin, etap II (z treści orzeczenia)
Pokaż wszystkie dane (6)
Miejscowość
Warszawa
Tryb postępowania
przetarg nieograniczony
Numer ogłoszenia
2020/S 073-175205
Przewodniczący składu
Katarzyna Prowadzisz
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron
Czas rozpoznania
47 dni od wniesienia odwołania

Ścieżka sprawy

  1. 24 kwietnia 2020Wniesienie odwołania
  2. 10 czerwca 2020Postanowienie KIOPostępowanie umorzone

Treść orzeczenia

Sentencja

Załącznik nr 4

Sygn. akt KIO 881/20

KIO 931/20 POSTANOWIENIE z dnia 10 czerwca 2020 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Katarzyna Prowadzisz

Protokolant: Adam Skowroński

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem Stron oraz uczestników postępowania odwoławczego, w dniu 10 czerwca 2019 roku w Warszawie, odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej:

A. w dniu 24 kwietnia 2020 roku przez wykonawcę Budimex spółka akcyjna z siedzibą w Warszawie (sygn. akt KIO 881/20),

B. w dniu 30 kwietnia 2020 roku przez wykonawcę Bombardier Transportation (ZWUS) Polska spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Katowicach w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego PKP Polskie Linie Kolejowe Spółka Akcyjna Centrum Realizacji Inwestycji z siedzibą w Warszawie przy udziale:

A) wykonawcy Thales Polska spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego o sygn. akt KIO 881/20 po stronie Odwołującego,

B) wykonawcy STRABAG spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Pruszkowie zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego o sygn. akt KIO 881/20 po stronie Odwołującego,

C) wykonawcy Bombardier Transportation (ZWUS) Polska spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Katowicach zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego o sygn. akt KIO 881/20 po stronie Odwołującego,

D) wykonawcy TORPOL spółka akcyjna z siedzibą w Poznaniu zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego o sygn. akt KIO 881/20 po stronie Odwołującego,

E) wykonawcy ZUE spółka akcyjna z siedzibą w Krakowie zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego o sygn. akt KIO 881/20 po stronie Odwołującego,

postanawia:

1. Umarza postępowanie odwoławcze w sprawach o sygn. akt KIO 881/20 oraz o sygn. akt KIO 931/20.

2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych kwoty 36 000 zł 00 gr (słownie: trzydzieści sześć tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonych wpisów, w tym kwoty 18 000 zł 00 gr (słownie: osiemnaście tysięcy złotych zero groszy) na rzecz wykonawcy Budimex spółka akcyjna z siedzibą w Warszawie oraz kwoty 18 000 zł 00 gr (słownie: osiemnaście tysięcy złotych zero groszy) na rzecz wykonawcy Bombardier Transportation (ZWUS) Polska spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Katowicach.

Zasądza od wykonawcy Budimex spółka akcyjna z siedzibą w Warszawie na rzecz Zamawiającego PKP Polskie Linie Kolejowe Spółka Akcyjna Centrum Realizacji Inwestycji z siedzibą w Warszawie kwotę 3 600 zł 00 gr (słownie: trzy tysiące sześćset złotych zero groszy) stanowiącą koszty poniesione tytułem wynagrodzenia pełnomocnika.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.

Uzasadnienie

KIO 931/20 U Z A S A D N I E N I E Zamawiający - PKP Polskie Linie Kolejowe Spółka Akcyjna Centrum Realizacji Inwestycji z siedzibą w Warszawie - prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego pod nazwą „Prace na linii kolejowej nr 7 Warszawa Wschodnia Osobowa - Dorohusk na odcinku Warszawa - Otwock - Dęblin - Lublin, etap II” odcinek Warszawa Wschodnia Osobowa - Warszawa Wawer”

Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej z dnia 14 kwietnia 2020 r. pod numerem ogłoszenia 2020/S 073-175205.

Zamawiający w dniu 14 kwietnia 2020 r. roku opublikował Specyfikację Istotnych Warunków Zamówienia wraz z Załącznikami.

Zamawiający w dniu 20 kwietnia 2020 roku dokonał zmian w dokumentacji postępowania polegających na dodaniu Rysunków do PFH - Urządzenia SRK - Sekcja 3 - Część rysunkowa.

W dniu 9 czerwca 2020 roku Zamawiający dokonał modyfikacji Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia.

W przedmiotowym postępowaniu o udzielnie zamówienia publicznego, Odwołujący wykonawca Budimex spółka akcyjna z siedzibą w Warszawie (sygn. akt KIO 881/20) w dniu 24 kwietnia 2020 roku wniósł odwołanie wobec czynności Zamawiającego polegającej na ustaleniu treści Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia (dalej: „SIWZ”) w sposób naruszający przepisy ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień publicznych (Dz.

U. z 2019 roku poz. 1843 ze zmianami).

Zamawiający, co wynika z pisma z dnia 29 kwietnia 2020 roku przesłanego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w tym samy dniu, informację o wniesieniu odwołania wraz z treścią odwołania i wezwaniem do złożenia przystąpień do postępowania odwoławczego zamieścił na swojej stronie internetowej Zamawiającego w dniu 27 kwietnia 2020 roku. Do postępowania odwoławczego wniesione zostały zgłoszenia przystąpień do postępowania odwoławczego po stronie Odwołującego.

W dniu 10 czerwca 2020 roku do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło pismo Odwołującego, które w swej treści zawiera oświadczenie wykonawcy o cofnięciu odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 24 kwietnia 2020 roku w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego pod nazwą „Prace na linii kolejowej nr 7 Warszawa Wschodnia Osobowa - Dorohusk na odcinku Warszawa - Otwock - Dęblin - Lublin, etap II” odcinek Warszawa Wschodnia Osobowa - Warszawa Wawer” w postepowaniu odwoławczym pod sygnaturą akt KIO 881/20. Odwołujący wniósł o umorzenie postępowania oraz zwrot 90% wpisu na wskazany rachunek bankowy.

Wobec złożonego oświadczenia Odwołującego o cofnięciu odwołania Izba stwierdziła, że przedmiotowe postępowanie podlega umorzeniu w oparciu o art. 187 ust. 8 ustawy oraz zgodnie z tym przepisem Odwołującemu zwraca się 90% wpisu. Zgodnie z § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a

(t.j. Dz. U. z 2018 roku poz. 972 ze zmianami) w przypadku cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy Izba orzeka o dokonaniu zwrotu Odwołującemu z rachunku urzędu 90% kwoty uiszczonej tytułem wpisu.

Jednocześnie Izba uwzględniła złożony na posiedzeniu wniosek Zamawiającego o zasądzenie kosztów reprezentacji w wysokości 3 600 zł (udokumentowanego fakturą VAT -w aktach sprawy). Stosownie bowiem do treści § 5 ust. 1 pkt 3 lit. b) rozporządzenia w przypadku umorzenia postępowania odwoławczego przez Izbę, jeżeli odwołujący cofnął odwołanie, Izba zasądza koszty, o których mowa w § 3 pkt 2, od odwołującego na rzecz zamawiającego lub wnoszącego sprzeciw, jeżeli odwołanie zostało cofnięte na mniej niż 1 dzień przed dniem, na który został wyznaczony termin rozprawy lub posiedzenia z udziałem stron oraz uczestników postępowania, albo po otwarciu rozprawy. Przepis ten należy rozumieć w ten sposób, że złożenie oświadczenia woli o cofnięciu odwołania w tym samym dniu, na który zostało wyznaczone posiedzenie z udziałem Stron, umożliwia zasądzenie kosztów na rzecz przeciwników procesowych Odwołującego. W tym wypadku Odwołujący złożył oświadczenie woli o cofnięciu odwołania w dniu 10 czerwca 2020 roku tj. w dniu wyznaczonego posiedzenia i rozprawy z udziałem stron postępowania odwoławczego.

W związku z powyższym Izba zasądziła na rzecz Zamawiającego zawnioskowane koszty poniesione tytułem wynagrodzenia pełnomocnika.

Sygn. akt KIO 931/20

W przedmiotowym postępowaniu o udzielnie zamówienia publicznego, Odwołujący wykonawca Bombardier Transportation (ZWUS) Polska spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Katowicach (sygn. akt KIO 931/20) w dniu 30 kwietnia 2020 roku wniósł odwołanie od niezgodnej z przepisami ustawy czynności Zamawiającego polegającej na ustaleniu treści Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia (dalej: „SIWZ”) w sposób naruszający przepisy ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2019 roku poz. 1843 ze zmianami).

Zamawiający, co wynika z pisma z dnia 7 maja 2020 roku przesłanego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w tym samy dniu, informację o wniesieniu odwołania wraz z treścią odwołania i wezwaniem do złożenia przystąpień do postępowania odwoławczego zamieścił na swojej stronie internetowej Zamawiającego w dniu 30 kwietnia 2020 roku. Do postępowania odwoławczego nie zostały zgłoszone żadne przystąpienia do postępowania odwoławczego.

W dniu 9 czerwca 2020 roku do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło pismo Odwołującego, które w swej treści zawiera oświadczenie wykonawcy o cofnięciu w całości odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 30 kwietnia 2020 roku w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego pod nazwą „Prace na linii kolejowej nr 7 Warszawa Wschodnia Osobowa - Dorohusk na odcinku Warszawa - Otwock - Dęblin - Lublin, etap II” odcinek Warszawa Wschodnia Osobowa - Warszawa Wawer” w postępowaniu odwoławczym pod sygnaturą akt KIO 931/20. Odwołujący wniósł o zwrot 90% kwoty uiszczonej tytułem wpisu od odwołania.

Wobec złożonego oświadczenia Odwołującego o cofnięciu odwołania Izba stwierdziła, że przedmiotowe postępowanie podlega umorzeniu w oparciu o art. 187 ust. 8 ustawy oraz zgodnie z tym przepisem Odwołującemu zwraca się 90% wpisu.

Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.

Podobne orzeczenia

Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.

Inne spory tego zamawiającego

Pytania i odpowiedzi

Jak rozstrzygnięto sprawę KIO 881/20?

Postanowieniem z 10 czerwca 2020 r. Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze.

Czego dotyczył spór w sprawie KIO 881/20?

Spór dotyczył zamówienia pn. „Prace na linii kolejowej nr 7 Warszawa Wschodnia Osobowa - Dorohusk na odcinku Warszawa - Otwock - Dęblin - Lublin, etap II”.

Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach

Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.

Ustaw alert e-mail

← Wszystkie orzeczenia KIO