Postanowienie KIO 41/21

Treść orzeczenia

Sygn. akt: KIO 41/21

POSTANOWIENIE

z dnia 28 stycznia 2021 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Anna Chudzik Członkowie: Przemysław Dzierzędzki Danuta Dziubińska

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 stycznia 2021 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 4 stycznia 2021 r. przez wykonawcę OPTeam S.A. z siedzibą w Jasionce , w postępowaniu prowadzonym przez Politechnikę Wrocławską z siedzibą we Wrocławiu ,

orzeka:

1. umarza postępowanie odwoławcze;

2. nakazuje zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Odwołującego kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) stanowiącej 90% wpisu od odwołania.

Stosownie do art. 579 ust. 1 i 580 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2019 r. poz. 2019 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie – w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie .

Przewodniczący: …………………

.........................

.........................

Sygn. akt: KIO 41/21

U z a s a d n i e n i e

Zamawiający – Politechnika Wrocławska – prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn. Wdrożenie systemu zarządzania uczelnią w obszarze procesów dydaktycznych w ramach projektu pn. Zintegrowany Program Rozwoju Politechniki Wrocławskiej . Wartość zamówienia jest większa niż kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Pzp. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej 22 grudnia 2020 r. pod numerem 2020/S 249-621365.

W dniu 4 stycznia 2021 r. wykonawca OPTeam S.A. wniósł odwołanie wobec postanowień SIWZ określających warunki udziału w postępowaniu. Odwołujący zarzucił Zamawiającemu naruszenie art. 7 ust 1 w zw. z art. 22 ust 1a ustawy Pzp, poprzez określenie warunków udziału w postępowaniu w zakresie dotyczącym wymaganego doświadczenia zawodowego oraz wymagań odnoszących się do kwalifikacji i doświadczenia personelu kluczowego, w sposób nieproporcjonalny, dyskryminujący oraz prowadzący do naruszenia zasady równości i uczciwej konkurencji.

Z uwagi na fakt, że odwołanie zostało wniesione 4 stycznia 2021 r., do postępowania odwoławczego w niniejszej sprawie znajdują zastosowanie przepisy ustawy z 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych, Dz. U. z 2019 r. poz. 2019 z późn. zm. (dalej: nowa ustawa Pzp), stosownie do 92 ust. 2 ustawy z 11 września 2019 r. Przepisy wprowadzające ustawę ‒ Prawo zamówień publicznych.

W dniu 27 stycznia 2021 r. do Prezesa Izby wpłynęło oświadczenie Odwołującego o cofnięciu odwołania. Wobec powyższego postępowanie odwoławcze – zgodnie z art. 568 pkt 1 nowej ustawy Pzp – należało umorzyć.

O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do art. 557 nowej ustawy Pzp i § 9 ust. 1 pkt 3 lit. a z 2020 r. poz. 2437), nakazując zwrot na rzecz Odwołującego kwoty 13.500 zł stanowiącej 90 % uiszczonego wpisu.

Przewodniczący: …………………

.........................

.........................