Postanowienie KIO 132/21 z 11 lutego 2021 r.
Postępowanie umorzoneKrajowa Izba OdwoławczaMiasto Łódź – Zarząd Inwestycji Miejskich
W skrócie
Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze dotyczące zamówienia pn. „Rewitalizacja Obszarowa Centrum Łodzi – Projekt 4 – Rozbudowa układu torowo-drogowego w ciągu ulic Ogrodowa – Północna na odcinku od ul. Zachodniej…”, którego udzielał zamawiający Miasto Łódź – Zarząd Inwestycji Miejskich (przetarg nieograniczony).
Od wniesienia odwołania (8 stycznia 2021 r.) do wydania postanowienia minęły 34 dni.
- Zamawiający
- Miasto Łódź – Zarząd Inwestycji Miejskich
- Odwołujący
- MMK-Inż. Sp. z o.o.
- Przedmiot zamówienia
- Rewitalizacja Obszarowa Centrum Łodzi – Projekt 4 – Rozbudowa układu torowo-drogowego w ciągu ulic Ogrodowa – Północna na odcinku od ul. Zachodniej do ul. Franciszkańskiej (…) (z treści orzeczenia)
- Wpis od odwołania
- 20 000 zł (zwrócono 18 000 zł – 90%)
Pokaż wszystkie dane (6)
- Miejscowość
- Łódź
- Tryb postępowania
- przetarg nieograniczony
- Numer ogłoszenia
- 2020/S 253-638250
- Przewodniczący składu
- Luiza Łamejko
- Rozpoznanie
- na posiedzeniu, 11 lutego 2021 r.
- Czas rozpoznania
- 34 dni od wniesienia odwołania
Ścieżka sprawy
- 8 stycznia 2021Wniesienie odwołaniaMMK-Inż. Sp. z o.o.
- 11 lutego 2021Posiedzenie Izby
- 11 lutego 2021Postanowienie KIOPostępowanie umorzone
Treść orzeczenia
Sentencja
postanawia:
1. umarza postępowanie odwoławcze,
2. nakazuje zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy MMK-INŻ. Sp. z o.o., ul. Piotrkowska 173 lok. 110, 90-447 Łódź kwoty 18 000 zł 00 gr (słownie: osiemnaście tysięcy złotych zero groszy) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 580 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. poz. 2019 ze zm.) w związku z art. 92 ust. 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Przepisy wprowadzające ustawę Prawo zamówień publicznych (Dz.U z 2019 r. poz. 2020 ze zm.) na niniejsze postanowienie w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Uzasadnienie
Miasto Łódź – Zarząd Inwestycji Miejskich (dalej: „Zamawiający”) prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego postępowanie pn. „Rewitalizacja Obszarowa Centrum Łodzi – Projekt 4 – Rozbudowa układu torowo-drogowego w ciągu ulic Ogrodowa – Północna na odcinku od ul. Zachodniej do ul. Franciszkańskiej (…)”. Postępowanie to prowadzone jest na podstawie przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych ( Dz. U. z 2019 poz. 1843 ), zwanej dalej: „ustawa Pzp”. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w dniu 29 grudnia 2020 r. w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej pod pozycją 2020/S 253-638250.
W postępowaniu tym wykonawc a MMK-INŻ. Sp. z o.o. z siedzibą w Łodzi (dalej: „ O dwołujący”) w dniu 8 stycznia 202 1 r. złożył odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej .
W dniu 9 lutego 2021 r. Odwołujący złożył oświadczenie, że cofa odwołanie. Odwołujący wniósł o umorzenie postępowania.
Uwzględniając powyższe Izba, działając na podstawie art. 568 pkt 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2019 r. poz. 2019 ze zm.) oraz
§ 13 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z 31 grudnia 2020 r. w sprawie postępowania przy rozpoznawaniu odwołań przez Krajową Izbę Odwoławczą (Dz. U. poz. 2453), postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze wywołane ww. odwołaniem.
O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do treści
§ 9 ust. 1 pkt 3a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz. U. poz. 2437).
Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.
Jak Izba rozstrzyga podobne spory
Zamawiający: Miasto Łódź – Zarząd Inwestycji Miejskich
36 orzeczeń z udziałem tego zamawiającego · zobacz wszystkie
- uwzględnione: 25% (9)
- oddalone: 36,1% (13)
- umorzone: 36,1% (13)
- inne: 2,8% (1)
W sprawach tego zamawiającego Izba uwzględniła 41% odwołań rozpoznanych merytorycznie (zakończonych wyrokiem uwzględniającym albo oddalającym). Umorzeń (także po uwzględnieniu zarzutów przez zamawiającego) ani odrzuceń nie wliczamy — pokazuje je wykres wyżej.
Podobne orzeczenia
Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.
- KIO 3536/20PostanowieniePostępowanie umorzone11 lutego 2021
- KIO 84/21PostanowieniePostępowanie umorzone11 lutego 2021
- KIO 11/21PostanowieniePostępowanie umorzone1 lutego 2021
- KIO 141/21PostanowieniePostępowanie umorzone11 lutego 2021
- KIO 3291/20PostanowieniePostępowanie umorzone12 stycznia 2021
Inne spory tego zamawiającego
- KIO 2599/26PostanowieniePostępowanie umorzone8 lipca 2026
- KIO 2182/26WyrokOdwołanie uwzględnione29 czerwca 2026
- KIO 5579/25, KIO 5585/25WyrokPostępowanie umorzone4 lutego 2026
- KIO 4103/25, KIO 4110/25WyrokOdwołanie uwzględnione20 listopada 2025
- KIO 4368/25WyrokOdwołanie uwzględnione12 listopada 2025
Pytania i odpowiedzi
Jak rozstrzygnięto sprawę KIO 132/21?
Postanowieniem z 11 lutego 2021 r. Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze.
Czego dotyczył spór w sprawie KIO 132/21?
Spór dotyczył zamówienia pn. „Rewitalizacja Obszarowa Centrum Łodzi – Projekt 4 – Rozbudowa układu torowo-drogowego w ciągu ulic Ogrodowa – Północna na odcinku od ul. Zachodniej…”.
Ile wynosił wpis od odwołania?
Wpis od odwołania wynosił 20 000 zł; zwrócono 18 000 zł (90%).
Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach
Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.
Ustaw alert e-mail