Postanowienie KIO 423/21 z 8 marca 2021 r.

Uzasadnienie

W postępowaniu prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego przez Zamawiającego – Gminę Proszowice na dostawę i wdrożenie infrastruktury sprzętowo-programowej w ramach projektu pn. Cyfrowe Proszowice – nowoczesne zarządzanie w administracji realizowanego w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Małopolskiego na lata 2014-2020, II Osi Priorytetowej Cyfrowa Małopolska, Działanie 2.1 E-administracja i otwarte zasoby, Poddziałanie 2.1.1. Elektroniczna administracja (nr postępowania: BI.271.7.2020) , ogłoszonym w Biuletynie Zamówień Publicznych 30.12.2020 r., nr 774217-N-2020, wobec czynności wyboru oferty najkorzystniejszej w części 1, wykonawca System Data Sp. z o.o. z siedzibą w Mielcu wniósł 8 lutego 2021 r. odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej (sygn. akt KIO 423/21).

Zarzuty i żądania odwołania

Odwołujący zarzucił Zamawiającemu naruszenie przepisów ustawy, tj. art. 226 ust. 1 pkt 5 przez wybór oferty Anzena Sp. z o.o., której treść jest niezgodna z warunkami zamówienia.

Odwołujący wniósł o uwzględnienie odwołania i nakazanie Zamawiającemu unieważnienia czynności wyboru oferty najkorzystniejszej na część 1 zamówienia i dokonanie ponownej oceny ofert i wyboru oferty Odwołującego.

Do postępowania odwoławczego przystąpił po stronie Zamawiającego wykonawca ANZENA Sp. z o.o. z siedzibą w Katowicach.

Zamawiający 2.03.2021 r. złożył odpowiedź na odwołanie, w której uwzględnił w całości zarzuty.

Wezwany do złożenia oświadczenia w przedmiocie sprzeciwu – wykonawca przystępujący po stronie Zamawiającego, w oświadczeniu z 4.03.2021 r. nie wniósł sprzeciwu.

W związku z powyższym na podstawie art. 568 pkt 3 ustawy Izba umorzyła postępowanie odwoławcze.

Orzekając o kosztach w oparciu o przepisy § 9 ust. 1 pkt 2a) 2437), Izba nakazała zwrócić na rzecz Odwołującego kwotę uiszczonego w wysokości 7.500,00 zł wpisu.