Postanowienie KIO 570/21 z 23 marca 2021 r.
Umorzone — zamawiający uwzględnił zarzutyKrajowa Izba OdwoławczaGmina Miasto Terespol
W skrócie
Zamawiający Gmina Miasto Terespol uwzględnił zarzuty odwołania, dlatego Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze dotyczące zamówienia pn. „Budowa wielorodzinnego budynku komunalnego w mieście Terespol” (przetarg nieograniczony).
Od wniesienia odwołania (22 lutego 2021 r.) do wydania postanowienia minęło 29 dni.
- Zamawiający
- Gmina Miasto Terespol
- Przedmiot zamówienia
- Budowa wielorodzinnego budynku komunalnego w mieście Terespol (z treści orzeczenia)
Pokaż wszystkie dane (5)
- Miejscowość
- Terespol
- Tryb postępowania
- przetarg nieograniczony
- Przewodniczący składu
- Monika Kawa- Ogorzałek
- Rozpoznanie
- na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron, 23 marca 2021 r.
- Czas rozpoznania
- 29 dni od wniesienia odwołania
Ścieżka sprawy
- 22 lutego 2021Wniesienie odwołania
- 23 marca 2021Posiedzenie Izby
- 23 marca 2021Postanowienie KIOUmorzone — zamawiający uwzględnił zarzuty
Treść orzeczenia
Sentencja
postanawia:
1. umarza postępowanie odwoławcze,
2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: BILL-BUD sp. z o.o. z siedzibą w Białej Podlaskiej oraz J. Ł. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą „UBIT” Usługi Budowlane J. Ł. kwoty 10 000 zł 00 gr (słownie: dziesięć tysięcy złotych zero groszy) stanowiącej uiszczony wpis od odwołania.
Stosownie do art. 579 i 580 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2019 r., poz. 2019 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Uzasadnienie
Zamawiający - Gmina Miasta Terespol prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn. „Budowa wielorodzinnego budynku komunalnego w mieście Terespol”. Ogłoszenie o zamówieniu zostało zamieszczone w Biuletynie Zamówień Publicznych w dniu 30 grudnia 2020r., pod numerem 775958-N-2020.
Postępowanie to prowadzone jest na podstawie przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych ( Dz. U. z 2019 poz. 1843 ), zwanej dalej: „ustawa Pzp”. W dniu 22 lutego 2021 r. wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia: BILL-BUD sp. z o.o. z siedzibą w Białej Podlaskiej oraz J. Ł. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą „UBIT” Usługi Budowlane J. Ł. (dalej: „Odwołujący”) wnieśli do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie od czynności Zamawiającego polegających na wyborze jako najkorzystniejszej oferty złożonej przez wykonawcę INSTALBUD-RZESZÓW sp. z o.o. z siedzibą w Rzeszowie.
Izba stwierdziła, że do rozpoznania przedmiotowego odwołania, zgodnie z art. 92 ust. 2 ustawy dnia 11 września 2019 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2019 poz. 2020 ze zm.), znajdują zastosowanie przepisy ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. poz. 2019 ze zm.), dalej jako „ustawa Pzp z 2019 r.”.
Ustalenia Izby
Izba ustaliła, że w terminie określonym w art. 525 ust. 1 ustawy Pzp z 2019 r., tj. w dniu 26 lutego 2021r. przystąpienie po stronie Odwołującego zgłosił wykonawca Przedsiębiorstwo Produkcyjno, Handlowe i Usługowe „DOMBUD” sp. z o.o. z siedzibą w Białej Podlaskiej. Izba postanowiła dopuścić ww. wykonawcę do udziału w postępowaniu w charakterze uczestnika.
Ponadto Izba ustaliła, że w dniu 2 marca 2021 r. do Izby wpłynęło zgłoszenie przystąpienia po stronie Zamawiającego przez wykonawcę INSTALBUD-RZESZÓW sp. z o.o. z siedzibą w Rzeszowie. Wskazać należy, że z informacji przekazanej do Izby przez Zamawiającego w dniu 1 marca 2021r. wynika, że wezwanie do wzięcia udziału w postępowaniu odwoławczym zostało przekazane wykonawcom w dniu 23 lutego 2021r., a więc termin na zgłoszenie przystąpienia upływał w dniu 26 lutego 2021r. Podkreślić należy, że zgodnie z art. 525 ust. 1 ustawy Pzp z 2019 r. wykonawcy mogą zgłosić przystąpienie do postępowania odwoławczego w terminie 3 dni od dnia otrzymania kopii odwołania. Zgłoszenie przystąpienia doręcza się Prezesowi Izby w postaci papierowej albo elektronicznej opatrzonej kwalifikowanym podpisem elektronicznym zgodnie z art. 508 ww. ustawy. Przy czym uznaje się termin za dotrzymany w sytuacji doręczenia do Izby przystąpienia w terminie 3 dni od daty powiadomienia o wniesieniu odwołania. W przedmiotowej sprawie natomiast doręczenie do Izby pisma o przystąpieniu nastąpiło z uchybieniem terminu do jego wniesienia. Jak powyżej wskazano wykonawca INSTALBUD-RZESZÓW sp. z o.o. z siedzibą w Rzeszowie został powiadomiony o wniesieniu odwołania w dniu 23 lutego 2021r. a przystąpienie doręczono do Izby w dniu 2 marca 2021 r. czyli w terminie 7 dni, a nie ustawowych 3 dni na wniesienie przystąpienia. W związku z powyższym Izba nie dopuściła do udziału w niniejszym postępowaniu wykonawcy INSTALBUD-RZESZÓW sp. z o.o. z siedzibą w Rzeszowie zgłaszającego przystąpienie po stronie Zamawiającego. Podkreślić bowiem należy, że niezachowanie terminu dla zgłoszenia przystąpienia skutkuje wygaśnięciem prawa do wniesienia tego środka ochrony prawnej, gdyż termin określony w art. 525 ust. 1 ustawy Pzp z 2019 r. ma charakter terminu zawitego i nie podlega przywróceniu.
W dniu 11 marca 2021 r. Zamawiający wniósł odpowiedź na odwołanie, w której oświadczył, że uwzględnia w całości zarzuty przedstawione w odwołaniu. Zamawiający wniósł o umorzenie postępowania odwoławczego.
W tym stanie rzeczy Izba na podstawie art. 522 ust. 1 ustawy Pzp z 2019 r. umorzyła postępowanie odwoławcze, orzekając w formie postanowienia zgodnie z art. 568 pkt 3 tejże ustawy. O kosztach postępowania odwoławczego Izba orzekła na podstawie art. 557 i 575 ustawy Pzp z 2019 r. w zw. z § 9 ust. 1 pkt 2 lit. a) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania z dnia 30 grudnia 2020 r. (Dz. U. z 2020 r. poz. 2437), nakazując dokonanie na rzecz odwołującego zwrotu z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych kwoty uiszczonej tytułem wpisu.
Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.
Podobne orzeczenia
Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.
- KIO 692/23postanowienie
zamówienia publicznego
Postępowanie umorzone21 marca 2023 - KIO 399/21postanowieniePostępowanie umorzone23 lutego 2021
- KIO 407/21postanowienieUmorzone — zamawiający uwzględnił zarzuty23 marca 2021
- KIO 608/23postanowienieUmorzone — zamawiający uwzględnił zarzuty21 marca 2023
- KIO 518/21postanowieniePostępowanie umorzone11 marca 2021
Inne spory tego zamawiającego
- KIO 1025/19wyrokOdwołanie uwzględnione19 czerwca 2019
Pytania i odpowiedzi
Jak rozstrzygnięto sprawę KIO 570/21?
Postanowieniem z 23 marca 2021 r. Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze, ponieważ zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania.
Czego dotyczył spór w sprawie KIO 570/21?
Spór dotyczył zamówienia pn. „Budowa wielorodzinnego budynku komunalnego w mieście Terespol”.
Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach
Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.
Ustaw alert e-mail