Postanowienie KIO 579/21 z 4 marca 2021 r.
Postępowanie umorzoneKrajowa Izba OdwoławczaMazowiecki Szpital Specjalistyczny Sp. z o.o.
W skrócie
Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze dotyczące zamówienia, którego udzielał zamawiający Mazowiecki Szpital Specjalistyczny Sp. z o.o. (przetarg nieograniczony).
Od wniesienia odwołania (22 lutego 2021 r.) do wydania postanowienia minęło 10 dni.
- Odwołujący
- Quizit Sp. z o.o.
- Wpis od odwołania
- 15 000 zł (zwrócono 13 500 zł – 90%)
Pokaż wszystkie dane (6)
- Miejscowość
- Radom
- Tryb postępowania
- przetarg nieograniczony
- Numer ogłoszenia
- 2020/S 247-612951
- Przewodniczący składu
- Beata Pakulska-Banach
- Rozpoznanie
- na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron, 4 marca 2021 r.
- Czas rozpoznania
- 10 dni od wniesienia odwołania
Ścieżka sprawy
- 22 lutego 2021Wniesienie odwołaniaQuizit Sp. z o.o.
- 4 marca 2021Posiedzenie Izby
- 4 marca 2021Postanowienie KIOPostępowanie umorzone
Treść orzeczenia
Sentencja
postanawia:
1. Umarza postępowanie odwoławcze.
2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz odwołującego: Quizit Sp. z o.o. z siedzibą w Łodzi kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) , stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 579 i art. 580 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2019 r., poz. 2019 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Uzasadnienie
Mazowiecki Szpital Specjalistyczny Sp. z o.o. w Radomiu, Mazowiecki Szpital Bródnowski w Warszawie Sp. z o.o., Mazowiecki Szpital Wojewódzki im. Jana Pawła II w Siedlcach Sp. z o.o., Specjalistyczny Szpital w Ciechanowie, Mazowieckie Centrum Rehabilitacji „STOCER” Sp. z o.o. w Konstancinie-Jeziornej (zwani dalej łącznie: „zamawiającym”) wspólnie prowadzą postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn.: Informatyzacja mazowieckiej służby zdrowia poprzez wsparcie funkcjonowania aptek szpitalnych na podstawie przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień publicznych (tj. Dz.U. z 2019 r., poz. 1843 ze zm.) – zwanej dalej: „ustawą Pzp”. Zamówienie zostało podzielone na części.
Wartość zamówienia przekracza kwoty określone w przepisach wykonawczych wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Pzp. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej z dnia 18 grudnia 2020 roku pod numerem 2020/S 247-612951.
Wykonawca - Quizit Sp. z o.o. z siedzibą w Łodzi (zwany dalej: „odwołującym”) w dniu 22 lutego 2021 roku wniósł do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie na czynność wyjaśnień treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia udzielonych przez zamawiającego w dniu 11 lutego 2021 roku. Odwołujący zarzucił zamawiającemu naruszenie art. 29 ust. 1 i 2, art. 7, a także art. 38 ust. 4 ustawy Pzp.
Do dnia 4 marca 2021 roku żaden z wykonawców nie zgłosił przystąpienia do przedmiotowego postępowania odwoławczego.
W dniu 4 marca 2021 roku, przed otwarciem rozprawy, odwołujący złożył Prezesowi Krajowej Izby Odwoławczej oświadczenie o cofnięciu odwołania. Oświadczenie zostało podpisane przez osoby umocowane do reprezentowania odwołującego (podpisy elektroniczne).
Mając na uwadze fakt, iż odwołanie zostało wniesione do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej po dniu 31 grudnia 2020 roku, to zgodnie z art. 92 ust. 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2019 r. poz. 2020), do postępowania odwoławczego stosuje się przepisy ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2019 r., poz. 2019 ze zm.) (zwanej dalej: „ustawą nPzp”).
Zgodnie z art. 520 ust. 1 ustawy nPzp odwołujący może cofnąć odwołanie do czasu zamknięcia rozprawy, przy czym z ust. 2 tego artykułu wynika, że cofnięte odwołanie nie wywołuje skutków prawnych, jakie ustawa wiąże z wniesieniem odwołania do Prezesa Izby. Natomiast zgodnie z art. 568 pkt 1 ustawy nPzp Izba umarza postępowania odwoławcze, w formie postanowienia, w przypadku cofnięcia odwołania.
Wobec powyższego Izba umorzyła postępowanie odwoławcze w formie postanowienia.
Koszty postępowania
O kosztach postępowania odwoławczego Izba orzekła na podstawie art. 557 i art. 575 ustawy nPzp w zw. z § 2 ust. 1 pkt 2, § 5 pkt 1 oraz § 9 ust. 1 pkt 3 lit. a) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania z dnia 30 grudnia 2020 r. (Dz.U. z 2020 r., poz. 2437), nakazując zwrot na rzecz odwołującego kwoty 13 500,00 zł, stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.
Cytowane w późniejszych orzeczeniach (10)
Na to orzeczenie powołują się kolejne składy orzekające — to sygnał, że zawiera argumentację o trwałej wartości precedensowej.
- KIO 5543/25postanowieniePostępowanie umorzone26 stycznia 2026
- KIO 4756/25postanowieniePostępowanie umorzone13 stycznia 2026
- KIO 1927/25, KIO 1931/25, KIO 1932/25wyrokOdwołanie oddalone15 lipca 2025
- KIO 93/25wyrokOdwołanie oddalone11 lutego 2025
- KIO 92/25wyrokOdwołanie oddalone7 lutego 2025
Jak Izba rozstrzyga podobne spory
Zamawiający: Mazowiecki Szpital Specjalistyczny Sp. z o.o.
14 orzeczeń z udziałem tego zamawiającego · zobacz wszystkie
- uwzględnione: 21,4% (3)
- oddalone: 7,1% (1)
- umorzone: 71,4% (10)
W sprawach tego zamawiającego Izba uwzględniła 75% odwołań rozpoznanych merytorycznie (zakończonych wyrokiem uwzględniającym albo oddalającym). Umorzeń (także po uwzględnieniu zarzutów przez zamawiającego) ani odrzuceń nie wliczamy — pokazuje je wykres wyżej.
Podobne orzeczenia
Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.
- KIO 514/21postanowienieUmorzone — zamawiający uwzględnił zarzuty3 marca 2021
- KIO 534/21postanowienieUmorzone — zamawiający uwzględnił zarzuty2 marca 2021
- KIO 526/21postanowieniePostępowanie umorzone5 marca 2021
- KIO 406/21postanowieniePostępowanie umorzone3 marca 2021
- KIO 457/21postanowienieUmorzone — zamawiający uwzględnił zarzuty3 marca 2021
Inne spory tego zamawiającego
- KIO 776/26postanowieniePostępowanie umorzone23 marca 2026
- KIO 3680/25postanowieniePostępowanie umorzone26 września 2025
- KIO 3232/24postanowieniePostępowanie umorzone17 września 2024
- KIO 3221/24postanowieniePostępowanie umorzone16 września 2024
- KIO 3024/23postanowieniePostępowanie umorzone25 października 2023
Pytania i odpowiedzi
Jak rozstrzygnięto sprawę KIO 579/21?
Postanowieniem z 4 marca 2021 r. Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze.
Ile wynosił wpis od odwołania?
Wpis od odwołania wynosił 15 000 zł; zwrócono 13 500 zł (90%).
Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach
Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.
Ustaw alert e-mail