Postanowienie KIO 4/22 z 19 stycznia 2022 r.
Postępowanie umorzoneKrajowa Izba OdwoławczaGeneralna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad
W skrócie
Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze dotyczące zamówienia pn. „Projekt i budowa drogi ekspresowej S17 Piaski - Hrebenne, odc. 9. Tomaszów Lubelski (koniec obwodnicy) - Hrebenne (początek obwodnicy), długości ok.…”, którego udzielał zamawiający Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad (przetarg nieograniczony).
Od wniesienia odwołania (3 stycznia 2022 r.) do wydania postanowienia minęło 16 dni.
- Przedmiot zamówienia
- Projekt i budowa drogi ekspresowej S17 Piaski - Hrebenne, odc. 9. Tomaszów Lubelski (koniec obwodnicy) - Hrebenne (początek obwodnicy), długości ok. 17,3 km (z treści orzeczenia)
- Wpis od odwołania
- 20 000 zł (zwrócono 18 000 zł – 90%)
Pokaż wszystkie dane (6)
- Miejscowość
- Warszawa
- Tryb postępowania
- przetarg nieograniczony
- Numer ogłoszenia
- 2021/S 248-655242
- Przewodniczący składu
- Małgorzata Matecka
- Rozpoznanie
- na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron, 19 stycznia 2022 r.
- Czas rozpoznania
- 16 dni od wniesienia odwołania
Ścieżka sprawy
- 3 stycznia 2022Wniesienie odwołania
- 19 stycznia 2022Posiedzenie Izby
- 19 stycznia 2022Postanowienie KIOPostępowanie umorzone
Treść orzeczenia
Sentencja
postanawia:
1. umorzyć postępowanie odwoławcze,
2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz odwołującego kwoty 18 000 zł 00 gr (słownie: osiemnaście tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 579 ust. 1 i art. 580 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2021 r. poz. 1129, ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Uzasadnienie
Zamawiający: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad z siedzibą w Warszawie - Oddział w Lublinie prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia pn.: „Projekt i budowa drogi ekspresowej S17 Piaski - Hrebenne, odc. 9. Tomaszów Lubelski (koniec obwodnicy) - Hrebenne (początek obwodnicy), długości ok. 17,3 km”. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w dniu 22 grudnia 2021 r. w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej pod numerem 2021/S 248-655242.
W dniu 3 stycznia 2022 r. odwołujący: Związek Ogólnopolski Projektantów i Inżynierów z siedzibą w Warszawie wniósł do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie wobec czynności zamawiającego polegającej na ukształtowaniu treści specyfikacji warunków zamówienia obowiązującej w postępowaniu w zakresie dotyczącym projektowanych postanowień umowy.
Przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie odwołującego zgłosili następujący wykonawcy:
- wykonawca PORR Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie;
- wykonawca Voessing Polska Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą
w Bydgoszczy;
- wykonawca Multiconsult Polska Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie.
W dniu 18 stycznia 2022 r. do akt sprawy wpłynęło pismo odwołującego zawierające oświadczenie o wycofaniu odwołania w całości.
Uwzględniając powyższe, tj. wycofanie odwołania przez odwołującego, działając na podstawie art. 568 pkt 1) ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2021 r. poz. 1129, ze zm.), dalej jako „ustawa Pzp”, Izba umorzyła postępowanie odwoławcze, orzekając w formie postanowienia.
Koszty postępowania
O kosztach postępowania odwoławczego Izba orzekła na podstawie art. 557 ustawy Pzp oraz § 9 ust. 1 pkt 3 lit. a) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz.U. z 2020 r. poz. 2437).
Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.
Jak Izba rozstrzyga podobne spory
Zamawiający: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad
211 orzeczeń z udziałem tego zamawiającego · zobacz wszystkie
- uwzględnione: 25,5% (51)
- oddalone: 44% (88)
- umorzone: 28% (56)
- odrzucone: 2,5% (5)
W sprawach tego zamawiającego Izba uwzględniła 37% odwołań rozpoznanych merytorycznie (zakończonych wyrokiem uwzględniającym albo oddalającym). Umorzeń (także po uwzględnieniu zarzutów przez zamawiającego) ani odrzuceń nie wliczamy — pokazuje je wykres wyżej.
Podobne orzeczenia
Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.
- KIO 7/22postanowieniePostępowanie umorzone19 stycznia 2022
- KIO 24/22postanowieniePostępowanie umorzone19 stycznia 2022
- KIO 13/22postanowieniePostępowanie umorzone19 stycznia 2022
- KIO 50/22postanowienieUmorzone — zamawiający uwzględnił zarzuty19 stycznia 2022
- KIO 90/22postanowieniePostępowanie umorzone20 stycznia 2022
Inne spory tego zamawiającego
- KIO 3955/26postanowieniePostępowanie umorzone8 września 2026
- KIO 2861/26wyrokOdwołanie oddalone21 sierpnia 2026
- KIO 2850/26postanowieniePostępowanie umorzone18 sierpnia 2026
- KIO 2491/26, KIO 2508/26, KIO 2543/26wyrokOdwołanie oddalone20 lipca 2026
- KIO 1645/26postanowieniePostępowanie umorzone5 maja 2026
Pytania i odpowiedzi
Jak rozstrzygnięto sprawę KIO 4/22?
Postanowieniem z 19 stycznia 2022 r. Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze.
Czego dotyczył spór w sprawie KIO 4/22?
Spór dotyczył zamówienia pn. „Projekt i budowa drogi ekspresowej S17 Piaski - Hrebenne, odc. 9. Tomaszów Lubelski (koniec obwodnicy) - Hrebenne (początek obwodnicy), długości ok.…”.
Ile wynosił wpis od odwołania?
Wpis od odwołania wynosił 20 000 zł; zwrócono 18 000 zł (90%).
Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach
Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.
Ustaw alert e-mail