Postanowienie KIO 95/22 z 26 stycznia 2022 r.
Postępowanie umorzoneKrajowa Izba OdwoławczaMiasto Poznań
W skrócie
Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze dotyczące zamówienia pn. „Zagospodarowanie odpadów komunalnych pochodzących z terenu Miasta Stołecznego Warszawy w planowanej ilości maksymalnej 104 000 Mg”, którego udzielał zamawiający Miasto Poznań (przetarg nieograniczony).
Od wniesienia odwołania (13 stycznia 2022 r.) do wydania postanowienia minęło 13 dni.
- Zamawiający
- Miasto Poznań
- Odwołujący
- Remondis Sanitech Poznań sp. z o.o.
- Przedmiot zamówienia
- Zagospodarowanie odpadów komunalnych pochodzących z terenu Miasta Stołecznego Warszawy w planowanej ilości maksymalnej 104 000 Mg (z treści orzeczenia)
- Wpis od odwołania
- 15 000 zł (zwrócono 13 500 zł – 90%)
Pokaż wszystkie dane (5)
- Miejscowość
- Poznań
- Tryb postępowania
- przetarg nieograniczony
- Przewodniczący składu
- Magdalena Rams
- Rozpoznanie
- na posiedzeniu z udziałem stron, 26 stycznia 2022 r.
- Czas rozpoznania
- 13 dni od wniesienia odwołania
Ścieżka sprawy
- 13 stycznia 2022Wniesienie odwołaniaRemondis Sanitech Poznań sp. z o.o.
- 26 stycznia 2022Posiedzenie Izby
- 26 stycznia 2022Postanowienie KIOPostępowanie umorzone
Treść orzeczenia
Sentencja
postanawia:
1. umorzyć postępowania odwoławcze;
2. nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy Remondis Sanitech Poznań sp. z o.o., z siedzibą w Poznaniu kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 579 ust. 1 i art. 580 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. poz. 2019 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie .
Zamawiający - Miasto Poznań (dalej „Zamawiający”) - prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn.: „Zagospodarowanie odpadów komunalnych pochodzących z terenu Miasta Stołecznego Warszawy w planowanej ilości maksymalnej 104 000 Mg", dalej:
„Postępowanie”.
Uzasadnienie
W dniu 13 stycznia 2022 r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło odwołanie wykonawcy Remondis Sanitech Poznań sp. z o.o., z siedzibą w Poznaniu (dalej „Odwołujący”) zarzucając Zamawiającemu naruszenie: (1) art. 99 ust. 1, ust. 4 Pzp w zw. z art. 16 pkt 1 i 2 oraz art. 17 ust. 1 Pzp poprzez dokonanie opisu przedmiotu zamówienia w sposób niejednoznaczny i niewyczerpujący, utrudniający uczciwą konkurencję, poprzez narzucenie wykonawcom konieczności uwzględniania procedur obowiązujących w instalacjach wskazanych przez Zamawiającego, do których wykonawca ma przekazać odebrane Bioodpady i Odpady wystawkowe (Rozdz. XI pkt 5 OPZ w zw. z Zał. 6 do OPZ - Procedury instalacji), w sytuacji gdy procedury te w zakresie dotyczącym zasad przyjęcia odpadów w tych instalacjach wykraczają poza zakres przedmiotowy zamówienia wskazany w Rozdz. I pkt 3 OPZ - odbiór Bioodpadów i Odpadów wystawkowych i ich transport do wskazanych przez Zamawiającego instalacji, co prowadzi do niespójności w zakresie obowiązków, które spoczywają na wykonawcy w zakresie przekazania odebranych odpadów i tym samym uniemożliwia wykonawcy sporządzenie rzetelnej i porównywalnej oferty; (2) art. 99 ust. 1, ust. 4 Pzp w zw. z art. 16 pkt 1 i 2 oraz art. 17 ust. 1 Pzp poprzez dokonanie opisu przedmiotu zamówienia w sposób niejednoznaczny i niewyczerpujący oraz nieuwzględniający wszystkich wymagań i okoliczności mogących mieć wpływ na sporządzenie oferty oraz prawidłowe oszacowanie kosztów realizacji przedmiotu zamówienia, utrudniający uczciwą konkurencję, poprzez brak informacji w Rozdz. XI pkt 8 OPZ dotyczącej maksymalnej ilości odpadów poszczególnych frakcji (Odpady zmieszane, Odpady Wystawkowe), które w szczególnych sytuacjach będą musiały zostać przetransportowane przez wykonawcę na jego koszt do innego miejsca oddalonego do 100 km od granic Poznania, co uniemożliwia wykonawcy sporządzenie rzetelnej i porównywalnej oferty.
Zarzuty i żądania odwołania
Odwołujący wniósł o nakazanie Zamawiającemu dokonania stosownej modyfikacji dokumentów postępowania w taki sposób, aby Zamawiający doprecyzował postanowienia SWZ pozwalający na założenie ofert porównywalnych, a to: (1) dokonał modyfikacji postanowień OPZ, w taki sposób, aby odesłanie do Procedur instalacji - Zał. 6 do OPZ było powiązane z zakresem przedmiotowym zamówienia (Rozdz. I pkt 3 OPZ), a tym samym ograniczone jedynie do obowiązku wykonawcy przekazania Bioodpadów i Odpadów wystawkowych do wskazanych Instalacji, bez konieczności dokonywania przez wykonawcę jakichkolwiek dodatkowych czynności względem tych odpadów zgodnie z wynikającymi z Procedur instalacji założeniami co do odpadów przyjmowanych w tych instalacjach (dot. ich zanieczyszczenia, podziału na frakcje etc.); a w konsekwencji, aby doprecyzował stosownie do zakresu przedmiotu zamówienia, tj. Rozdz. I pkt 3 OPZ, obowiązek wykonawcy do współpracy Kompostownią w zakresie przekazywania do zagospodarowania Bioodpadów (o czym mowa w Rozdz. XI pkt 6 OPZ); (2) dokonał modyfikacji postanowień OPZ, poprzez doprecyzowanie maksymalnej ilości Odpadów zmieszanych i Odpadów wystawkowych, które w szczególnych sytuacjach będą musiały zostać przetransportowane przez wykonawcę do innego miejsca zgodnie z Rozdz. XI pkt 8 OPZ albo poprzez przyjęcie, że w takich sytuacjach wykonawca pokrywa jedynie koszt transportu do stacji przeładunkowej na terenie Miasta Poznania.
Ustalenia Izby
Izba ustaliła, że w dnia 25 stycznia 2022 r. Odwołujący złożył pismo, w którym oświadczył, że cofa odwołanie i wnosi o umorzenie postępowania odwoławczego.
Z uwagi na to, że odwołanie można cofnąć w każdym czasie do zamknięcia rozprawy, jego cofnięcie, zgodnie art. 568 pkt 1 ustawy z 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz.U. poz. 2019 ze zm.) oraz § 13 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z 31 grudnia 2020 r. w sprawie postępowania przy rozpoznawaniu odwołań przez Krajową Izbę Odwoławczą (Dz.U. poz. 2453) oznacza, że postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu.
Z tych względów postanowiono jak w sentencji.
Koszty postępowania
O kosztach postępowania odwoławczego Izba orzekła na podstawie art. 557 ustawy Pzp oraz § 9 ust. 1 pkt 3 lit. a) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz.U. z 2020 r. poz. 2437).
Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.
Jak Izba rozstrzyga podobne spory
Zamawiający: Miasto Poznań
53 orzeczenia z udziałem tego zamawiającego · zobacz wszystkie
- uwzględnione: 22,4% (11)
- oddalone: 34,7% (17)
- umorzone: 34,7% (17)
- odrzucone: 4,1% (2)
- inne: 4,1% (2)
W sprawach tego zamawiającego Izba uwzględniła 39% odwołań rozpoznanych merytorycznie (zakończonych wyrokiem uwzględniającym albo oddalającym). Umorzeń (także po uwzględnieniu zarzutów przez zamawiającego) ani odrzuceń nie wliczamy — pokazuje je wykres wyżej.
Podobne orzeczenia
Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.
- KIO 129/22PostanowienieUmorzone — zamawiający uwzględnił zarzuty25 stycznia 2022
- KIO 136/22PostanowienieUmorzone — zamawiający uwzględnił zarzuty26 stycznia 2022
- KIO 111/22PostanowieniePostępowanie umorzone26 stycznia 2022
- KIO 108/22PostanowienieUmorzone — zamawiający uwzględnił zarzuty26 stycznia 2022
- KIO 114/22PostanowienieUmorzone — zamawiający uwzględnił zarzuty26 stycznia 2022
Inne spory tego zamawiającego
- KIO 1357/26WyrokOdwołanie oddalone24 kwietnia 2026
- KIO 1428/26PostanowieniePostępowanie umorzone23 kwietnia 2026
- KIO 303/26PostanowieniePostępowanie umorzone16 lutego 2026
- KIO 4361/25WyrokOdwołanie uwzględnione27 listopada 2025
- KIO 3575/25PostanowieniePostępowanie umorzone24 września 2025
Pytania i odpowiedzi
Jak rozstrzygnięto sprawę KIO 95/22?
Postanowieniem z 26 stycznia 2022 r. Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze.
Czego dotyczył spór w sprawie KIO 95/22?
Spór dotyczył zamówienia pn. „Zagospodarowanie odpadów komunalnych pochodzących z terenu Miasta Stołecznego Warszawy w planowanej ilości maksymalnej 104 000 Mg”.
Ile wynosił wpis od odwołania?
Wpis od odwołania wynosił 15 000 zł; zwrócono 13 500 zł (90%).
Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach
Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.
Ustaw alert e-mail