Postanowienie KIO 118/22 z 25 stycznia 2022 r.

Postępowanie umorzoneKrajowa Izba Odwoławcza26 Wojskowy Oddział Gospodarczy

Przejdź do treści orzeczenia ↓

W skrócie

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze dotyczące zamówienia pn. „Konserwacja, serwis bieżący i usuwanie awarii urządzeń i sieci wodociągowych, kanalizacyjnych, hydroforni i przepompowni na terenach administrowanych…”, którego udzielał zamawiający 26 Wojskowy Oddział Gospodarczy (przetarg nieograniczony).

Od wniesienia odwołania (17 stycznia 2022 r.) do wydania postanowienia minęło 8 dni.

Przedmiot zamówienia
Konserwacja, serwis bieżący i usuwanie awarii urządzeń i sieci wodociągowych, kanalizacyjnych, hydroforni i przepompowni na terenach administrowanych przez 26 WOG w Zegrzu (z treści orzeczenia)
Wpis od odwołania
7 500 zł (zwrócono 6 750 zł – 90%)
Pokaż wszystkie dane (6)
Miejscowość
Zegrze
Tryb postępowania
przetarg nieograniczony
Numer ogłoszenia
2021/BZP 00331656
Przewodniczący składu
Monika Szymanowska
Rozpoznanie
na posiedzeniu bez udziału stron, 25 stycznia 2022 r.
Czas rozpoznania
8 dni od wniesienia odwołania

Ścieżka sprawy

  1. 17 stycznia 2022Wniesienie odwołania
  2. 25 stycznia 2022Posiedzenie Izby
  3. 25 stycznia 2022Postanowienie KIOPostępowanie umorzone

Treść orzeczenia

Sentencja

Sygn. akt: KIO 118/22 POSTANOWIENIE

z dnia 25 stycznia 2022 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Monika Szymanowska

po rozpoznaniu na posiedzeniu bez udziału stron i uczestników postępowania odwoławczego w dniu 25 stycznia 2022 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 17 stycznia 2022 r. przez odwołującego „Przedsiębiorstwo Gospodarki Wodno-Ściekowej Gea-Nova” Sp. z o. o. w Józefowie w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego 26 Wojskowy Oddział Gospodarczy w Zegrzu

postanawia:

1. umorzyć postępowanie odwoławcze,

2. nakazać Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot na rzecz odwołującego „Przedsiębiorstwo Gospodarki Wodno-Ściekowej Gea-Nova” Sp. z o.o. w Józefowie kwoty 6 750,00 zł (sześć tysięcy siedemset pięćdziesiąt złotych) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu od odwołania.

Stosownie do art. 579 ust. 1 i art. 580 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2021 r. poz. 1129 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.

Przewodniczący:

Uzasadnienie

postanowienia z dnia 25 stycznia 2022 r. w sprawie o sygn. akt: KIO 118/22

Zamawiający - 26 Wojskowy Oddział Gospodarczy ul. Juzistek 2, 05-131 Zegrze, prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn. ”Konserwacja, serwis bieżący i usuwanie awarii urządzeń i sieci wodociągowych, kanalizacyjnych, hydroforni i przepompowni na terenach administrowanych przez 26 WOG w Zegrzu”, o ogłoszeniu o zamówieniu opublikowanym w dniu 27 grudnia 2021 r. w Biuletynie Zamówień Publicznych pod numerem 2021/BZP 00331656/01, zwane dalej „postępowanie”.

Postępowanie na usługi, o wartości poniżej kwoty określonej w przepisach wydanych na podstawie art. 3 ust. 3 ustawy z dnia 18 maja 2021 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2021 r., poz. 1129 ze zm.) dalej zwanej „p.z.p.”, jest prowadzone przez zamawiającego w trybie przetargu nieograniczonego.

W dniu 17 stycznia 2022 r. odwołanie wobec czynności unieważnienia postępowania wniósł wykonawca „Przedsiębiorstwo Gospodarki Wodno-Ściekowej Gea-Nova” Sp. z o. o. ul. Leśna 1, Józefów, 05-860 Płochocin (dalej zwany „odwołujący”). Następnie, w dniu 24 stycznia 2022 r., odwołujący przekazał Izbie stanowisko procesowe, w którym oświadczył, że wycofuje wniesione odwołanie. Oświadczenie procesowe zostało złożone przez osoby uprawnione do reprezentowania strony zgodnie z dokumentami znajdującymi się w aktach postępowania odwoławczego.

W wywiedzionym stanie faktycznym i prawnym Izba stwierdziła spełnienie przesłanek opisanych w dyspozycji art. 568 pkt 1 p.z.p. i zobligowana była postępowanie umorzyć, w związku z czym orzeczono jak w sentencji. Cofnięte odwołanie nie wywołuje skutków prawnych, jakie ustawa wiąże z wniesieniem środka zaskarżenia do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej (art. 520 ust. 2 p.z.p.).

Rozstrzygnięcie o kosztach postępowania odwoławczego wydano na podstawie

§ 9 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz. U. z 2020 r. poz. 2437), zgodnie z którym Izba nakazała dokonanie zwrotu na rzecz odwołującego 90% kwoty uiszczonej z tytułu wpisu od odwołania.

Przewodniczący:

Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.

Jak Izba rozstrzyga podobne spory

Zamawiający: 26 Wojskowy Oddział Gospodarczy

18 orzeczeń z udziałem tego zamawiającego · zobacz wszystkie

  • uwzględnione: 16,7% (3)
  • oddalone: 38,9% (7)
  • umorzone: 44,4% (8)

W sprawach tego zamawiającego Izba uwzględniła 30% odwołań rozpoznanych merytorycznie (zakończonych wyrokiem uwzględniającym albo oddalającym). Umorzeń (także po uwzględnieniu zarzutów przez zamawiającego) ani odrzuceń nie wliczamy — pokazuje je wykres wyżej.

Podobne orzeczenia

Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.

Inne spory tego zamawiającego

Pytania i odpowiedzi

Jak rozstrzygnięto sprawę KIO 118/22?

Postanowieniem z 25 stycznia 2022 r. Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze.

Czego dotyczył spór w sprawie KIO 118/22?

Spór dotyczył zamówienia pn. „Konserwacja, serwis bieżący i usuwanie awarii urządzeń i sieci wodociągowych, kanalizacyjnych, hydroforni i przepompowni na terenach administrowanych…”.

Ile wynosił wpis od odwołania?

Wpis od odwołania wynosił 7 500 zł; zwrócono 6 750 zł (90%).

Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach

Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.

Ustaw alert e-mail

← Wszystkie orzeczenia KIO