Postanowienie KIO 118/22 z 25 stycznia 2022 r.
Postępowanie umorzoneKrajowa Izba Odwoławcza26 Wojskowy Oddział Gospodarczy
W skrócie
Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze dotyczące zamówienia pn. „Konserwacja, serwis bieżący i usuwanie awarii urządzeń i sieci wodociągowych, kanalizacyjnych, hydroforni i przepompowni na terenach administrowanych…”, którego udzielał zamawiający 26 Wojskowy Oddział Gospodarczy (przetarg nieograniczony).
Od wniesienia odwołania (17 stycznia 2022 r.) do wydania postanowienia minęło 8 dni.
- Zamawiający
- 26 Wojskowy Oddział Gospodarczy
- Przedmiot zamówienia
- Konserwacja, serwis bieżący i usuwanie awarii urządzeń i sieci wodociągowych, kanalizacyjnych, hydroforni i przepompowni na terenach administrowanych przez 26 WOG w Zegrzu (z treści orzeczenia)
- Wpis od odwołania
- 7 500 zł (zwrócono 6 750 zł – 90%)
Pokaż wszystkie dane (6)
- Miejscowość
- Zegrze
- Tryb postępowania
- przetarg nieograniczony
- Numer ogłoszenia
- 2021/BZP 00331656
- Przewodniczący składu
- Monika Szymanowska
- Rozpoznanie
- na posiedzeniu bez udziału stron, 25 stycznia 2022 r.
- Czas rozpoznania
- 8 dni od wniesienia odwołania
Ścieżka sprawy
- 17 stycznia 2022Wniesienie odwołania
- 25 stycznia 2022Posiedzenie Izby
- 25 stycznia 2022Postanowienie KIOPostępowanie umorzone
Treść orzeczenia
Sentencja
postanawia:
1. umorzyć postępowanie odwoławcze,
2. nakazać Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot na rzecz odwołującego „Przedsiębiorstwo Gospodarki Wodno-Ściekowej Gea-Nova” Sp. z o.o. w Józefowie kwoty 6 750,00 zł (sześć tysięcy siedemset pięćdziesiąt złotych) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu od odwołania.
Stosownie do art. 579 ust. 1 i art. 580 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2021 r. poz. 1129 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Przewodniczący:
Uzasadnienie
postanowienia z dnia 25 stycznia 2022 r. w sprawie o sygn. akt: KIO 118/22
Zamawiający - 26 Wojskowy Oddział Gospodarczy ul. Juzistek 2, 05-131 Zegrze, prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn. ”Konserwacja, serwis bieżący i usuwanie awarii urządzeń i sieci wodociągowych, kanalizacyjnych, hydroforni i przepompowni na terenach administrowanych przez 26 WOG w Zegrzu”, o ogłoszeniu o zamówieniu opublikowanym w dniu 27 grudnia 2021 r. w Biuletynie Zamówień Publicznych pod numerem 2021/BZP 00331656/01, zwane dalej „postępowanie”.
Postępowanie na usługi, o wartości poniżej kwoty określonej w przepisach wydanych na podstawie art. 3 ust. 3 ustawy z dnia 18 maja 2021 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2021 r., poz. 1129 ze zm.) dalej zwanej „p.z.p.”, jest prowadzone przez zamawiającego w trybie przetargu nieograniczonego.
W dniu 17 stycznia 2022 r. odwołanie wobec czynności unieważnienia postępowania wniósł wykonawca „Przedsiębiorstwo Gospodarki Wodno-Ściekowej Gea-Nova” Sp. z o. o. ul. Leśna 1, Józefów, 05-860 Płochocin (dalej zwany „odwołujący”). Następnie, w dniu 24 stycznia 2022 r., odwołujący przekazał Izbie stanowisko procesowe, w którym oświadczył, że wycofuje wniesione odwołanie. Oświadczenie procesowe zostało złożone przez osoby uprawnione do reprezentowania strony zgodnie z dokumentami znajdującymi się w aktach postępowania odwoławczego.
W wywiedzionym stanie faktycznym i prawnym Izba stwierdziła spełnienie przesłanek opisanych w dyspozycji art. 568 pkt 1 p.z.p. i zobligowana była postępowanie umorzyć, w związku z czym orzeczono jak w sentencji. Cofnięte odwołanie nie wywołuje skutków prawnych, jakie ustawa wiąże z wniesieniem środka zaskarżenia do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej (art. 520 ust. 2 p.z.p.).
Rozstrzygnięcie o kosztach postępowania odwoławczego wydano na podstawie
§ 9 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz. U. z 2020 r. poz. 2437), zgodnie z którym Izba nakazała dokonanie zwrotu na rzecz odwołującego 90% kwoty uiszczonej z tytułu wpisu od odwołania.
Przewodniczący:
Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.
Jak Izba rozstrzyga podobne spory
Zamawiający: 26 Wojskowy Oddział Gospodarczy
18 orzeczeń z udziałem tego zamawiającego · zobacz wszystkie
- uwzględnione: 16,7% (3)
- oddalone: 38,9% (7)
- umorzone: 44,4% (8)
W sprawach tego zamawiającego Izba uwzględniła 30% odwołań rozpoznanych merytorycznie (zakończonych wyrokiem uwzględniającym albo oddalającym). Umorzeń (także po uwzględnieniu zarzutów przez zamawiającego) ani odrzuceń nie wliczamy — pokazuje je wykres wyżej.
Podobne orzeczenia
Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.
- KIO 106/22PostanowienieUmorzone — zamawiający uwzględnił zarzuty25 stycznia 2022
- KIO 48/22PostanowienieUmorzone — zamawiający uwzględnił zarzuty25 stycznia 2022
- KIO 60/22PostanowieniePostępowanie umorzone25 stycznia 2022
- KIO 138/22PostanowienieUmorzone — zamawiający uwzględnił zarzuty25 stycznia 2022
- KIO 155/22PostanowienieUmorzone — zamawiający uwzględnił zarzuty25 stycznia 2022
Inne spory tego zamawiającego
- KIO 3288/26PostanowieniePostępowanie umorzone29 lipca 2026
- KIO 1266/26WyrokOdwołanie oddalone29 kwietnia 2026
- KIO 2854/22PostanowienieUmorzone — zamawiający uwzględnił zarzuty14 listopada 2022
- KIO 2363/22PostanowienieUmorzone — zamawiający uwzględnił zarzuty21 września 2022
- KIO 1479/22WyrokOdwołanie oddalone21 czerwca 2022
Pytania i odpowiedzi
Jak rozstrzygnięto sprawę KIO 118/22?
Postanowieniem z 25 stycznia 2022 r. Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze.
Czego dotyczył spór w sprawie KIO 118/22?
Spór dotyczył zamówienia pn. „Konserwacja, serwis bieżący i usuwanie awarii urządzeń i sieci wodociągowych, kanalizacyjnych, hydroforni i przepompowni na terenach administrowanych…”.
Ile wynosił wpis od odwołania?
Wpis od odwołania wynosił 7 500 zł; zwrócono 6 750 zł (90%).
Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach
Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.
Ustaw alert e-mail