Postanowienie KIO 472/22 z 3 marca 2022 r.
Postępowanie umorzoneKrajowa Izba OdwoławczaKliniczny Szpital Wojewódzki Nr 1 im. Fryderyka Chopina
W skrócie
Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze dotyczące zamówienia, którego udzielał zamawiający Kliniczny Szpital Wojewódzki Nr 1 im. Fryderyka Chopina (przetarg nieograniczony).
Od wniesienia odwołania (21 lutego 2022 r.) do wydania postanowienia minęło 10 dni.
- Zamawiający
- Kliniczny Szpital Wojewódzki Nr 1 im. Fryderyka Chopina
- Wpis od odwołania
- 15 000 zł (zwrócono 13 500 zł – 90%)
Pokaż wszystkie dane (6)
- Miejscowość
- Rzeszów
- Tryb postępowania
- przetarg nieograniczony
- Numer ogłoszenia
- 2022/S 028-071671
- Przewodniczący składu
- Anna Packo
- Rozpoznanie
- na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron, 3 marca 2022 r.
- Czas rozpoznania
- 10 dni od wniesienia odwołania
Ścieżka sprawy
- 21 lutego 2022Wniesienie odwołaniaImpel Facility Services Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
- 3 marca 2022Posiedzenie Izby
- 3 marca 2022Postanowienie KIOPostępowanie umorzone
Treść orzeczenia
Sentencja
postanawia:
1. umorzyć postępowanie odwoławcze,
2. nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Impel Facility Services Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 579 ust. 1 i art. 580 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2021 r. poz. 1129 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Uzasadnienie
Odwołujący - Impel Facility Services Sp. z o.o. 3 marca 2022 r., przed otwarciem rozprawy, cofnął odwołanie wniesione 21 lutego 2022 r. w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na „usługi kompleksowego utrzymania czystości i prawidłowego stanu sanitarnego, świadczenie usług w zakresie transportu wewnętrznego w obiektach Klinicznego Szpitala Wojewódzkiego Nr 1 im. Fryderyka Chopina w Rzeszowie przy ul. Szopena 2 i ul. Rycerskiej 2 w Podkarpackim Centrum Chorób Płuc, świadczenie usług transportu i dystrybucji posiłków w Podkarpackim Centrum Chorób Płuc w Rzeszowie, przy ul. Rycerskiej 2 oraz usługi utrzymania czystości pomieszczeń na odpady niebezpieczne i komunalne Klinicznego Szpitala Wojewódzkiego Nr 1 im. Fryderyka Chopina w Rzeszowie przy ul. Szopena 2”, ogłoszonym 9 lutego 2022 r. w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej pod numerem 2022/S 028-071671.
Izba stwierdziła, że oświadczenie o wycofaniu odwołania zostało złożone przez osobę, która wniosła odwołanie, zatem odwołanie zostało skutecznie wycofane przed otwarciem rozprawy i, w oparciu o art. 520 ust. 1 i art. 568 pkt 1 ustawy Prawo zamówień publicznych, postanowiła o umorzeniu postępowania odwoławczego.
Zgodnie z art. 520 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych odwołujący może cofnąć odwołanie do czasu zamknięcia rozprawy. Art. 568 pkt 1 ustawy Prawo zamówień publicznych stanowi, że w przypadku cofnięcia odwołania Izba umarza postępowania odwoławcze w formie postanowienia.
Koszty postępowania
O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono na podstawie art. 557 i art. 575 ustawy Prawo zamówień publicznych oraz § 2 ust. 1 pkt 2 i § 9 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz.U. z 2020 r. poz. 2437).
Zgodnie z dyspozycją art. 557 ustawy Prawo zamówień publicznych w wyroku oraz w postanowieniu kończącym postępowanie odwoławcze Izba rozstrzyga o kosztach postępowania odwoławczego. Art. 575 ustawy Prawo zamówień publicznych stanowi, że strony oraz uczestnik postępowania odwoławczego wnoszący sprzeciw ponoszą koszty postępowania odwoławczego stosownie do jego wyniku.
Z kolei § 9 ust. 1 pkt 3 lit. a ww. rozporządzenia stanowi, że jeśli odwołujący cofnął odwołanie w dniu poprzedzającym dzień, na który został wyznaczony termin rozprawy lub posiedzenia, Izba orzeka o zwrocie odwołującemu kwoty uiszczonej tytułem wpisu w wysokości stanowiącej 90% jego wartości.
Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.
Podobne orzeczenia
Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.
- KIO 456/22postanowienieUmorzone — zamawiający uwzględnił zarzuty2 marca 2022
- KIO 432/22postanowieniePostępowanie umorzone4 marca 2022
- KIO 461/23postanowieniePostępowanie umorzone3 marca 2023
- KIO 486/22postanowienieUmorzone — zamawiający uwzględnił zarzuty3 marca 2022
- KIO 616/22postanowienieUmorzone — zamawiający uwzględnił zarzuty17 marca 2022
Inne spory tego zamawiającego
- KIO 2861/22postanowieniePostępowanie umorzone10 listopada 2022
- KIO 2558/22postanowienieUmorzone — zamawiający uwzględnił zarzuty11 października 2022
- KIO 3318/20postanowieniePostępowanie umorzone8 stycznia 2021
- KIO 1286/16wyrokOdwołanie uwzględnione27 lipca 2016
Pytania i odpowiedzi
Jak rozstrzygnięto sprawę KIO 472/22?
Postanowieniem z 3 marca 2022 r. Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze.
Ile wynosił wpis od odwołania?
Wpis od odwołania wynosił 15 000 zł; zwrócono 13 500 zł (90%).
Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach
Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.
Ustaw alert e-mail