Postanowienie KIO 492/22 z 9 marca 2022 r.

Postępowanie umorzoneKrajowa Izba OdwoławczaZarząd Transportu Metropolitalnego

Przejdź do treści orzeczenia ↓

W skrócie

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze dotyczące zamówienia pn. „Świadczenie usług autobusowego transportu publicznego na obszarze działania Zarządu Transportu Metropolitalnego, znak OP/14/ZP/11/21”, którego udzielał zamawiający Zarząd Transportu Metropolitalnego (przetarg nieograniczony).

Od wniesienia odwołania (23 lutego 2022 r.) do wydania postanowienia minęło 14 dni.

Przedmiot zamówienia
Świadczenie usług autobusowego transportu publicznego na obszarze działania Zarządu Transportu Metropolitalnego, znak OP/14/ZP/11/21 (z treści orzeczenia)
Pokaż wszystkie dane (5)
Miejscowość
Katowice
Tryb postępowania
przetarg nieograniczony
Przewodniczący składu
Emil Kuriata
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron, 9 marca 2022 r.
Czas rozpoznania
14 dni od wniesienia odwołania

Ścieżka sprawy

  1. 23 lutego 2022Wniesienie odwołania
  2. 9 marca 2022Posiedzenie Izby
  3. 9 marca 2022Postanowienie KIOPostępowanie umorzone

Treść orzeczenia

Sentencja

sygn. akt KIO 492/22 POSTANOWIENIE

z dnia 9 marca 2022 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Emil Kuriata po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 9 marca 2022 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 23 lutego 2022 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: K. P. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Usługi Transportowe K. P.; K. sp. z o.o. sp.k., Biechów 93B; 28-133 Pacanów , w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Zarząd Transportu Metropolitalnego, ul. Barbary 21a; 40-053 Katowice,

postanawia:

1. Umarza postępowanie odwoławcze.

2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: K. P. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Usługi Transportowe K. P.; K. sp. z o.o. sp.k.,

Biechów 93B; 28-133 Pacanów, kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) stanowiącej 90% kwoty uiszczonego wpisu.

Stosownie do art. 579 ust. 1 i art. 580 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2021 r. poz. 1129) na niniejsze postanowienie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.

sygn. akt KIO 492/22

Przed otwarciem rozprawy, oświadczeniem złożonym pismem z 8 marca 2022 r. odwołujący - wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia: K. P.

prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Usługi Transportowe K. P.; K. sp. z o.o. sp.k., Biechów 93B; 28-133 Pacanów, cofnął odwołanie wniesione do Prezesa Izby w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Zarząd Transportu Metropolitalnego, ul.

Barbary 21a; 40-053 Katowice, pn. „ Świadczenie usług autobusowego transportu

publicznego na obszarze działania Zarządu Transportu Metropolitalnego, znak OP/14/ZP/11/21” .

Izba na podstawie art. 568 pkt 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2021 r., poz. 1129), (dalej „ustawa Pzp”), umorzyła postępowanie odwoławcze, orzekając w formie postanowienia na podstawie art. 553 zd. 2 ustawy Pzp.

Uzasadnienie

Koszty postępowania

O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 574 i 575 ustawy Pzp oraz § 9 ust. 1 pkt 3 lit. a) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz. U. 2020 r. poz. 2437), z którego wynika, że w sytuacji cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy najpóźniej w dniu poprzedzającym dzień, na który został wyznaczony termin rozprawy lub posiedzenia z udziałem stron lub uczestników postępowania odwoławczego - odwołującemu zwraca się 90% wpisu. W takim przypadku Izba orzeka o dokonaniu zwrotu odwołującemu z rachunku Urzędu kwoty uiszczonej tytułem wpisu, w wysokości stanowiącej 90% jego wartości.

Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.

Podobne orzeczenia

Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.

Inne spory tego zamawiającego

Pytania i odpowiedzi

Jak rozstrzygnięto sprawę KIO 492/22?

Postanowieniem z 9 marca 2022 r. Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze.

Czego dotyczył spór w sprawie KIO 492/22?

Spór dotyczył zamówienia pn. „Świadczenie usług autobusowego transportu publicznego na obszarze działania Zarządu Transportu Metropolitalnego, znak OP/14/ZP/11/21”.

Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach

Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.

Ustaw alert e-mail

← Wszystkie orzeczenia KIO