Postanowienie KIO 524/22 z 21 marca 2022 r.
Postępowanie umorzoneKrajowa Izba Odwoławczawspólny Zamawiający: Uniwersytet Medyczny im. Karola Marcinkowskiego oraz Szpital Kliniczny im. Heliodora Święcickiego UM w Poznaniu
W skrócie
Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze dotyczące zamówienia pn. „Dostawa urządzeń medycznych montowanych trwale do budynku dla Centralnego Zintegrowanego Szpitala Klinicznego w Poznaniu-centrum medycyny…”, którego udzielał zamawiający wspólny Zamawiający: Uniwersytet Medyczny im. Karola Marcinkowskiego oraz Szpital Kliniczny im. Heliodora Święcickiego UM w Poznaniu (przetarg nieograniczony).
- Zamawiający
- wspólny Zamawiający: Uniwersytet Medyczny im. Karola Marcinkowskiego oraz Szpital Kliniczny im. Heliodora Święcickiego UM w Poznaniu
- Przedmiot zamówienia
- Dostawa urządzeń medycznych montowanych trwale do budynku dla Centralnego Zintegrowanego Szpitala Klinicznego w Poznaniu-centrum medycyny interwencyjnej-(etap I CZSK) w zakresie… (z treści orzeczenia)
- Wpis od odwołania
- 15 000 zł (zwrócono 13 500 zł – 90%)
Pokaż wszystkie dane (5)
- Miejscowość
- Poznań
- Tryb postępowania
- przetarg nieograniczony
- Numer ogłoszenia
- 2022/S 036-092259
- Przewodniczący składu
- Beata Konik
- Rozpoznanie
- na posiedzeniu niejawnym
Treść orzeczenia
Sentencja
postanawia:
1. Umorzyć postępowanie odwoławcze.
2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy:
1) TMS Medical spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej z siedzibą w Poznaniu kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu (sygn. akt KIO 524/22),
2) ArjoHuntleigh Polska spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Komornikach kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu (sygn. akt KIO 602/22),
3) Drager Polska spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu (sygn. akt KIO 608/22),
4) Getinge Polska spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu (sygn. akt KIO 609/22).
Stosownie do art. 579 ust. 1 i art. 580 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. poz. 2019 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Uzasadnienie
Odwołujący, tj.: TMS Medical spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa z siedzibą w Poznaniu (sygn. akt KIO 524/22), ArjoHuntleigh Polska spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Komornikach (sygn. akt KIO 602/22), Drager Polska spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie (sygn. akt KIO 608/22) oraz Getinge Polska spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie, 18 marca 2022 r., tj. przed rozprawą cofnęli odwołania wniesione do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 25 lutego 2022 r. (sygn. akt KIO 524/22) i 2 marca 2022 r. (sygn. akt KIO 602/22) oraz 3 marca 2022 r. (sygn. akt KIO 608/22 i sygn. akt KIO 609/22) w postępowaniu prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego pn.: „Dostawa urządzeń medycznych montowanych trwale do budynku dla Centralnego Zintegrowanego Szpitala Klinicznego w Poznaniu-centrum medycyny interwencyjnej-(etap I CZSK) w zakresie Modułów 1 i 2a wraz z montażem”, numer referencyjny: PN-7/22.
Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane 21 lutego 2022 r. w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej pod nr. 2022/S 036-092259.
Do przedmiotowego postępowania odwoławczego przystąpienie w charakterze uczestników postępowania, po stronie Zamawiającego skutecznie zgłosili wykonawcy:
Promed spółka akcyjna z siedzibą w Warszawie w sprawie o sygn. akt KIO 524/22, KIO 608/22, KIO 609/22 oraz MEDILAB Firma Wytwórczo - Usługowa spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Białymstoku w sprawie o sygn. akt KIO 602/22.
Z uwagi na to, że odwołanie można cofnąć w każdym czasie do zamknięcia rozprawy, jego cofnięcie, zgodnie art. 568 pkt 1 ustawy z 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz.U., poz. 2019 ze zm.) oraz § 13 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z 31 grudnia 2020 r. w sprawie postępowania przy rozpoznawaniu odwołań przez Krajową Izbę Odwoławczą, (Dz.U. poz. 2453) oznacza, że postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu.
Z tych względów postanowiono jak w sentencji.
Na podstawie § 9 ust. 1 pkt 3a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu wysokości wpisu od odwołania (Dz. U. poz. 2437), Izba orzekła o dokonaniu zwrotu na rzecz każdego z Odwołujących z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych po 90% kwoty uiszczonej tytułem należnego wpisu od odwołania.
Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.
Podobne orzeczenia
Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.
- KIO 688/22postanowieniePostępowanie umorzone22 marca 2022
- KIO 666/22postanowienieUmorzone — zamawiający uwzględnił zarzuty22 marca 2022
- KIO 689/22postanowienieUmorzone — zamawiający uwzględnił zarzuty22 marca 2022
- KIO 640/22postanowieniePostępowanie umorzone21 marca 2022
- KIO 631/22postanowieniePostępowanie umorzone21 marca 2022
Pytania i odpowiedzi
Jak rozstrzygnięto sprawę KIO 524/22?
Postanowieniem z 21 marca 2022 r. Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze.
Czego dotyczył spór w sprawie KIO 524/22?
Spór dotyczył zamówienia pn. „Dostawa urządzeń medycznych montowanych trwale do budynku dla Centralnego Zintegrowanego Szpitala Klinicznego w Poznaniu-centrum medycyny…”.
Ile wynosił wpis od odwołania?
Wpis od odwołania wynosił 15 000 zł; zwrócono 13 500 zł (90%).
Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach
Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.
Ustaw darmowy alert