Postanowienie KIO 666/22 z 22 marca 2022 r.

Umorzone — zamawiający uwzględnił zarzutyKrajowa Izba OdwoławczaUniwersytet w Białymstoku

Przejdź do treści orzeczenia ↓

W skrócie

Zamawiający Uniwersytet w Białymstoku uwzględnił zarzuty odwołania, dlatego Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze dotyczące zamówienia udzielanego w trybie przetargu nieograniczonego.

Odwołujący
OPTeam S.A.
Wpis od odwołania
7 500 zł (zwrócony w całości)
Pokaż wszystkie dane (5)
Miejscowość
Białystok
Tryb postępowania
przetarg nieograniczony
Numer ogłoszenia
2022/BZP 00037617
Przewodniczący składu
Anna Chudzik
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym, 22 marca 2022 r.

Ścieżka sprawy

  1. 22 marca 2022Posiedzenie Izby
  2. 22 marca 2022Postanowienie KIOUmorzone — zamawiający uwzględnił zarzuty

Treść orzeczenia

Sentencja

Sygn. akt: KIO 666/22 POSTANOWIENIE

z dnia 22 marca 2022 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Anna Chudzik po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 marca 2022 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 9 marca 2022 r. przez wykonawcę OPTeam S.A. z siedzibą w Legnicy ,

w postępowaniu prowadzonym przez Uniwersytet w Białymstoku ,

przy udziale wykonawcy E-POINT MOBILE Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie , zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego,

orzeka:

1. umarza postępowanie odwoławcze;

2. nakazuje zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Odwołującego kwoty 7 500 zł 00 gr (słownie: siedem tysięcy pięćset złotych zero groszy) stanowiącej uiszczony wpis od odwołania.

Stosownie do art. 579 ust. 1 i 580 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2021 r. poz. 1129 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie .

Uzasadnienie

Zamawiający - Uniwersytet w Białymstoku - prowadzi w trybie podstawowym

postępowanie o udzielenie zamówienia pn. Dostawa i wdrożenie platformy uczelnianej

Uniwersytetu w Białymstoku wraz z dostosowaniem 16 istniejących stron internetowych Uczelni do Ustawy o dostępności. Wartość zamówienia jest mniejsza niż progi unijne.

Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Biuletynie Zamówień Publicznych 27 stycznia 2022 r. pod nr 2022/BZP 00037617/01.

W dniu 9 marca 2022 r. wykonawca OPTeam S.A. wniósł odwołanie wobec zaniechania ujawnienia podmiotowych środków dowodowych przedstawionych przez wykonawcę E-POINT MOBILE Sp. z o.o. Odwołujący zarzucił Zamawiającemu naruszenie art. 18 ust. 3 ustawy Pzp w zw. z art. 11 ust. 2 ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji i wniósł o nakazanie Zamawiającemu: unieważnienia czynności wyboru oferty najkorzystniejszej, ujawnienia nieskutecznie zastrzeżonych przez ww. wykonawcę podmiotowych środków dowodowych (włącznie z uzupełnionymi na wezwanie) oraz powtórzenia czynności wyboru oferty najkorzystniejszej.

Izba ustaliła i zważyła, co następuje

W związku z tym, że postępowanie o udzielenie niniejszego zamówienia zostało wszczęte po 1 stycznia 2021 r., jest ono prowadzone na podstawie przepisów ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2021 r. poz. 1129 z późn. zm.), stosownie do art. 1 ustawy z 11 września 2019 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2019 r. poz. 2020 z późn. zm.).

Izba ustaliła, że 15 marca 2022 r. do Prezesa Izby wpłynęło oświadczenie Zamawiającego o uwzględnieniu odwołania.

Do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego skutecznie przystąpił wykonawca E-POINT MOBILE Sp. z o.o. Wykonawca ten został wezwany w dniu 16 marca 2022 r. do złożenia oświadczenia w przedmiocie sprzeciwu wobec tego uwzględnienia, pod rygorem umorzenia postępowania odwoławczego. Termin na wniesienie sprzeciwu, określony w § 13 ust. 1 pkt 5 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2022 r. w sprawie postępowania przy rozpoznawaniu odwołań przez Krajową Izbę Odwoławczą (Dz. U. z 2020 r. poz. 2453), upłynął 21 marca 2022 r. Wykonawca nie wniósł w tym terminie sprzeciwu.

Wobec powyższego postępowanie odwoławcze należało umorzyć, stosownie do dyspozycji art. 522 ust. 2 ustawy Pzp.

Koszty postępowania

O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do art. 557 ustawy Pzp i § 9 ust. 1 pkt 2 lit. a

2020 r. poz. 2437), orzekając o dokonaniu zwrotu Odwołującemu z rachunku Urzędu kwoty uiszczonej tytułem wpisu.

Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.

Jak Izba rozstrzyga podobne spory

Zamawiający: Uniwersytet w Białymstoku

11 orzeczeń z udziałem tego zamawiającego · zobacz wszystkie

  • uwzględnione: 18,2% (2)
  • oddalone: 36,4% (4)
  • umorzone: 36,4% (4)
  • inne: 9,1% (1)

W sprawach tego zamawiającego Izba uwzględniła 33% odwołań rozpoznanych merytorycznie (zakończonych wyrokiem uwzględniającym albo oddalającym). Umorzeń (także po uwzględnieniu zarzutów przez zamawiającego) ani odrzuceń nie wliczamy — pokazuje je wykres wyżej.

Podobne orzeczenia

Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.

Inne spory tego zamawiającego

Pytania i odpowiedzi

Jak rozstrzygnięto sprawę KIO 666/22?

Postanowieniem z 22 marca 2022 r. Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze, ponieważ zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania.

Ile wynosił wpis od odwołania?

Wpis od odwołania wynosił 7 500 zł i został zwrócony w całości.

Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach

Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.

Ustaw alert e-mail

← Wszystkie orzeczenia KIO