Postanowienie KIO 694/22 z 28 marca 2022 r.

Postępowanie umorzoneKrajowa Izba OdwoławczaDyrekcja Rozbudowy Miasta Gdańska

Przejdź do treści orzeczenia ↓

W skrócie

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze dotyczące zamówienia pn. „Modernizacja Długiego i Rybackiego Pobrzeża na odcinku od Mostu Zielonego do Bramy Straganiarskiej (Targu Rybnego)”, którego udzielał zamawiający Dyrekcja Rozbudowy Miasta Gdańska (przetarg nieograniczony).

Od wniesienia odwołania (14 marca 2022 r.) do wydania postanowienia minęło 14 dni.

Przedmiot zamówienia
Modernizacja Długiego i Rybackiego Pobrzeża na odcinku od Mostu Zielonego do Bramy Straganiarskiej (Targu Rybnego) (z treści orzeczenia)
Wpis od odwołania
20 000 zł (zwrócono 18 000 zł – 90%)
Pokaż wszystkie dane (5)
Miejscowość
Gdańsk
Tryb postępowania
przetarg nieograniczony
Numer ogłoszenia
2022/S 045-113113
Przewodniczący składu
Danuta Dziubińska
Czas rozpoznania
14 dni od wniesienia odwołania

Ścieżka sprawy

  1. 14 marca 2022Wniesienie odwołania
  2. 28 marca 2022Postanowienie KIOPostępowanie umorzone

Treść orzeczenia

Sentencja

Sygn. akt: KIO 694/22 POSTANOWIENIE

z dnia 28 marca 2022 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Danuta Dziubińska Członkowie: Emilia Garbala Monika Kawa-Ogorzałek po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2022 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 14 marca 2022 roku przez wykonawcę STRABAG sp. z o.o. z siedzibą w Pruszkowie w postępowaniu prowadzonym przez Gminę Miasta Gdańska w imieniu i na rzecz której działa Dyrekcja Rozbudowy Miasta Gdańska

postanawia:

1. umorzyć postępowanie odwoławcze;

2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Odwołującego kwoty 18 000 zł 00 gr (słownie: osiemnaście tysięcy złotych zero groszy) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.

Stosownie do art. 579 ust. 1 i art. 580 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity Dz. U. z 2021 r. poz. 1129 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie .

Uzasadnienie

Gmina Miasta Gdańska, w imieniu i na rzecz której działa Dyrekcja Rozbudowy Miasta Gdańska (dalej: „Zamawiający”), prowadzi na podstawie ustawy z 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2019 r. poz. 2019 ze zm.) dalej: „Pzp” postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn.: „Modernizacja Długiego i Rybackiego Pobrzeża na odcinku od Mostu Zielonego do Bramy Straganiarskiej (Targu Rybnego)”, numer referencyjny: nr 42/BZP-U.500.12/2022/MD. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane 4 marca 2022 roku w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej, pod numerem 2022/S 045-113113. W tej samej dacie została opublikowana Specyfikacja Warunków Zamówienia (dalej: „SWZ”).

Wykonawca STRABAG sp. z o.o. (dalej: „Odwołujący”) wniósł odwołanie wobec treści SWZ i wniósł o nakazanie Zamawiającemu dokonania wnioskowanych zmian treści SWZ.

Zamawiający w pisemnej odpowiedzi na odwołanie wniósł o oddalenie odwołania.

Jednocześnie Zamawiający przedstawił wprowadzone przez siebie zmiany treści SWZ, podając, że zostały one opublikowane 24 marca 2022 r. na stronie internetowej postępowania.

25 marca 2022 r. Odwołujący, reprezentowany jak przy wnoszeniu odwołania, przekazał do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej oświadczenie o cofnięciu odwołania.

Zgodnie z art. 520 ustawy Pzp odwołujący może cofnąć odwołanie do czasu zamknięcia rozprawy, a cofnięte odwołanie nie wywołuje skutków prawnych, jakie ustawa wiąże z wniesieniem odwołania do Prezesa Izby. Stosownie do art. 568 pkt 1 Pzp w przypadku cofnięcia odwołania Izba umarza postępowanie odwoławcze w formie postanowienia.

Mając powyższe na uwadze Izba postanowiła jak w pkt 1 sentencji.

Stosownie do przepisu § 9 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz.U. z 2020 r. poz. 2437) Izba nakazała dokonanie zwrotu Odwołującemu kwoty stanowiącej 90% uiszczonego wpisu od odwołania.

Członkowie:

Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.

Podobne orzeczenia

Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.

Inne spory tego zamawiającego

Pytania i odpowiedzi

Jak rozstrzygnięto sprawę KIO 694/22?

Postanowieniem z 28 marca 2022 r. Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze.

Czego dotyczył spór w sprawie KIO 694/22?

Spór dotyczył zamówienia pn. „Modernizacja Długiego i Rybackiego Pobrzeża na odcinku od Mostu Zielonego do Bramy Straganiarskiej (Targu Rybnego)”.

Ile wynosił wpis od odwołania?

Wpis od odwołania wynosił 20 000 zł; zwrócono 18 000 zł (90%).

Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach

Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.

Ustaw alert e-mail

← Wszystkie orzeczenia KIO