Postanowienie KIO 705/22 z 30 marca 2022 r.

Umorzone — zamawiający uwzględnił zarzutyKrajowa Izba OdwoławczaGeneralna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad

Przejdź do treści orzeczenia ↓

W skrócie

Zamawiający Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad uwzględnił zarzuty odwołania, dlatego Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze dotyczące zamówienia pn. „Całoroczne utrzymanie dróg krajowych zarządzanych przez Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Łodzi, Rejon w Sieradzu - droga…” (przetarg nieograniczony).

Od wniesienia odwołania (14 marca 2022 r.) do wydania postanowienia minęło 16 dni.

Przedmiot zamówienia
Całoroczne utrzymanie dróg krajowych zarządzanych przez Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Łodzi, Rejon w Sieradzu - droga ekspresowa S8 (z treści orzeczenia)
Pokaż wszystkie dane (6)
Miejscowość
Łódź
Tryb postępowania
przetarg nieograniczony
Numer ogłoszenia
2021/S 211-553851
Przewodniczący składu
Katarzyna Prowadzisz
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron, 30 marca 2022 r.
Czas rozpoznania
16 dni od wniesienia odwołania

Ścieżka sprawy

  1. 14 marca 2022Wniesienie odwołania
  2. 30 marca 2022Posiedzenie Izby
  3. 30 marca 2022Postanowienie KIOUmorzone — zamawiający uwzględnił zarzuty

Treść orzeczenia

Sentencja

Załącznik nr 4

Sygn. akt KIO 705/22,

KIO 729/22

POSTANOWIENIE

z dnia 30 marca 2022 roku

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący

Członkowie:

Katarzyna Prowadzisz Małgorzata Rakowska

Magdalena Rams

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału Stron, w dniu 30 marca 2022 roku w Warszawie

- odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 14 marca 2022 roku przez wykonawcę „GNOM” spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we Wrocławiu (sygn. akt KIO 705/22), oraz

- odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 14 marca 2022 roku przez wykonawcę FBSerwis spółka akcyjna z siedzibą w Warszawie (sygn. akt KIO 729/22), w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego - Skarb Państwa - Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad, Oddział w Łodzi przy udziale:

A) Wykonawcy BUDiA Standard spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Oleśnicy zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego sygn. akt KIO 705/22 oraz KIO 729/22 po stronie Zamawiającego,

B) Wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie ROKOM spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie (pełnomocnik);

POL-DRÓG Warszawa spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie; D. S. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą „D. S. SZADEK” z siedzibą w Łodzi; G&P M. M., P. M. spółka jawna z siedzibą w Łodzi zgłaszających przystąpienie do postępowania odwoławczego sygn. akt KIO 705/22 oraz KIO 729/22 po stronie Odwołującego,

C) Wykonawcę FBSerwis spółka akcyjna z siedzibą w Warszawie zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego sygn. akt KIO 705/22 po stronie Odwołującego

postanawia:

1. Umarza postępowanie odwoławcze o sygn. akt KIO 705/22 oraz sygn. akt KIO 729/22.

2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy „GNOM” spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we Wrocławiu (sygn. akt KIO 705/22) kwoty 15 000 zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy) oraz na rzecz wykonawcy FBSerwis spółka akcyjna z siedzibą w Warszawie (sygn. akt KIO 729/22) kwoty 15 000 zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej wniesiony wpis.

Stosownie do art. 579 ust. 1 i 580 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2019 r., poz. 2019 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.

Uzasadnienie

Zamawiający Skarb Państwa - Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad,

Oddział w Łodzi prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia pod nazwą „Całoroczne utrzymanie dróg krajowych zarządzanych przez Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Łodzi, Rejon w Sieradzu - droga ekspresowa S8” (oznaczenie postępowania O/Ł.D-3.2413.15.2021.mr)

Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 29 października 2021 roku pod numerem 2021/S 211-553851.

W dniu 14 marca 2022 roku do Zamawiającego wpłynęły odwołania wniesione przez wykonawcę „GNOM” spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we Wrocławiu (sygn. akt KIO 705/22), oraz przez wykonawcę FBSerwis spółka akcyjna z siedzibą w Warszawie (sygn. akt KIO 729/22).

Zamawiający, zgodne z informacją z pism z dnia 17 marca 2022 roku, kopię odwołania Zamawiający przekazał wykonawcom w dniu 14 marca 2022 r. za pośrednictwem Platformy zakupowej pod adresem: .

Do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 17 marca 2022 roku wpłynęły zgłoszenia przystąpień do postępowań odwoławczych, w tym po stronie Zamawiającego wniesione przez wykonawcę BUDiA Standard spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Oleśnicy do sprawy sygn. akt KIO 705/22 oraz KIO 729/22.

Izba stwierdziła prawidłowość zgłoszenia przystąpień do postępowania odwoławczego zarówno po stronie Odwołujących jak i Zamawiającego.

W dniu 24 marca 2022 roku, pismami datowanymi na dzień 23 marca 2022 roku do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło stanowisko Zamawiającego zatytułowane „Odpowiedź na odwołanie”. Pisma te w treści zawierają oświadczenia o uwzględnieniu zarzutów odwołania sygn. akt KIO 705/22 oraz sygn. akt KIO 729/22 w całości.

W dniu 24 marca 2022 skierowane zostały do wykonawcy BUDiA Standard spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Oleśnicy wezwania do złożenia oświadczenia w przedmiocie wniesienia sprzeciwu w sprawach odwoławczych sygn. akt KIO 705/22 oraz sygn. akt KIO 729/22. Pisma te zostały wysłane na adres emaliowy podany w zgłoszeniu

30 czerwca 2021 roku adres reprezentującego, tj. w..c.@dclaw.pl . Termin na skuteczne wniesienie sprzeciwów w zakresie uwzględnienia zarzutów odwołań przez Zamawiającego w całości upływał, w dniu 28 marca 2022 roku, tj. w terminie 3 dni od dnia doręczenia wezwania (§ 13 ust. 1 pkt 5 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2022 roku w sprawie postępowania przy rozpoznawaniu odwołań przez Krajową Izbę Odwoławczą (Dz. U. z 2020 r., poz. 2453)).

Do dnia 28 marca 2022 roku, ani później, do Prezesa Izby nie wpłynęło oświadczenie wykonawcy BUDiA Standard spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Oleśnicy co do wniesienia sprzeciwów w zakresie uwzględnienia w całości zarzutów odwołań sygn. akt KIO 705/22 oraz sygn. akt KIO 729/22 przez Zamawiającego.

Wobec ustalenia, że Zamawiający uwzględnił w całości zarzuty przedstawione

w odwołaniach sygn. akt KIO 705/22 oraz sygn. akt KIO 729/22 oraz braku zgłoszenia przez uczestnika postępowania odwoławczego sprzeciwów co do uwzględnienia w całości zarzutów odwołań przez Zamawiającego, Izba stwierdziła, że zaszły przesłanki do umorzenia postępowania odwoławczego sygn. akt KIO 705/22 oraz sygn. akt KIO 729/22, zgodnie z art. 568 pkt 3 ustawy w zw. z art. 522 ust. 2 ustawy z dnia 11 września 2019 roku Prawo zamówień publicznych (Dz. Uz. Z 2021 poz. 1129 ze zm.; dalej ustawa).

Koszty postępowania

O kosztach postępowania orzeczono stosownie do wyniku postępowania na podstawie art. 574 oraz art. 575 i art. 576 ustawy z dnia 11 września 2019 roku Prawo zamówień publicznych (Dz. Uz. Z 2019 poz. 2019 ze zm.) oraz w oparciu o przepisy § 5 pkt 2 i § 9 ust. 1 pkt 2 lit a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 roku w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania.

Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.

Cytowane w późniejszych orzeczeniach (2)

Na to orzeczenie powołują się kolejne składy orzekające — to sygnał, że zawiera argumentację o trwałej wartości precedensowej.

Jak Izba rozstrzyga podobne spory

Zamawiający: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad

211 orzeczeń z udziałem tego zamawiającego · zobacz wszystkie

  • uwzględnione: 25,5% (51)
  • oddalone: 44% (88)
  • umorzone: 28% (56)
  • odrzucone: 2,5% (5)

W sprawach tego zamawiającego Izba uwzględniła 37% odwołań rozpoznanych merytorycznie (zakończonych wyrokiem uwzględniającym albo oddalającym). Umorzeń (także po uwzględnieniu zarzutów przez zamawiającego) ani odrzuceń nie wliczamy — pokazuje je wykres wyżej.

Podobne orzeczenia

Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.

Inne spory tego zamawiającego

Pytania i odpowiedzi

Jak rozstrzygnięto sprawę KIO 705/22?

Postanowieniem z 30 marca 2022 r. Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze, ponieważ zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania.

Czego dotyczył spór w sprawie KIO 705/22?

Spór dotyczył zamówienia pn. „Całoroczne utrzymanie dróg krajowych zarządzanych przez Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Łodzi, Rejon w Sieradzu - droga…”.

Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach

Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.

Ustaw alert e-mail

← Wszystkie orzeczenia KIO