Postanowienie KIO 710/22 z 28 marca 2022 r.

Postępowanie umorzoneKrajowa Izba OdwoławczaGmina Jedlina-Zdrój

Przejdź do treści orzeczenia ↓

W skrócie

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze dotyczące zamówienia pn. „Odbiór i zagospodarowanie odpadów komunalnych z terenu Gminy Jedlina-Zdrój”, którego udzielał zamawiający Gmina Jedlina-Zdrój (przetarg nieograniczony).

Od wniesienia odwołania (14 marca 2022 r.) do wydania postanowienia minęło 14 dni.

Przedmiot zamówienia
Odbiór i zagospodarowanie odpadów komunalnych z terenu Gminy Jedlina-Zdrój (z treści orzeczenia)
Wpis od odwołania
7 500 zł (zwrócono 6 750 zł – 90%)
Pokaż wszystkie dane (6)
Miejscowość
Jedlina-Zdrój
Tryb postępowania
przetarg nieograniczony
Numer ogłoszenia
2022/BZP 00079393
Przewodniczący składu
Monika Szymanowska
Rozpoznanie
na posiedzeniu bez udziału stron, 28 marca 2022 r.
Czas rozpoznania
14 dni od wniesienia odwołania

Ścieżka sprawy

  1. 14 marca 2022Wniesienie odwołania
  2. 28 marca 2022Posiedzenie Izby
  3. 28 marca 2022Postanowienie KIOPostępowanie umorzone

Treść orzeczenia

Sentencja

Sygn. akt: KIO 710/22 POSTANOWIENIE

z dnia 28 marca 2022 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Monika Szymanowska

Członkowie: Ewa Sikorska

Maksym Smorczewski

po rozpoznaniu na posiedzeniu bez udziału stron i uczestników postępowania odwoławczego w dniu 28 marca 2022 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 14 marca 2022 r. przez odwołującego Przedsiębiorstwo Usługowo- Produkcyjne i Handlowe „COM-D” Sp. z o.o. w Jaworze w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Gminę Jedlina-Zdrój przy udziale wykonawcy Alba Dolny Śląsk Sp. z o. o. w Wałbrzychu przystępującego do postępowania odwoławczego po stronie odwołującego

postanawia:

1. umorzyć postępowanie odwoławcze,

2. nakazać Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot na rzecz odwołującego Przedsiębiorstwo Usługowo-Produkcyjne i Handlowe „COM-D” Sp. z o. o. w Jaworze kwoty 6 750,00 zł (sześć tysięcy siedemset pięćdziesiąt złotych) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu od odwołania.

Stosownie do art. 579 ust. 1 i art. 580 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2021 r. poz. 1129 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.

Uzasadnienie

postanowienia z dnia 28 marca 2022 r. w sprawie o sygn. akt: KIO 710/22

Zamawiający - Gmina Jedlina-Zdrój ul. Poznańska 2, 58-330 Jedlina-Zdrój, prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn. ”Odbiór i zagospodarowanie odpadów komunalnych z terenu Gminy Jedlina-Zdrój”, o ogłoszeniu o zamówieniu opublikowanym w dniu 8 marca 2022 r. w Biuletynie Zamówień Publicznych pod numerem 2022/BZP 00079393/0, zwane dalej „postępowaniem”.

Postępowanie na usługę, o wartości poniżej kwoty określonej w przepisach wydanych na podstawie art. 3 ust. 3 ustawy z dnia 18 maja 2021 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2021 r., poz. 1129 ze zm.) dalej zwanej „p.z.p.”, jest prowadzone przez zamawiającego w trybie podstawowym.

W dniu 14 marca 2022 r. odwołanie wobec czynności i zaniechań odwołującego wniósł wykonawca Przedsiębiorstwo Usługowo- Produkcyjne i Handlowe „COM-D” Sp. z o. o. ul. Poniatowskiego 25, 59-400 Jawor (dalej zwany „odwołującym”). Następnie, w dniu 22 marca 2022 r., odwołujący przekazał Izbie stanowisko procesowe, w którym oświadczył, że wycofuje wniesione odwołanie. Oświadczenie procesowe zostało złożone przez osobę uprawnioną do reprezentowania strony zgodnie z dokumentami znajdującymi się w aktach postępowania odwoławczego.

Ponadto, wobec spełnienia przesłanek art. 525 ust. 2 i. 3 p.z.p. skład orzekający dopuścił do udziału w postępowaniu wykonawcę Alba Dolny Śląsk Sp. z o. o. ul. Piasta 16, 58-304 Wałbrzych, który zgłosił przystąpienie po stronie odwołującego,

W wywiedzionym stanie faktycznym i prawnym Izba stwierdziła spełnienie przesłanek opisanych w dyspozycji art. 568 pkt 1 p.z.p. i zobligowana była postępowanie umorzyć, w związku z czym orzeczono jak w sentencji.

Rozstrzygnięcie o kosztach postępowania odwoławczego wydano na podstawie

§ 9 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz. U. z 2020 r. poz. 2437), zgodnie z którym Izba nakazała dokonanie zwrotu na rzecz odwołującego 90% kwoty uiszczonej z tytułu wpisu od odwołania.

Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.

Podobne orzeczenia

Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.

Inne spory tego zamawiającego

Pytania i odpowiedzi

Jak rozstrzygnięto sprawę KIO 710/22?

Postanowieniem z 28 marca 2022 r. Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze.

Czego dotyczył spór w sprawie KIO 710/22?

Spór dotyczył zamówienia pn. „Odbiór i zagospodarowanie odpadów komunalnych z terenu Gminy Jedlina-Zdrój”.

Ile wynosił wpis od odwołania?

Wpis od odwołania wynosił 7 500 zł; zwrócono 6 750 zł (90%).

Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach

Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.

Ustaw alert e-mail

← Wszystkie orzeczenia KIO