Postanowienie KIO 761/22 z 4 kwietnia 2022 r.
Postępowanie umorzoneKrajowa Izba OdwoławczaPolskie Sieci Elektroenergetyczne Spółka Akcyjna
W skrócie
Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze dotyczące zamówienia pn. „Zakup sprzętu komputerowego”, którego udzielał zamawiający Polskie Sieci Elektroenergetyczne Spółka Akcyjna (przetarg nieograniczony).
Od wniesienia odwołania (18 marca 2022 r.) do wydania postanowienia minęło 17 dni.
- Przedmiot zamówienia
- Zakup sprzętu komputerowego (z treści orzeczenia)
- Wpis od odwołania
- 15 000 zł (zwrócono 13 500 zł – 90%)
Pokaż wszystkie dane (6)
- Miejscowość
- Konstancin-Jeziorna
- Tryb postępowania
- przetarg nieograniczony
- Numer ogłoszenia
- 2022/S 047-123137
- Przewodniczący składu
- Anna Packo
- Rozpoznanie
- na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron, 4 kwietnia 2022 r.
- Czas rozpoznania
- 17 dni od wniesienia odwołania
Ścieżka sprawy
- 18 marca 2022Wniesienie odwołaniaIntaris Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
- 4 kwietnia 2022Posiedzenie Izby
- 4 kwietnia 2022Postanowienie KIOPostępowanie umorzone
Treść orzeczenia
Sentencja
postanawia:
1. umorzyć postępowanie odwoławcze,
2. nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Intaris Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 579 ust. 1 i art. 580 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2021 r. poz. 1129 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Uzasadnienie
Odwołujący - Intaris Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością 1 kwietnia 2022 r., przed otwarciem rozprawy, cofnął odwołanie wniesione 18 marca 2022 r. w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na „zakup sprzętu komputerowego”, ogłoszonym 8 marca 2022 r. w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej pod numerem 2022/S
047-123137.
Izba stwierdziła, że oświadczenie o wycofaniu odwołania zostało złożone przez osobę uprawnioną do reprezentowania Odwołującego, zatem odwołanie zostało skutecznie wycofane przed otwarciem rozprawy i, w oparciu o art. 520 ust. 1 i art. 568 pkt 1 ustawy Prawo zamówień publicznych, postanowiła o umorzeniu postępowania odwoławczego.
Zgodnie z art. 520 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych odwołujący może cofnąć odwołanie do czasu zamknięcia rozprawy. Art. 568 pkt 1 ustawy Prawo zamówień publicznych stanowi, że w przypadku cofnięcia odwołania Izba umarza postępowania odwoławcze w formie postanowienia.
Koszty postępowania
O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono na podstawie art. 557 i art. 575 ustawy Prawo zamówień publicznych oraz § 2 ust. 1 pkt 2 i § 9 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz.U. z 2020 r. poz. 2437).
Zgodnie z dyspozycją art. 557 ustawy Prawo zamówień publicznych w wyroku oraz w postanowieniu kończącym postępowanie odwoławcze Izba rozstrzyga o kosztach postępowania odwoławczego. Art. 575 ustawy Prawo zamówień publicznych stanowi, że strony oraz uczestnik postępowania odwoławczego wnoszący sprzeciw ponoszą koszty postępowania odwoławczego stosownie do jego wyniku.
Z kolei § 9 ust. 1 pkt 3 lit. a ww. rozporządzenia stanowi, że jeśli odwołujący cofnął odwołanie w dniu poprzedzającym dzień, na który został wyznaczony termin rozprawy lub posiedzenia, Izba orzeka o zwrocie odwołującemu kwoty uiszczonej tytułem wpisu w wysokości stanowiącej 90% jego wartości.
Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.
Jak Izba rozstrzyga podobne spory
Zamawiający: Polskie Sieci Elektroenergetyczne Spółka Akcyjna
33 orzeczenia z udziałem tego zamawiającego · zobacz wszystkie
- uwzględnione: 27,3% (9)
- oddalone: 30,3% (10)
- umorzone: 36,4% (12)
- odrzucone: 3% (1)
- inne: 3% (1)
W sprawach tego zamawiającego Izba uwzględniła 47% odwołań rozpoznanych merytorycznie (zakończonych wyrokiem uwzględniającym albo oddalającym). Umorzeń (także po uwzględnieniu zarzutów przez zamawiającego) ani odrzuceń nie wliczamy — pokazuje je wykres wyżej.
Podobne orzeczenia
Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.
- KIO 768/22postanowieniePostępowanie umorzone4 kwietnia 2022
- KIO 791/22postanowieniePostępowanie umorzone4 kwietnia 2022
- KIO 799/22postanowienieUmorzone — zamawiający uwzględnił zarzuty6 kwietnia 2022
- KIO 839/22postanowieniePostępowanie umorzone6 kwietnia 2022
- KIO 841/22postanowieniePostępowanie umorzone11 kwietnia 2022
Inne spory tego zamawiającego
- KIO 3028/26wyrokOdwołanie uwzględnione7 sierpnia 2026
- KIO 3250/26wyrokOdwołanie uwzględnione5 sierpnia 2026
- KIO 2638/26postanowieniePostępowanie umorzone26 czerwca 2026
- KIO 1512/26wyrokOdwołanie uwzględnione22 czerwca 2026
- KIO 1650/26postanowieniePostępowanie umorzone18 maja 2026
Pytania i odpowiedzi
Jak rozstrzygnięto sprawę KIO 761/22?
Postanowieniem z 4 kwietnia 2022 r. Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze.
Czego dotyczył spór w sprawie KIO 761/22?
Spór dotyczył zamówienia pn. „Zakup sprzętu komputerowego”.
Ile wynosił wpis od odwołania?
Wpis od odwołania wynosił 15 000 zł; zwrócono 13 500 zł (90%).
Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach
Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.
Ustaw alert e-mail