Postanowienie KIO 839/22 z 6 kwietnia 2022 r.
Postępowanie umorzoneKrajowa Izba OdwoławczaBank Gospodarstwa Krajowego
W skrócie
Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze dotyczące zamówienia, którego udzielał zamawiający Bank Gospodarstwa Krajowego (przetarg nieograniczony).
Od wniesienia odwołania (24 marca 2022 r.) do wydania postanowienia minęło 13 dni.
- Zamawiający
- Bank Gospodarstwa Krajowego
- Odwołujący
- Impel S.A.
- Wpis od odwołania
- 15 000 zł (zwrócono 13 500 zł – 90%)
Pokaż wszystkie dane (6)
- Miejscowość
- Warszawa
- Tryb postępowania
- przetarg nieograniczony
- Numer ogłoszenia
- 2022/S 051-133210
- Przewodniczący składu
- Anna Chudzik
- Rozpoznanie
- na posiedzeniu niejawnym, 6 kwietnia 2022 r.
- Czas rozpoznania
- 13 dni od wniesienia odwołania
Ścieżka sprawy
- 24 marca 2022Wniesienie odwołaniaImpel S.A.
- 6 kwietnia 2022Posiedzenie Izby
- 6 kwietnia 2022Postanowienie KIOPostępowanie umorzone
Treść orzeczenia
Sentencja
orzeka:
1. umarza postępowanie odwoławcze;
2. nakazuje zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Odwołującego kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) stanowiącej 90% wpisu od odwołania.
Stosownie do art. 579 ust. 1 i 580 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2021 r. poz. 1129 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie .
Uzasadnienie
Zamawiający - Bank Gospodarstwa Krajowego - prowadzi postępowanie
o udzielenie zamówienia pn. Usługa utrzymania czystości w pomieszczeniach biurowych BGK zlokalizowanych w budynku Varso 2 . Wartość zamówienia jest większa niż progi unijne.
Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej
14 marca 2022 r. pod nr 2022/S 051-133210.
W dniu 24 marca 2022 r. wykonawca Impel S.A. wniósł odwołanie wobec postanowień specyfikacji warunków zamówienia, zarzucając Zamawiającemu naruszenie przepisów:
1) art. 16 ust. 1-3 ustawy Pzp, poprzez naruszenie przez Zamawiającego zasad zachowania uczciwej konkurencji, przejrzystości i proporcjonalności przy formułowaniu postanowień specyfikacji warunków zamówienia,
2) art. 353 1 Kc, art. 484 § 2 Kc i art. 483 Kc w związku z art. 8 ust. 1 ustawy Pzp, poprzez zastrzeżenie przez Zamawiającego rażąco wygórowanych kar umownych,
3) art. 436 pkt 3 ustawy Pzp, poprzez wadliwe określenie łącznej wysokości kar umownych.
W dniu 5 kwietnia 2022 r. do Prezesa Izby wpłynęło oświadczenie Odwołującego o cofnięciu odwołania. Wobec powyższego postępowanie odwoławcze - zgodnie z art. 568 pkt 1 ustawy Pzp - należało umorzyć.
Koszty postępowania
O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do art. 557 ustawy Pzp i § 9 ust. 1 pkt 3 lit. a
2020 r. poz. 2437), nakazując zwrot na rzecz Odwołującego kwoty 13.500 zł stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.
Jak Izba rozstrzyga podobne spory
Zamawiający: Bank Gospodarstwa Krajowego
81 orzeczeń z udziałem tego zamawiającego · zobacz wszystkie
- uwzględnione: 22,5% (18)
- oddalone: 40% (32)
- umorzone: 31,3% (25)
- odrzucone: 2,5% (2)
- inne: 3,8% (3)
W sprawach tego zamawiającego Izba uwzględniła 36% odwołań rozpoznanych merytorycznie (zakończonych wyrokiem uwzględniającym albo oddalającym). Umorzeń (także po uwzględnieniu zarzutów przez zamawiającego) ani odrzuceń nie wliczamy — pokazuje je wykres wyżej.
Podobne orzeczenia
Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.
- KIO 800/22postanowieniePostępowanie umorzone8 kwietnia 2022
- KIO 1105/22postanowienieUmorzone — zamawiający uwzględnił zarzuty6 maja 2022
- KIO 921/22postanowieniePostępowanie umorzone6 kwietnia 2022
- KIO 871/22postanowienieUmorzone — zamawiający uwzględnił zarzuty8 kwietnia 2022
- KIO 799/22postanowienieUmorzone — zamawiający uwzględnił zarzuty6 kwietnia 2022
Inne spory tego zamawiającego
- KIO 4239/26postanowieniePostępowanie umorzone14 września 2026
- KIO 3748/26postanowieniePostępowanie umorzone10 września 2026
- KIO 3764/26postanowieniePostępowanie umorzone20 sierpnia 2026
- KIO 2972/26wyrokOdwołanie oddalone28 lipca 2026
- KIO 3242/26postanowieniePostępowanie umorzone17 lipca 2026
Pytania i odpowiedzi
Jak rozstrzygnięto sprawę KIO 839/22?
Postanowieniem z 6 kwietnia 2022 r. Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze.
Ile wynosił wpis od odwołania?
Wpis od odwołania wynosił 15 000 zł; zwrócono 13 500 zł (90%).
Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach
Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.
Ustaw alert e-mail