Postanowienie KIO 790/22 z 30 marca 2022 r.
Umorzone — zamawiający uwzględnił zarzutyKrajowa Izba OdwoławczaPowiat Łaski
W skrócie
Zamawiający Powiat Łaski uwzględnił zarzuty odwołania, dlatego Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze dotyczące zamówienia pn. „Remont wraz z kompleksową termomodernizacją zabytkowego dworu w Ostrowie wpisanego do rej. zabytków pod poz. 379/A” (przetarg nieograniczony).
Od wniesienia odwołania (21 marca 2022 r.) do wydania postanowienia minęło 9 dni.
- Zamawiający
- Powiat Łaski
- Przedmiot zamówienia
- Remont wraz z kompleksową termomodernizacją zabytkowego dworu w Ostrowie wpisanego do rej. zabytków pod poz. 379/A (z treści orzeczenia)
- Wpis od odwołania
- 10 000 zł (zwrócony w całości)
Pokaż wszystkie dane (6)
- Miejscowość
- Łask
- Tryb postępowania
- przetarg nieograniczony
- Numer ogłoszenia
- 2022/BZP 00087560
- Przewodniczący składu
- Danuta Dziubińska
- Rozpoznanie
- na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron, 30 marca 2022 r.
- Czas rozpoznania
- 9 dni od wniesienia odwołania
Ścieżka sprawy
- 21 marca 2022Wniesienie odwołaniaVIK - BUD Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
- 30 marca 2022Posiedzenie Izby
- 30 marca 2022Postanowienie KIOUmorzone — zamawiający uwzględnił zarzuty
Treść orzeczenia
Sentencja
postanawia:
1. umorzyć postępowanie odwoławcze ,
2. znosi wzajemnie koszty postępowania odwoławczego i nakazuje Urzędowi Zamówień Publicznych dokonanie zwrotu z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych kwoty 10 000 zł 00 gr (słownie: dziesięć tysięcy złotych zero groszy) na rzecz odwołującego tytułem zwrotu kwoty uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 579 ust. 1 i art. 580 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (tj. Dz. U. z 2021 r. poz. 1129 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Uzasadnienie
Powiat Łaski (dalej: „Zamawiający”) prowadzi na podstawie ustawy z 11 września 2019 roku - Prawo zamówień publicznych (tj. Dz. U. z 2021 r. poz. 1129) dalej: „Pzp” postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, pn. „Remont wraz z kompleksową termomodernizacją zabytkowego dworu w Ostrowie wpisanego do rej. zabytków pod poz. 379/A”, numer referencyjny: IZ.272.1.3.2022. Ogłoszenie o zamówieniu zostało zamieszczone 16 marca 2022 r. w Biuletynie Zamówień Publicznych numer 2022/BZP 00087560/01. W tej samej dacie Zamawiający zamieścił na stronie internetowej Specyfikację Istotnych Warunków zamówienia (dalej: „SWZ”).
W terminie ustawowym wykonawca VIK-BUD sp. z o.o. wniósł odwołanie wobec postanowień SWZ, żądając nakazania Zamawiającemu dokonania wnioskowanych w odwołaniu zmian treści SWZ.
Żaden z wykonawców nie zgłosił przystąpienia do postępowania odwoławczego.
30 marca 2022 r., przed otwarciem rozprawy, Zamawiający przekazał do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej oświadczenie o uwzględnieniu w całości zarzutów odwołania.
W związku z powyższym Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła, że postępowanie
odwoławcze podlega umorzeniu na podstawie art. 522 ust. 1 ustawy Pzp, zgodnie z którym: W przypadku uwzględnienia przez zamawiającego w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu, Izba może umorzyć postępowanie odwoławcze na posiedzeniu niejawnym bez obecności stron oraz uczestników postępowania odwoławczego, którzy przystąpili do postępowania po stronie wykonawcy, pod warunkiem że w postępowaniu odwoławczym po stronie zamawiającego nie przystąpił w terminie żaden wykonawca. W takim przypadku zamawiający wykonuje, powtarza lub unieważnia czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia, zgodnie z żądaniem zawartym w odwołaniu.
Stosownie do art. 568 pkt 3 ustawy Pzp, Izba umarza postępowania odwoławcze, w formie postanowienia, w przypadku, o którym mowa w art. 522.
Z tych względów Izba postanowiła jak w pkt 1 sentencji.
Izba orzekła o wzajemnym zniesieniu kosztów postępowania odwoławczego oraz nakazała zwrot Odwołującemu kwoty uiszczonej tytułem wpisu od odwołania, stosownie do przepisu § 9 ust. 1 pkt 2 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie szczegółowych kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz. U. z 2020 r. poz. 2437).
Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.
Podobne orzeczenia
Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.
- KIO 727/22postanowienieUmorzone — zamawiający uwzględnił zarzuty30 marca 2022
- KIO 723/22postanowieniePostępowanie umorzone30 marca 2022
- KIO 762/22postanowieniePostępowanie umorzone30 marca 2022
- KIO 792/22postanowienieUmorzone — zamawiający uwzględnił zarzuty31 marca 2022
- KIO 714/22postanowieniePostępowanie umorzone30 marca 2022
Pytania i odpowiedzi
Jak rozstrzygnięto sprawę KIO 790/22?
Postanowieniem z 30 marca 2022 r. Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze, ponieważ zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania.
Czego dotyczył spór w sprawie KIO 790/22?
Spór dotyczył zamówienia pn. „Remont wraz z kompleksową termomodernizacją zabytkowego dworu w Ostrowie wpisanego do rej. zabytków pod poz. 379/A”.
Ile wynosił wpis od odwołania?
Wpis od odwołania wynosił 10 000 zł i został zwrócony w całości.
Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach
Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.
Ustaw alert e-mail