Postanowienie KIO 1548/22 z 27 czerwca 2022 r.
Postępowanie umorzoneKrajowa Izba OdwoławczaZakład Zagospodarowania Odpadów Nowy Dwór Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
W skrócie
Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze dotyczące zamówienia pn. „Dostawa i montaż linii technologicznej wraz z zaprojektowaniem i budową hali sortowni, infrastruktury towarzyszącej, ścieżki edukacyjnej oraz…”, którego udzielał zamawiający Zakład Zagospodarowania Odpadów Nowy Dwór Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością (przetarg nieograniczony).
Od wniesienia odwołania (9 czerwca 2022 r.) do wydania postanowienia minęło 18 dni.
- Zamawiający
- Zakład Zagospodarowania Odpadów Nowy Dwór Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
- Odwołujący
- BUDIMEX Spółka akcyjna
- Przedmiot zamówienia
- Dostawa i montaż linii technologicznej wraz z zaprojektowaniem i budową hali sortowni, infrastruktury towarzyszącej, ścieżki edukacyjnej oraz przebudową i rozbudową istniejącego… (z treści orzeczenia)
- Wpis od odwołania
- 20 000 zł (zwrócono 18 000 zł – 90%)
Pokaż wszystkie dane (6)
- Miejscowość
- Nowy Dwór
- Tryb postępowania
- przetarg nieograniczony
- Numer ogłoszenia
- 2022/S 050-127380
- Przewodniczący składu
- Anna Packo
- Rozpoznanie
- na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron, 27 czerwca 2022 r.
- Czas rozpoznania
- 18 dni od wniesienia odwołania
Ścieżka sprawy
- 9 czerwca 2022Wniesienie odwołaniaBUDIMEX Spółka akcyjna
- 27 czerwca 2022Posiedzenie Izby
- 27 czerwca 2022Postanowienie KIOPostępowanie umorzone
Treść orzeczenia
Sentencja
postanawia:
1. umorzyć postępowanie odwoławcze,
2. nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz BUDIMEX Spółki akcyjnej kwoty 18 000 zł 00 gr (słownie: osiemnaście tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
3. zasądzić od BUDIMEX Spółki akcyjnej na rzecz Zakładu Zagospodarowania Odpadów Nowy Dwór Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością kwotę 3 600 zł 00 gr (słownie: trzy tysiące sześćset złotych zero groszy) stanowiącą koszty postępowania odwoławczego poniesione z tytułu wynagrodzenia pełnomocnika.
Stosownie do art. 579 ust. 1 i art. 580 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2021 r. poz. 1129 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Uzasadnienie
Odwołujący - Budimex Spółka akcyjna 27 czerwca 2022 r., przed otwarciem rozprawy, cofnął odwołanie wniesione 9 czerwca 2022 r. w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na „dostawę i montaż linii technologicznej wraz z zaprojektowaniem i budową hali sortowni, infrastruktury towarzyszącej, ścieżki edukacyjnej oraz przebudową i rozbudową istniejącego placu na odpady budowlane z przeznaczeniem na plac na bioodpady i polepszacz glebowy, w ramach projektu pn. Rozbudowa Zakładu Zagospodarowania Odpadów Nowy Dwór Sp. z o.o. ”, ogłoszonym 11 marca 2022 r. w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej pod numerem 2022/S 050-127380.
Izba stwierdziła, że oświadczenie o wycofaniu odwołania zostało złożone przez osobę uprawnioną do reprezentowania Odwołującego, zatem odwołanie zostało skutecznie wycofane przed otwarciem rozprawy i, w oparciu o art. 520 ust. 1 i art. 568 pkt 1 ustawy Prawo zamówień publicznych, postanowiła o umorzeniu postępowania odwoławczego.
Zgodnie z art. 520 ust. 1 i art. 568 pkt 1 ustawy Prawo zamówień publicznych odwołujący może cofnąć odwołanie do czasu zamknięcia rozprawy, a Izba umarza postępowania odwoławcze w formie postanowienia.
Koszty postępowania
O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono na podstawie art. 557 i art. 575 ustawy Prawo zamówień publicznych oraz § 2 ust. 2 pkt 2 i § 9 ust. 1 pkt 3 lit. b rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz.U. z 2020 r. poz. 2437).
Zgodnie z dyspozycją art. 557 i art. 575 ustawy Prawo zamówień publicznych w postanowieniu kończącym postępowanie odwoławcze Izba rozstrzyga o kosztach postępowania odwoławczego, a strony ponoszą koszty postępowania odwoławczego stosownie do jego wyniku. Z kolei § 9 ust. 1 pkt 3 lit. b ww. rozporządzenia stanowi, że jeśli odwołujący cofnął odwołanie w dniu, na który został wyznaczony termin rozprawy lub posiedzenia z udziałem stron lub uczestników postępowania odwoławczego - Izba zasądza od odwołującego na rzecz zamawiającego koszty postępowania odwoławczego oraz orzeka o dokonaniu zwrotu odwołującemu kwoty uiszczonej tytułem wpisu, w wysokości stanowiącej 90% jego wartości.
Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.
Podobne orzeczenia
Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.
- KIO 1540/22postanowienieUmorzone — zamawiający uwzględnił zarzuty27 czerwca 2022
- KIO 1554/22postanowieniePostępowanie umorzone27 czerwca 2022
- KIO 1542/22postanowienieUmorzone — zamawiający uwzględnił zarzuty27 czerwca 2022
- KIO 1609/22postanowienieUmorzone — zamawiający uwzględnił zarzuty27 czerwca 2022
- KIO 1561/22postanowieniePostępowanie umorzone22 czerwca 2022
Pytania i odpowiedzi
Jak rozstrzygnięto sprawę KIO 1548/22?
Postanowieniem z 27 czerwca 2022 r. Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze.
Czego dotyczył spór w sprawie KIO 1548/22?
Spór dotyczył zamówienia pn. „Dostawa i montaż linii technologicznej wraz z zaprojektowaniem i budową hali sortowni, infrastruktury towarzyszącej, ścieżki edukacyjnej oraz…”.
Ile wynosił wpis od odwołania?
Wpis od odwołania wynosił 20 000 zł; zwrócono 18 000 zł (90%).
Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach
Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.
Ustaw darmowy alert