Postanowienie KIO 1789/22 z 20 lipca 2022 r.
Postępowanie umorzoneKrajowa Izba OdwoławczaMinisterstwo Sprawiedliwości
W skrócie
Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze dotyczące zamówienia, którego udzielał zamawiający Ministerstwo Sprawiedliwości (przetarg nieograniczony).
Od wniesienia odwołania (5 lipca 2022 r.) do wydania postanowienia minęło 15 dni.
- Zamawiający
- Ministerstwo Sprawiedliwości
- Wpis od odwołania
- 7 500 zł (zwrócono 6 750 zł – 90%)
Pokaż wszystkie dane (5)
- Miejscowość
- Warszawa
- Tryb postępowania
- przetarg nieograniczony
- Przewodniczący składu
- Andrzej Niwicki
- Rozpoznanie
- na posiedzeniu
- Czas rozpoznania
- 15 dni od wniesienia odwołania
Ścieżka sprawy
- 5 lipca 2022Wniesienie odwołania
- 20 lipca 2022Postanowienie KIOPostępowanie umorzone
Treść orzeczenia
Sentencja
postanawia:
1. umarza postępowanie odwoławcze;
2. nakazuje zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz IWNISE Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie kwoty 6 750 zł 00 gr (słownie: sześć tysięcy siedemset pięćdziesiąt złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 580 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2021 r. poz. 1129 ze zm.) na niniejsze postanowienie w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Sygn. akt: KIO 1789/22
Uzasadnienie
Zamawiający: Ministerstwo Sprawiedliwości prowadzi w trybie odstawowym postępowanie o udzielenie zamówienia bez przeprowadzenia negocjacji na Wykonanie usługi nadzoru inwestorskiego nad pracami remontowymi w budynku przy ul. Zwycięzców 34 w Warszawie dla potrzeb Ministerstwa Sprawiedliwości. Nr postępowania: BF-II.3716.9.2022.
Odwołujący IWNISE Sp. z o.o. w Warszawie wniósł odwołanie na czynności Zamawiającego w postępowaniu, polegające na wyborze jako najkorzystniejszej oferty złożonej przez M. B.- C. J. C. Przedsiębiorstwo Usług Inwestycyjnych "BC-Inwest" s.c. ul. Władysława Bandurskiego 44D 05-270 Marki, dalej jako „BC INWEST”, zaniechaniu odrzucenia oferty BC INWEST z uwagi na fakt, że nie spełnia warunków udziału w postępowaniu wskazanych w pkt. 7.2.2. SWZ o treści „Wykonawca wykaże, że w ciągu ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie wykonał co najmniej 2 usługi nadzoru robót budowlanych każda o łącznej wartości nie mniejszej niż 2.000.000,00 zł brutto”, a ponadto, w wyniku zaniechania jw. zaniechania odrzucenia oferty BC INWEST zawierającej rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia, a złożenie takiej oferty stanowi czyn nieuczciwej konkurencji.
Zamawiającemu zarzucił naruszenie przepisów p.z.p.:
art. 226 ust. 1 pkt. 5 przez niedokonanie rzetelnego zbadania spełnienia warunków udziału w postępowaniu , art. 224, 226 ust. 1 pkt. 8 w zw. z art. 16 pzp przez naruszenie zasad uczciwej konkurencji oraz równego traktowania wykonawców, przejawiające się w uznaniu, iż złożona BC INWEST oferta nie budzi wątpliwości, art. 239 w związku z art. 224 ust. 1 przez wadliwy wybór oferty pozornie najkorzystniejszej.
Wniósł o nakazanie zamawiającemu unieważnienia czynności wyboru oferty najkorzystniejszej i odrzucenia oferty BC INWEST.
Odwołujący w dniu 18 lipca 2022 r. złożył oświadczenie pisemnie, że cofa odwołanie i wnosi o umorzenie postępowania oraz zwrot uiszczonego wpisu.
Izba rozpoznając przedmiotowe odwołanie na podstawie art. 568 pkt 1 Ustawy z 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2021 r, poz. 1129 ze zm.) wydała postanowienie o umorzeniu postępowania odwoławczego.
Rozstrzygnięcie o kosztach postępowania odwoławczego wydano na podstawie § 9 ust. 1 pkt 3a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu wysokości wpisu od odwołania (Dz. U. poz. 2437).
Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.
Jak Izba rozstrzyga podobne spory
Zamawiający: Ministerstwo Sprawiedliwości
64 orzeczenia z udziałem tego zamawiającego · zobacz wszystkie
- uwzględnione: 20,3% (12)
- oddalone: 44,1% (26)
- umorzone: 33,9% (20)
- odrzucone: 1,7% (1)
W sprawach tego zamawiającego Izba uwzględniła 32% odwołań rozpoznanych merytorycznie (zakończonych wyrokiem uwzględniającym albo oddalającym). Umorzeń (także po uwzględnieniu zarzutów przez zamawiającego) ani odrzuceń nie wliczamy — pokazuje je wykres wyżej.
Podobne orzeczenia
Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.
- KIO 1761/22postanowieniePostępowanie umorzone20 lipca 2022
- KIO 1814/22postanowienieUmorzone — zamawiający uwzględnił zarzuty20 lipca 2022
- KIO 1812/22postanowienieUmorzone — zamawiający uwzględnił zarzuty20 lipca 2022
- KIO 1813/22postanowienieUmorzone — zamawiający uwzględnił zarzuty20 lipca 2022
- KIO 1815/22postanowienieUmorzone — zamawiający uwzględnił zarzuty20 lipca 2022
Inne spory tego zamawiającego
- KIO 3933/26postanowieniePostępowanie umorzone3 września 2026
- KIO 1142/26wyrokOdwołanie oddalone30 kwietnia 2026
- KIO 1205/26postanowieniePostępowanie umorzone23 kwietnia 2026
- KIO 1254/26postanowieniePostępowanie umorzone8 kwietnia 2026
- KIO 5789/25wyrokOdwołanie oddalone17 lutego 2026
Pytania i odpowiedzi
Jak rozstrzygnięto sprawę KIO 1789/22?
Postanowieniem z 20 lipca 2022 r. Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze.
Ile wynosił wpis od odwołania?
Wpis od odwołania wynosił 7 500 zł; zwrócono 6 750 zł (90%).
Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach
Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.
Ustaw alert e-mail