Postanowienie KIO 2524/22 z 6 października 2022 r.

Postępowanie umorzoneKrajowa Izba OdwoławczaWojewództwo Pomorskie

Przejdź do treści orzeczenia ↓

W skrócie

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze dotyczące zamówienia, którego udzielał zamawiający Województwo Pomorskie (przetarg nieograniczony).

Od wniesienia odwołania (26 września 2022 r.) do wydania postanowienia minęło 10 dni.

Odwołujący
Arriva RP spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Wpis od odwołania
15 000 zł (zwrócono 13 500 zł – 90%)
Pokaż wszystkie dane (5)
Miejscowość
Gdańsk
Tryb postępowania
przetarg nieograniczony
Przewodniczący składu
Marzena Ordysińska
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron, 6 października 2022 r.
Czas rozpoznania
10 dni od wniesienia odwołania

Ścieżka sprawy

  1. 26 września 2022Wniesienie odwołaniaArriva RP spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
  2. 6 października 2022Posiedzenie Izby
  3. 6 października 2022Postanowienie KIOPostępowanie umorzone

Treść orzeczenia

Sentencja

Sygn. akt KIO 2524/22 POSTANOWIENIE

z dnia 6 października 2022 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Marzena Teresa Ordysińska Luiza Łamejko Rafał Malinowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 6 października 2022 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 26 września 2022 r. przez wykonawcę Arriva RP spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Toruniu w postępowaniu prowadzonym przez Województwo Pomorskie z siedzibą w Gdańsku

przy udziale wykonawcy PKP Szybka Kolej Miejska w Trójmieście spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Gdyni, zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie odwołującego

postanawia:

1. umorzyć postępowanie odwoławcze,

2. nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy Arriva RP spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Toruniu kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% kwoty uiszczonego wpisu.

Stosownie do art. 579 ust. 1 i art. 580 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r.

Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2022 r. poz. 1710 ze zm.) na niniejsze postanowienie

- w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.

Uzasadnienie

Przed otwarciem rozprawy, oświadczeniem złożonym w dniu 5 października 2022 r. odwołujący wykonawca Arriva RP spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Toruniu cofnął odwołanie wniesione w dniu 26 września 2022 r. w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego - Województwo Pomorskie z siedzibą w Gdańsku, którego przedmiotem jest świadczenie usług publicznych w zakresie wojewódzkich kolejowych przewozów pasażerskich, numer referencyjny: DAZ-Z.272.50.2022.

W konsekwencji Izba, na podstawie art. 568 pkt 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2022 r. poz. 1710), umorzyła postępowanie odwoławcze, orzekając w formie postanowienia na podstawie art. 553 zd. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych.

Koszty postępowania

O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 574 i 575 ustawy Prawo zamówień publicznych oraz § 9 ust. 1 pkt 3 lit. b rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz. U. 2020 r. poz. 2437). Oświadczenie o cofnięciu odwołaniu zostało złożone na posiedzeniu, przed otwarciem rozprawy. Zamawiający nie złożył wniosków o zasądzenie poniesionych przez niego kosztów. W takim przypadku Izba orzekła o dokonaniu zwrotu odwołującemu z rachunku Urzędu kwoty uiszczonej tytułem wpisu, w wysokości stanowiącej 90% jego wartości.

Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.

Jak Izba rozstrzyga podobne spory

Zamawiający: Województwo Pomorskie

30 orzeczeń z udziałem tego zamawiającego · zobacz wszystkie

  • uwzględnione: 6,9% (2)
  • oddalone: 27,6% (8)
  • umorzone: 55,2% (16)
  • odrzucone: 3,4% (1)
  • inne: 6,9% (2)

W sprawach tego zamawiającego Izba uwzględniła 20% odwołań rozpoznanych merytorycznie (zakończonych wyrokiem uwzględniającym albo oddalającym). Umorzeń (także po uwzględnieniu zarzutów przez zamawiającego) ani odrzuceń nie wliczamy — pokazuje je wykres wyżej.

Podobne orzeczenia

Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.

Inne spory tego zamawiającego

Pytania i odpowiedzi

Jak rozstrzygnięto sprawę KIO 2524/22?

Postanowieniem z 6 października 2022 r. Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze.

Ile wynosił wpis od odwołania?

Wpis od odwołania wynosił 15 000 zł; zwrócono 13 500 zł (90%).

Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach

Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.

Ustaw alert e-mail

← Wszystkie orzeczenia KIO