Postanowienie KIO 2634/22 z 18 października 2022 r.

Umorzone — zamawiający uwzględnił zarzutyKrajowa Izba OdwoławczaZwiązek Gmin Wiejskich Województwa Podlaskiego

Przejdź do treści orzeczenia ↓

W skrócie

Zamawiający Związek Gmin Wiejskich Województwa Podlaskiego uwzględnił zarzuty odwołania, dlatego Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze dotyczące zamówienia udzielanego w trybie przetargu nieograniczonego.

Od wniesienia odwołania (5 października 2022 r.) do wydania postanowienia minęło 13 dni.

Wpis od odwołania
7 500 zł (zwrócony w całości)
Pokaż wszystkie dane (5)
Miejscowość
Białystok
Tryb postępowania
przetarg nieograniczony
Przewodniczący składu
Izabela Niedziałek-Bujak
Rozpoznanie
na posiedzeniu, 18 października 2022 r.
Czas rozpoznania
13 dni od wniesienia odwołania

Ścieżka sprawy

  1. 5 października 2022Wniesienie odwołania
  2. 18 października 2022Posiedzenie Izby
  3. 18 października 2022Postanowienie KIOUmorzone — zamawiający uwzględnił zarzuty

Treść orzeczenia

Sentencja

Sygn. akt: KIO 2634/22 POSTANOWIENIE

z dnia 18 października 2022 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Izabela Niedziałek-Bujak Po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 18 października 2022 r. w Warszawie, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 5 października 2022 r. przez

Odwołującego - TROGON BC Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, Słupy 86, 10- 381 Olsztyn, w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego - Związek Gmin Wiejskich Województwa Podlaskiego , ul. Świętojańska 24, 15-277 Białystok

postanawia:

1. Umarza postępowanie odwoławcze.

2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Odwołujących - TROGON BC Sp. z o.o. kwoty 7.500 zł 00 gr. (słownie: siedem tysięcy pięćset złotych, zero groszy), stanowiącej wpis od odwołania.

Stosownie do art. 580 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo Zamówień Publicznych (Dz. U. poz. 2021, poz. 1129 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.

Uzasadnienie

U z a s a d n i e n i e W postępowaniu prowadzonym w trybie podstawowym przez Zamawiającego - Związek

Gmin Wiejskich Województwa Podlaskiego na „ Pełnienie funkcji specjalistów (stanowiska personelu eksperckiego objętych Projektem pn. Rozwój e-usług w gminach Związku Gmin

Wiejskich Województwa Podlaskiego" - w podziale na części w ramach Projektu nr WND- RPPD.08.01.00-20-0068/20 pn. Rozwój e-usług w gminach Związku Gmin Wiejskich Województwa Podlaskiego" , w części 2, 3 i 4 (nr postępowania: 3/ZP2022), ogłoszonym w Biuletynie Zamówień Publicznych w dniu 09.09.2022 r. pod numerem 00342204, wobec czynności polegającej na unieważnieniu postępowania i zaniechaniu procedury badania i oceny ofert, Wykonawca TROGON BC Sp. z o.o. wniósł w dniu 5.10.2022 r. odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej (sygn. akt KIO 2634/22).

Zarzuty i żądania odwołania

Odwołujący zarzucił Zamawiającemu naruszenie art. 255 pkt 6 Pzp w zw. z art. 16 pkt 1 i 2 Pzp i art. 17 ust 2 Pzp oraz art. 457 ust. 1 pkt 1 Pzp przez błędne przyjęcie, iż postępowanie dotknięte jest wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy.

Odwołujący wniósł o uwzględnienie odwołania oraz nakazanie Zamawiającemu unieważnienie czynności unieważnienia postępowania i nakazanie dokonania badania i oceny ofert.

W piśmie wniesionym do akt sprawy w dniu 17.10.2022 r. Zamawiający w odpowiedzi na odwołanie uwzględnił w całości zarzuty i zapowiedział podjęcie czynności zgodnie z żądaniami odwołania.

Do postępowania odwoławczego nie przystąpił w terminie żaden wykonawca.

Na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 18.10.2022 r. Izba na podstawie § 13 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie postępowania przy rozpoznawaniu odwołań przez Krajową Izbę Odwoławczą (Dz. U. poz.

2453) umorzyła postępowanie odwoławcze w sytuacji wyczerpującej przypadek wskazany w art. 568 pkt 3 Ustawy.

Orzekając o kosztach w oparciu o przepisy § 9 ust. 2 w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów

(Dz.U. poz. 2437), Izba nakazała zwrócić na rzecz Odwołujących kwotę uiszczonego w wysokości 7.500,00 zł wpisu.

Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.

Podobne orzeczenia

Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.

Inne spory tego zamawiającego

Pytania i odpowiedzi

Jak rozstrzygnięto sprawę KIO 2634/22?

Postanowieniem z 18 października 2022 r. Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze, ponieważ zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania.

Ile wynosił wpis od odwołania?

Wpis od odwołania wynosił 7 500 zł i został zwrócony w całości.

Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach

Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.

Ustaw alert e-mail

← Wszystkie orzeczenia KIO