Postanowienie KIO 2717/22

Krajowa Izba Odwoławcza · 28 października 2022 · umorzone (wycofanie)

Metryka orzeczenia

Sygnatura akt
KIO 2717/22
Data wydania
28 października 2022
Rodzaj
Postanowienie
Organ orzekający
Krajowa Izba Odwoławcza
Zamawiający
Gmina Szczecinek
Miejscowość
Szczecinek
Przewodniczący składu
Beata Konik
Tryb postępowania
przetarg nieograniczony
Sposób rozstrzygnięcia
umorzone (wycofanie)

Treść orzeczenia

Sygn

Sygn. akt: KIO 2717/22 POSTANOWIENIE z dnia 28 października 2022 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Beata Konik Protokolant: Klaudia Kwadrans

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron i uczestników postępowania 28 października 2022 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 14 października 2022 roku przez odwołującego ATF spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością spółkę komandytową z siedzibą w Chojnicy w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Gminę Szczecinek , przy udziale wykonawcy NOVAGO ZŁOTÓW spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Złotowie zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego, postanawia: 1) umorzyć postępowanie odwoławcze , 2) nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz odwołującego ATF spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej z siedzibą w Chojnicy kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) , stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.

Stosownie do art. 579 ust. 1 i art. 580 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2019 r. poz. 2019 ze zm.), tj. z dnia 22 lipca 2022 r. (Dz.U. z 2022 r. poz. 1710) na niniejsze postanowienie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie. Przewodniczący: ................................... Sygn. akt: KIO 2717/22 Odwołujący, tj. ATF spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa z siedzibą w Chojnicy, 27 października 2022 r. tj. przed rozprawą, cofnął odwołanie wniesione do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 14 października 2022 r. w postępowaniu o zamówienie publiczne prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego, na usługi, przez zamawiającego Gminę Szczecinek, którego przedmiotem jest „Odbiór, transport i zagospodarowanie odpadów komunalnych od właścicieli nieruchomości zamieszkałych oraz z Punktu Selektywnej Zbiórki Odpadów Komunalnych na terenie gminy Szczecinek w 2023 roku”, nr postępowania: RI.271.16.2022.AG.

Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej 7 października 2022 r., nr 2022/S 194-548974.

Na podstawie akt postępowania ustalono, że do przedmiotowego postępowania odwoławczego przystąpienie w charakterze uczestnika postępowania, po stronie Zamawiającego zgłosił wykonawca NOVAGO ZŁOTÓW spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Złotowie.

Jak wynika z pisma z 27 października 2022 r. Odwołujący oświadczył, że cofa odwołanie oraz wniósł o zwrot 90% wpisu od odwołania.

Z uwagi na to, że odwołanie można cofnąć w każdym czasie do zamknięcia rozprawy,

jego cofnięcie, zgodnie art. 568 pkt 1 ustawy z 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2019 r. poz. 2019 ze zm.), .), tj. z dnia 22 lipca 2022 r. (Dz.U. z 2022 r. poz. 1710) oraz § 13 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z 31 grudnia 2020 r. w sprawie postępowania przy rozpoznawaniu odwołań przez Krajową Izbę Odwoławczą, (Dz.U. poz. 2453) oznacza, że postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu.

Ponadto, Izba wskazuje, że jak wynika z treści art. 520 ust. 2 ustawy Pzp cofnięte odwołanie nie wywołuje skutków prawnych, jakie ustawa wiąże z wniesieniem odwołania do Prezesa Izby.

Na podstawie § 9 ust. 1 pkt 3a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu wysokości wpisu od odwołania (Dz. U. poz. 2437), Izba orzekła o dokonaniu zwrotu na rzecz Odwołującego z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych 90% kwoty uiszczonej tytułem należnego wpisu od odwołania. Przewodniczący: .................................. 3

← Wszystkie orzeczenia KIO

Postanowienie KIO 2717/22 z 28.10.2022: umorzenie… | PrzetargHub