Postanowienie KIO 535/23
Krajowa Izba Odwoławcza · 13 marca 2023 · umorzone (uwzględnienie zarzutów w całosci przez zamawiającego)
Metryka orzeczenia
Treść orzeczenia
Sygn
Sygn. akt: KIO 535/23
POSTANOWIENIE z dnia 13 marca 2023 r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodnicząca: Beata Konik
Aleksandra Kot Małgorzata Jodłowska
Protokolant: Adam Skowroński
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron i uczestników postępowania 13 marca 2023 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 27 lutego 2023 roku w Warszawie przez odwołującego Związek Ogólnopolski Projektantów i Inżynierów z siedzibą w Warszawie w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego PKP Polskie Linie Kolejowe Spółkę Akcyjną z siedzibą w Warszawie , w imieniu której działa Centrum Realizacji Inwestycji Region Śląski, przy udziale:
1) wykonawcy Multiconsult Polska spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie , zgłaszającego przystąpienie do postępowania
odwoławczego po stronie Odwołującego;
2) wykonawcy YLE INŻYNIEROWIE spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie , zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Odwołującego;
postanawia:
1) umorzyć postępowanie odwoławcze ,
2) nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz odwołującego wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Związek Ogólnopolski Projektantów i Inżynierów z siedzibą w Warszawie kwoty
15 000 zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej uiszczony wpis.
Stosownie do art. 579 ust. 1 i art. 580 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2022 r. poz. 1710 ze zm.), na niniejsze postanowienie -w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Przewodnicząca: ……………………..…
Sygn. akt: KIO 535/23
UZASADNIENIE Odwołujący, tj. Związek Ogólnopolski Projektantów i Inżynierów z siedzibą w Warszawie, 10 marca 2023 r. tj. przed rozprawą, cofnął w zakresie nieuwzględnionym przez Zamawiającego pismem z 9 marca 2023 r. (Zamawiający oświadczył, że uwzględnia odwołanie w części, w zakresie żądań wskazanych w pkt IV pkt 1, 3, 4 oraz 6 Odwołania) odwołanie wniesione do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 27 lutego 2023 r. w postępowaniu o udzielenie zamówienia sektorowego, prowadzonym przez zamawiającego PKP Polskie Linie Kolejowe Spółkę Akcyjną z siedzibą w Warszawie, w imieniu której działa Centrum Realizacji Inwestycji Region Śląski, w trybie przetargu nieograniczonego, pn. Opracowanie dokumentacji projektowej wraz z pełnieniem nadzoru autorskiego w ramach projektu pn. „Odbudowa rozebranej linii kolejowej nr 198 Pyskowice — Pyskowice Miasto dla przywrócenia połączenia na trasie: Katowice — Gliwice — Pyskowice Miasto” realizowanego w ramach Programu Uzupełniania Lokalnej i Regionalnej Infrastruktury Kolejowej — Kolej + do 2029 roku”, nr postępowania: 9090/1REZA4/02584/00616/23/P.
Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane 17 lutego 2023 r. w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej pod numerem 2023/ S 035-103208.
Szacunkowa wartość zamówienia jest wyższa od kwot wskazanych w przepisach wykonawczych wydanych na podstawie art. 3 ust. 3 ustawy Pzp.
Na podstawie akt postępowania ustalono, że do przedmiotowego postępowania odwoławczego przystąpienie w charakterze uczestnika postępowania, po stronie Odwołującego, zgłosili następujący wykonawcy:
1) Multiconsult Polska spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie,
2) YLE INŻYNIEROWIE spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie.
Zgodnie z art. 522 ust. 3 Pzp W przypadku uwzględnienia przez zamawiającego części zarzutów przedstawionych w odwołaniu i wycofania pozostałych zarzutów przez odwołującego, Izba może umorzyć postępowanie odwoławcze na posiedzeniu niejawnym bez obecności stron oraz uczestników postępowania odwoławczego, którzy przystąpili do postępowania po stronie wykonawcy, pod warunkiem że w postępowaniu odwoławczym po
stronie zamawiającego nie przystąpił w terminie żaden wykonawca albo wykonawca, który przystąpił po stronie zamawiającego nie wniósł sprzeciwu wobec uwzględnienia części zarzutów. W takim przypadku zamawiający wykonuje, powtarza lub unieważnia czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia, zgodnie z żądaniem zawartym w odwołaniu w zakresie uwzględnionych zarzutów.
O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono na podstawie art. 557 ustawy Pzp w zw. z § 9 ust. 1 pkt 2 lit. b) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz.U. z 2020 r. poz. 2437).
Przewodnicząca: ……….........................
4
Inne spory tego zamawiającego
- KIO 1769/26umorzenie postępowania20 maja 2026
- KIO 1427/26 | KIO 1447/26oddalone11 maja 2026
- KIO 1882/26umorzenie postępowania11 maja 2026
- KIO 1417/26umorzenie postępowania6 maja 2026
- KIO 1933/26odrzucenie6 maja 2026
- KIO 984/26umorzenie postępowania31 marca 2026