Postanowienie KIO 591/23

Treść orzeczenia

Sygn. akt KIO 591/23

Sygn. akt: KIO 591/23

POSTANOWIENIE

z dnia 17 marca 2023 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Renata Tubisz

Protokolant: Rafał Komoń

po rozpoznaniu na posiedzeniu z udziałem stron w Warszawie w dniu 17marca 2023 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 3 marca 2023r. przez odwołującego: MINOSTAR sp. z o.o. 41 - 403 Chełm Śląski ul. Podłuże 1a w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego: TAURON Wydobycie S.A. ul. Grunwaldzka 37, 43-600 Jaworzno

postanawia :

1. Umorzyć postępowanie odwoławcze

2. Nakazać zwrot z rachunku bankowego

Urzędu Zamówień Publicznych kwoty 15.000 zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy) uiszczonej przez odwołującego MINOSTAR sp. z o.o. 41 - 403 Chełm Śląski ul. Podłuże 1a tytułem wpisu od odwołania

Stosownie do art. 579 ust. 1 i art. 580 ust.1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (j.t. Dz. U. z 2022 poz.1710 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie – w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie

Przewodniczący: …..……………………..

Uzasadnienie

Zamawiający prowadzi postępowanie w trybie przetargu nieograniczonego na usługę remontu wraz z modernizacją kombajnu chodnikowego AM 75Ex nr fabr.041 dla Tauron wydobycie S.A. Zakład Górniczy Sobieski numer sprawy PZP/TWD/08617/2022/14/Ed. Ogłoszenie o zamówieniu opublikowano w Dz. Urz. U.E. 21 Luty 2023r. pod poz. 2023/S 037-108816.

W dniu 16.03.2023r. za wpływem - drogą elektroniczną przesłano pismo zamawiającego z dnia 15.03.2023r., p.n. odpowiedź na odwołanie - uwzględnienie zarzutów, w którym zamawiający w całości uznaje zarzuty odwołania. Zamawiający w dniu 06.03.2023r. wezwał wykonawców do przystąpienia do odwołania. Żaden z zainteresowanych postępowaniem wykonawców, nie przystąpił, do dnia 09.03.2023r. zgodnie z dyspozycją przepisu art.525 ust.1 ustawy PZP. Izba w związku z treścią art.522 i art.568 pkt 3) oraz art.508 ust.1 ustawy PZP stwierdza w opisanych powyżej okolicznościach sprawy spełnienie przesłanek ustawowych odpowiadających uwzględnieniu przez zamawiającego w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu. Wobec powyższego Izba umorzyła postępowanie odwoławcze na posiedzeniu z udziałem stron, wskutek uwzględnienia odwołania i braku zgłoszenia współuczestnictwa po stronie zamawiającego, w związku z uwzględnieniem odwołania. Zgodnie z § 9 ust. 1 pkt 2) lit. a) Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania z dnia 30 grudnia 2020r. (Dz.U. z 2020 r. poz. 2437) w przypadku umorzenia postępowania odwoławczego przez Izbę w całości koszty, o których mowa w § 5 pkt 2 znosi się wzajemnie, - w takim przypadku Izba orzekła o dokonaniu zwrotu odwołującemu z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych kwoty 15.000,00 złotych to jest w wysokości uiszczonego wpisu od odwołania.

Przewodniczący:………………………..

2