Postanowienie KIO 1255/23 z 17 maja 2023 r.

Postępowanie umorzoneKrajowa Izba OdwoławczaWojskowa Akademia Techniczna im. Jarosława Dąbrowskiego

Przejdź do treści orzeczenia ↓

W skrócie

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze dotyczące zamówienia, którego udzielał zamawiający Wojskowa Akademia Techniczna im. Jarosława Dąbrowskiego.

Zagadnienia sporu: 1. odwołanie; 2. umorzenie postępowania odwoławczego; 3. zamówienie publiczne. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 579 ust. 1, art. 580 ust. 1, art. 580 ust. 2.

Od wniesienia odwołania (2 maja 2023 r.) do wydania postanowienia minęło 15 dni.

Wpis od odwołania
7 500 zł (zwrócony w całości)
Pokaż wszystkie dane (4)
Miejscowość
Warszawa
Przewodniczący składu
Renata Tubisz
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron, 17 maja 2023 r.
Czas rozpoznania
15 dni od wniesienia odwołania

Ścieżka sprawy

  1. 2 maja 2023Wniesienie odwołania
  2. 17 maja 2023Posiedzenie Izby
  3. 17 maja 2023Postanowienie KIOPostępowanie umorzone

Przepisy i zagadnienia

Przywołane przepisy ustawy Pzp

  • art. 579 ust. 1
  • art. 580 ust. 1
  • art. 580 ust. 2
  • art. 525
  • art. 568 pkt 3
  • art. 522 ust. 1
  • art. 522 ust. 2

Zagadnienia z indeksu tematycznego

  • 1. odwołanie
  • 2. umorzenie postępowania odwoławczego
  • 3. zamówienie publiczne
  • 4. zwrot odwołania
  • 5. wezwanie do przystąpienia

Treść orzeczenia

Sentencja

Sygn. akt: KIO 1255/23

POSTANOWIENIE

z dnia 17 maja 2023 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Renata Tubisz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron i uczestnika w Warszawie w dniu 17 maja 2023r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 2 maja 2023r. przez odwołującego: M.P. prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą M.F. LaborTech Polska 32-600 Oświęcim ul. Chemików 1 B lok. 516 w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego: Wojskowa Akademia Techniczna im. J.D. 00-908 Warszawa ul. Gen. S.K. 2 z udziałem przystępującego : Instron Gmbh Landwehrstrasse 65, 64293 Darmstadt, Niemcy po stronie zamawiającego

postanawia :

1. Umorzyć postępowanie odwoławcze

2. Nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych kwoty 7.500 zł 00 gr (słownie: siedem tysięcy pięćset złotych zero groszy) uiszczonej przez odwołującego M.P. prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą M.F. LaborTech Polska 32-600 Oświęcim ul. Chemików 1 B lok. 516 tytułem wpisu od odwołania

Stosownie do art. 579 ust. 1 i art. 580 ust.1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (j.t. Dz. U. z 2022 poz.1710 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie – w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie

Uzasadnienie

Postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego prowadzone jest w przedmiocie: „Dostawy wieży zrzutowej do testów udarności o średniej energii spadającej masy ”.

Numer referencyjny: 37/WML/2023, dostawy.

Ogłoszenie o zamówieniu: w BZP 2023/BZP 00 11 34 50.

Zamawiający w dniu 4 maja 2023r. przekazał, wykonawcom uczestniczącym w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, kopię odwołania i wezwanie do przystąpienia, za pośrednictwem platformy zakupowej Marketplanet. W ustawowym terminie do dnia 8 maja 2023r., w myśl reguł ustanowionych treścią art. 525 ustawy Pzp, skutecznie przystąpiła w dniu 6 maja 2023r. spółka przystępującego po stronie zamawiającego. W dniu 12 maja 2023r. zamawiający pismem z dnia 11.05.2023r., stanowiącym odpowiedź na odwołanie, uwzględnił w całości zarzuty odwołującego, wnosząc o umorzenie postępowania odwoławczego.

W dniu 15.05.2023r. wezwano przystępującego po stronie zamawiającego, do złożenia oświadczenia, w przedmiocie wniesienia sprzeciwu, co do uwzględnienia przez zamawiającego w całości zarzutów, przedstawionych w odwołaniu.

W dniu 17.05.2023r. umocowany przedstawiciel przystępującego po stronie zamawiającego, złożył oświadczenie o nie wnoszeniu sprzeciwu, wobec uwzględnienia przez zamawiającego w całości zarzutów odwołania.

Izba w związku z art.568 pkt 3 oraz art.522 ust.1 i ust.2 ustawy PZP stwierdza, w opisanych powyżej okolicznościach sprawy, spełnienie przesłanek ustawowych umorzenia postępowania odwoławczego. Wobec powyższego Izba umarza postępowanie odwoławcze na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron. Zgodnie z § 9 ust. 1 pkt 2) lit. a Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania z dnia 30 grudnia 2020r. (Dz.U. z 2020 r. poz. 2437), w przypadku umorzenia postępowania odwoławczego przez Izbę w całości, koszty o których mowa w § 5 pkt 2 w/w Rozporządzenia znosi się wzajemnie, jeżeli zamawiający przed otwarciem rozprawy uwzględnił w całości zarzuty przedstawione w odwołaniu. W tym przypadku Izba orzeka o dokonaniu zwrotu odwołującemu, z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych kwoty 7.500,00 złotych, to jest w wysokości uiszczonego wpisu od odwołania.

Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.

Jak Izba rozstrzyga podobne spory

Zamawiający: Wojskowa Akademia Techniczna im. Jarosława Dąbrowskiego

37 orzeczeń z udziałem tego zamawiającego · zobacz wszystkie

  • uwzględnione: 2,8% (1)
  • oddalone: 8,3% (3)
  • umorzone: 75% (27)
  • odrzucone: 2,8% (1)
  • inne: 11,1% (4)

W sprawach tego zamawiającego Izba uwzględniła 25% odwołań rozpoznanych merytorycznie (zakończonych wyrokiem uwzględniającym albo oddalającym). Umorzeń (także po uwzględnieniu zarzutów przez zamawiającego) ani odrzuceń nie wliczamy — pokazuje je wykres wyżej.

Podobne orzeczenia

Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.

Inne spory tego zamawiającego

Pytania i odpowiedzi

Jak rozstrzygnięto sprawę KIO 1255/23?

Postanowieniem z 17 maja 2023 r. Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze.

Czego dotyczył spór w sprawie KIO 1255/23?

Główne zagadnienia: 1. odwołanie; 2. umorzenie postępowania odwoławczego; 3. zamówienie publiczne; 4. zwrot odwołania. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 579 ust. 1, art. 580 ust. 1, art. 580 ust. 2.

Ile wynosił wpis od odwołania?

Wpis od odwołania wynosił 7 500 zł i został zwrócony w całości.

Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach

Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.

Ustaw alert e-mail

← Wszystkie orzeczenia KIO