Postanowienie KIO 916/23 z 14 kwietnia 2023 r.

Umorzone — zamawiający uwzględnił zarzutyKrajowa Izba OdwoławczaAgencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa

Przejdź do treści orzeczenia ↓

W skrócie

Zamawiający Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa uwzględnił zarzuty odwołania, dlatego Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze dotyczące zamówienia udzielanego w trybie przetargu nieograniczonego.

Od wniesienia odwołania (31 marca 2023 r.) do wydania postanowienia minęło 14 dni.

Wpis od odwołania
15 000 zł (zwrócony w całości)
Pokaż wszystkie dane (5)
Miejscowość
Warszawa
Tryb postępowania
przetarg nieograniczony
Przewodniczący składu
Renata Tubisz
Rozpoznanie
na posiedzeniu z udziałem stron, 14 kwietnia 2023 r.
Czas rozpoznania
14 dni od wniesienia odwołania

Ścieżka sprawy

  1. 31 marca 2023Wniesienie odwołania
  2. 14 kwietnia 2023Posiedzenie Izby
  3. 14 kwietnia 2023Postanowienie KIOUmorzone — zamawiający uwzględnił zarzuty

Treść orzeczenia

Sentencja

Sygn. akt KIO 916/23

POSTANOWIENIE z dnia 14 kwietnia 2023 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Renata Tubisz

Protokolant: Wiktoria Ceyrowska

po rozpoznaniu na posiedzeniu z udziałem stron w Warszawie w dniu 14 kwietnia 2023 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 31 marca 2023r. przez odwołującego: Instytut ADN Sp. z o.o. Sp.k. ul. Grzybowska 56, 00-844 Warszawa w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego: Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa ul. Aleja Jana Pawła II 70, 00-175 Warszawa

postanawia :

1. Umorzyć postępowanie odwoławcze w

całości

2. Nakazać zwrot z rachunku bankowego

Urzędu Zamówień Publicznych kwoty 15.000 zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy) uiszczonej przez odwołującego Instytut ADN Sp. z o.o. Sp.k. ul. Grzybowska 56, 00-844 Warszawa tytułem wpisu od odwołania

Stosownie do art. 579 ust. 1 i art. 580 ust.1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (j.t. Dz. U. z 2022 poz.1710 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie – w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie

Uzasadnienie

Zamawiający prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, którego przedmiotem jest: wyłonienie Beneficjenta poddziałania 1.1.”Wsparcie dla działań w zakresie kształcenia zawodowego i nabywania umiejętności” w ramach działania „transfer wiedzy i działalność informacyjna”; numer referencyjny2022/S 181-511449. Ogłoszenie o zamówieniu opublikowano w Dz. Urz. U. E. nr S220 634760-2022-PL dnia 15 listopada 2022r. Zamawiający w dniu 5 kwietnia 2023r. przekazał pozostałym wykonawcom uczestniczącym w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego kopię odwołania. W ustawowym terminie, w myśl art.525 ustawy Pzp, do dnia 11 kwietnia 2023r. żaden z wykonawców nie przystąpił do postępowania odwoławczego. W dniu 7 kwietnia 2023r. zamawiający powiadomił Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej o czynności z dnia 5 kwietnia 2023r., którą unieważnił czynności wyboru oferty najkorzystniejszej i odrzucenia oferty odwołującego oraz wskazał, że dokonał ponownej analizy wyjaśnień oraz dowodów odwołującego na okoliczność rażąco niskiej ceny. Jednocześnie w dniu 5 kwietnia 2023r. zamawiający poinformował wykonawców o dokonanych powyższych czynnościach. W tak ustalonym stanie faktycznym zdaniem zamawiającego ziściła się przesłanka umorzenia przez Izbę postępowania odwoławczego na podstawie przepisu art.568 pkt 2 ustawy Pzp. W dniu 13 kwietnia 2023r. odwołujący powołując się na unieważnienie przez zamawiającego czynności kwestionowanych odwołaniem, z uwagi na brak substratu zaskarżenia, cofa odwołanie i wnosi o dokonanie zwrotu wpisu na rachunek bankowy, z którego wykonano przelew. Izba w związku z art.568 pkt 2 oraz art.508 ust.1 ustawy PZP stwierdza w opisanych powyżej okolicznościach sprawy spełnienie przesłanek ustawowych odpowiadających zbędności dalszego postepowania. Wobec powyższego Izba umorzyła postępowanie odwoławcze na posiedzeniu jawnym. Zgodnie z § 9 ust. 2 Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania z dnia 30 grudnia 2020r. (Dz.U. z 2020 r. poz. 2437) w przypadku umorzenia postępowania odwoławczego przez Izbę w całości koszty, o których mowa w § 5 pkt 2 znosi się wzajemnie, - w takim przypadku Izba orzekła o dokonaniu zwrotu odwołującemu z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych kwoty 15.000,00 złotych to jest w wysokości uiszczonego wpisu od odwołania.

Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.

Jak Izba rozstrzyga podobne spory

Zamawiający: Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa

205 orzeczeń z udziałem tego zamawiającego · zobacz wszystkie

  • uwzględnione: 19,9% (36)
  • oddalone: 42,5% (77)
  • umorzone: 27,6% (50)
  • odrzucone: 7,2% (13)
  • inne: 2,8% (5)

W sprawach tego zamawiającego Izba uwzględniła 32% odwołań rozpoznanych merytorycznie (zakończonych wyrokiem uwzględniającym albo oddalającym). Umorzeń (także po uwzględnieniu zarzutów przez zamawiającego) ani odrzuceń nie wliczamy — pokazuje je wykres wyżej.

Podobne orzeczenia

Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.

Inne spory tego zamawiającego

Pytania i odpowiedzi

Jak rozstrzygnięto sprawę KIO 916/23?

Postanowieniem z 14 kwietnia 2023 r. Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze, ponieważ zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania.

Ile wynosił wpis od odwołania?

Wpis od odwołania wynosił 15 000 zł i został zwrócony w całości.

Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach

Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.

Ustaw alert e-mail

← Wszystkie orzeczenia KIO