Postanowienie KIO 3185/24

Treść orzeczenia

Sygn. akt: KIO 3185/24

POSTANOWIENIE

Warszawa, dnia 19 września 2024 r.

Krajowa Izba Odwoławcza

w składzie:

Przewodnicząca:

Monika Kawa – Ogorzałek

Członkowie:

Małgorzata Jodłowska

Beata Konik

po rozpoznaniu w dniu 19 września 2024 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 2 września 2024 r. przez wykonawcę SAFEGE S.A.S. z siedzibą w Nanterre CEDEX (Francja) w postępowaniu prowadzonym przez Skarb Państwa: Generalny Dyrektor Dróg Krajowych

i Autostrad, w imieniu którego postępowanie prowadzi Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Łodzi

przy udziale:

A. wykonawcy zgłaszającego przystąpienie po stronie Zamawiającego - Multiconsult Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie,

B. wykonawcy zgłaszającego przystąpienie po stronie Zamawiającego - Lafrentz Polska Sp. z o.o. z siedzibą w Poznaniu

postanawia:

1.

2.

umorzyć postępowanie odwoławcze;

nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na

rzecz Odwołującego kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.

Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie -Sądu Zamówień Publicznych.

Przewodnicząca:

U Z A S A D N I E N I E

Zamawiający - Skarb Państwa – Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad, w imieniu, którego działa Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Łodzi prowadzi na podstawie przepisów ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2023 r. poz. 1605 ze zm.; dalej: „Pzp”) postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn.: „ Pełnienie nadzoru nad projektowaniem i realizacją Robót oraz zarządzanie Kontraktem pn.: "Projekt i budowa drogi ekspresowej S12 Odcinek granica woj. łódzkiego – węzeł Radom Południe (bez węzła): odcinek 1: gr. woj. łódzkiego – węzeł Przysucha (bez węzła), odcinek 2: węzeł Przysucha (z węzłem) – węzeł Wieniawa (z węzłem) ”.

Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w DUUE pod nr 2024/S 075-223061.

W dniu 2 września 2024 r. Odwołujący - wykonawca SAFEGE S.A.S. z siedzibą w Nanterre CEDEX (Francja) wniósł do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie.

W dniu 13 września 2024 r. Zamawiający w odpowiedzi na odwołanie wniósł o oddalenie odwołania w całości.

W piśmie przekazanym do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 17 września 2024r. Odwołujący przekazał do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej oświadczenie o cofnięciu odwołania w całości.

Krajowa Izba Odwoławcza zważyła, co następuje:

Zgodnie z art. 520 Pzp odwołujący może cofnąć odwołanie do czasu zamknięcia rozprawy, a cofnięte odwołanie nie wywołuje skutków prawnych, jakie ustawa wiąże z wniesieniem odwołania do Prezesa Izby.

Stosownie do art. 568 pkt 1 Pzp w przypadku cofnięcia odwołania Izba umarza postępowanie odwoławcze w formie postanowienia.

Zgodnie z § 9 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz.U. z 2020 r. poz. 2437) Izba postanowiła zwrócić na rzecz Odwołującego 90 % kwoty uiszczonego wpisu.

Mając na uwadze powyższe, orzeczono jak w sentencji.

Przewodnicząca: ………………………………

4