Postanowienie KIO 2926/24 z 1 października 2024 r.

Odwołanie zwróconeKrajowa Izba OdwoławczaPoczta Polska S.A.

Przejdź do treści orzeczenia ↓

W skrócie

Prezes Krajowej Izby Odwoławczej zwrócił odwołanie w postępowaniu pn. „Doręczanie/odbiór przesyłek KEP, usługa B na terenie RD Bydgoszcz (podział na 45 części)”, które prowadził zamawiający Poczta Polska S.A. (przetarg nieograniczony).

Zamawiający
Poczta Polska S.A.
Przedmiot zamówienia
Doręczanie/odbiór przesyłek KEP, usługa B na terenie RD Bydgoszcz (podział na 45 części) (z treści orzeczenia)
Pokaż wszystkie dane (2)
Miejscowość
Warszawa
Tryb postępowania
przetarg nieograniczony

Treść orzeczenia

Sentencja

Sygn. akt: KIO 2926/24

POSTANOWIENIE

PREZESA KRAJOWEJ IZBY ODWOŁAWCZEJ

Warszawa, dnia 1 października 2024 r.

Prezes Krajowej Izby Odwoławczej na podstawie art. 519 ust. 1-3 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych, wobec nieusunięcia braków formalnych odwołania przez Transport Usługi M. I., ul. 11 Listopada 21 lok. 47, 64-920 Piła w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego, którym jest Poczta Polska S.A., ul. Rodziny Hiszpańskich 8, 00-940 Warszawa

postanawia:

1. zwraca wniesione odwołanie

Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie -Sądu Zamówień Publicznych.

Uzasadnienie

W dniu 13 sierpnia 2024 r. wpłynęło do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie Transport Usługi M. I., ul. 11 Listopada 21 lok. 47, 64-920 Piła zwanego dalej

„Odwołującym”, w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na: „Doręczanie/odbiór przesyłek KEP, usługa B na terenie RD Bydgoszcz (podział na 45 części). Nr postępowania: CZ.26.281.2024.DTZ.” .

Do odwołania nie dołączono:

• dowodu uiszczenia wpisu w terminie przewidzianym na wniesienie odwołania,

• dowodu przekazania odpowiednio odwołania albo jego kopii zamawiającemu.

Pismem z dnia 21 sierpnia 2024 r. na podstawie art. 518 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (tj. Dz. U. z 2023 r. poz. 1605, z późn. zm.) zwanej dalej „ustawą Pzp”, wezwano Odwołującego pod rygorem zwrotu odwołania do złożenia w terminie 3 dni od dnia doręczenia wezwania dowodu uiszczenia wpisu w terminie przewidzianym na wniesienie odwołania oraz uzupełnienia w terminie 3 dni od dnia doręczenia wezwania dowodu przekazania odpowiednio odwołania albo jego kopii zamawiającemu.

Wezwanie przesłane zostało do Odwołującego w dniu 22 sierpnia 2024 r. drogą pocztową, listem poleconym ze zwrotnym potwierdzeniem odbioru.

Termin na złożenie dowodu uiszczenia wpisu w terminie przewidzianym na wniesienie odwołania oraz uzupełnienie dowodu przekazania odpowiednio odwołania albo jego kopii zamawiającemu upływał - wg zwrotnego potwierdzenia odbioru w dniu 12 września 2024 r.

Odwołujący w wyznaczonym terminie nie przedłożył wymaganych dokumentów.

Mając na uwadze powyższe okoliczności faktyczne należy zważyć, co następuje

Zgodnie z przepisem art. 517 ust. 1 ustawy Pzp odwołanie podlega rozpoznaniu, jeżeli nie zawiera braków formalnych oraz uiszczono wpis w wymaganej wysokości. Stosownie zaś do art. 518 ust. 1 ustawy Pzp, jeżeli odwołanie nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, braku pełnomocnictwa lub braku dowodu uiszczenia wpisu w terminie, o którym mowa w art. 517 ust. 2 ustawy Pzp, Prezes Izby wzywa odwołującego, pod rygorem zwrócenia odwołania, do poprawienia lub uzupełnienia odwołania lub złożenia dowodu uiszczenia wpisu lub dokumentu potwierdzającego umocowanie do reprezentowania odwołującego w terminie 3 dni od dnia doręczenia wezwania.

Niepoprawienie lub nieuzupełnienie odwołania lub niezłożenie dowodu uiszczenia wpisu w/w terminie skutkuje – zgodnie z treścią art. 519 ust. 1 ustawy Pzp – zwrotem wniesionego odwołania w drodze postanowienia Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej. Odwołanie zwrócone nie wywołuje żadnych skutków, jakie ustawa wiąże z wniesieniem odwołania do Prezesa Izby.

W związku z powyższym, postanawiam jak na wstępie.

Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.

Jak Izba rozstrzyga podobne spory

Zamawiający: Poczta Polska S.A.

97 orzeczeń z udziałem tego zamawiającego · zobacz wszystkie

  • uwzględnione: 16,3% (15)
  • oddalone: 37% (34)
  • umorzone: 37% (34)
  • odrzucone: 5,4% (5)
  • inne: 4,3% (4)

W sprawach tego zamawiającego Izba uwzględniła 31% odwołań rozpoznanych merytorycznie (zakończonych wyrokiem uwzględniającym albo oddalającym). Umorzeń (także po uwzględnieniu zarzutów przez zamawiającego) ani odrzuceń nie wliczamy — pokazuje je wykres wyżej.

Podobne orzeczenia

Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.

Inne spory tego zamawiającego

Pytania i odpowiedzi

Jak rozstrzygnięto sprawę KIO 2926/24?

Postanowieniem z 1 października 2024 r. Prezes Krajowej Izby Odwoławczej zwrócił odwołanie.

Czego dotyczył spór w sprawie KIO 2926/24?

Spór dotyczył zamówienia pn. „Doręczanie/odbiór przesyłek KEP, usługa B na terenie RD Bydgoszcz (podział na 45 części)”.

Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach

Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.

Ustaw alert e-mail

← Wszystkie orzeczenia KIO