Postanowienie KIO 2914/24 z 26 sierpnia 2024 r.
Krajowa Izba OdwoławczaZakład Zamówień Publicznych przy Ministrze Zdrowia
W skrócie
Krajowa Izba Odwoławcza wydała postanowienie KIO 2914/24 w postępowaniu pn. „Szczepionka przeciw COVID-19 do stosowania u młodzieży w wieku od 12 lat i dorosłych w ramach Programu Szczepień Ochronnych – szczepienie zalecane…”, które prowadził zamawiający Zakład Zamówień Publicznych przy Ministrze Zdrowia.
Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 517 ust. 1, art. 518 ust. 1, art. 519 ust. 1.
- Przedmiot zamówienia
- Szczepionka przeciw COVID-19 do stosowania u młodzieży w wieku od 12 lat i dorosłych w ramach Programu Szczepień Ochronnych – szczepienie zalecane, dla którego zakup szczepionek… (z treści orzeczenia)
Pokaż wszystkie dane (2)
- Miejscowość
- Warszawa
- Przewodniczący składu
- Nie wiem.
Przepisy i zagadnienia
Przywołane przepisy ustawy Pzp
- art. 517 ust. 1
- art. 518 ust. 1
- art. 519 ust. 1
Treść orzeczenia
Sentencja
postanawia:
1. zwraca wniesione odwołanie
Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych.
Uzasadnienie
W dniu 12 sierpnia 2024 r. wpłynęło do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie Hipra Human Health, Sociedad Limitada, Avenida la Selva 135, 17170 Amer zwanego dalej „Odwołującym”, w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na: „Szczepionkę przeciw COVID-19 do stosowania u młodzieży w wieku od 12 lat i dorosłych w ramach Programu Szczepień Ochronnych – szczepienie zalecane, dla którego zakup szczepionek został objęty finansowaniem przez ministra właściwego do spraw zdrowia – części 1÷2. Wewnętrzny identyfikator: ZZP.ZP.411.120.2024” .
Do odwołania nie dołączono:
• dowodu uiszczenia wpisu w terminie przewidzianym na wniesienie odwołania – do dnia 20 sierpnia 2024 r. na rachunek bankowy Urzędu Zamówień Publicznych nie wpłynął wpis w wymaganej przepisami wysokości – 15 000 zł .
Pismem z dnia 21 sierpnia 2024 r. na podstawie art. 518 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2022 r. poz. 1710, z późn. zm.) zwanej dalej „ustawą Pzp”, wezwano Odwołującego pod rygorem zwrotu odwołania do złożenia w terminie 3 dni od dnia doręczenia wezwania dowodu uiszczenia wpisu w terminie przewidzianym na wniesienie odwołania.
Termin na złożenie dowodu uiszczenia wpisu w terminie przewidzianym na wniesienie odwołania upływał w dniu 26 sierpnia 2024 r. Termin na wniesienie odwołania upływał w dniu 12 sierpnia 2024 r. Odwołujący w dniu 23 sierpnia 2024 r. złożył odpowiedź na wezwanie, w której wskazał, że przelew został zlecony 8 sierpnia 2024 r. Podniósł, iż przelew został przyjęty do realizacji w dniu 9 sierpnia 2024 r. i nastąpił z banku zagranicznego, co mogło spowodować opóźnienie w realizacji w związku z przewalutowaniem.
W dniu 26 sierpnia 2024 r. ponownie zweryfikowano, czy opisany przez Odwołującego przelew nie wpłynął na konto urzędu w terminie na wniesienie odwołania – stwierdzono, że brak jest takiego uznania. Ponadto opiekun rachunków UZP w Narodowym Banku Polskim również potwierdził, że brak jest przelewu od Odwołującego.
Mając na uwadze powyższe okoliczności faktyczne należy zważyć, co następuje
Zgodnie z przepisem art. 517 ust. 1 ustawy Pzp odwołanie podlega rozpoznaniu, jeżeli nie zawiera braków formalnych oraz uiszczono wpis w wymaganej wysokości. Stosownie zaś do art. 518 ust. 1 ustawy Pzp, jeżeli odwołanie nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, braku pełnomocnictwa lub braku dowodu uiszczenia wpisu w terminie, o którym mowa w art. 517 ust. 2 ustawy Pzp, Prezes Izby wzywa odwołującego, pod rygorem zwrócenia odwołania, do poprawienia lub uzupełnienia odwołania lub złożenia dowodu uiszczenia wpisu lub dokumentu potwierdzającego umocowanie do reprezentowania odwołującego w terminie 3 dni od dnia doręczenia wezwania.
W rozpoznawanej sprawie na rachunek Urzędu Zamówień Publicznych w terminie na wniesienie odwołania nie wpłynęła kwota wpisu od odwołania wniesionego przez Odwołującego.
Zgodnie z treścią art. 519 ust. 1 ustawy Pzp nieuiszczenie wpisu w termie na wniesienie odwołania skutkuje zwrotem wniesionego odwołania w drodze postanowienia Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej. Odwołanie zwrócone nie wywołuje żadnych skutków, jakie ustawa wiąże z wniesieniem odwołania do Prezesa Izby.
W związku z powyższym, postanawiam jak na wstępie.
Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.
Jak Izba rozstrzyga podobne spory
Zamawiający: Zakład Zamówień Publicznych przy Ministrze Zdrowia
55 orzeczeń z udziałem tego zamawiającego · zobacz wszystkie
- uwzględnione: 26% (13)
- oddalone: 48% (24)
- umorzone: 24% (12)
- inne: 2% (1)
W sprawach tego zamawiającego Izba uwzględniła 35% odwołań rozpoznanych merytorycznie (zakończonych wyrokiem uwzględniającym albo oddalającym). Umorzeń (także po uwzględnieniu zarzutów przez zamawiającego) ani odrzuceń nie wliczamy — pokazuje je wykres wyżej.
Podobne orzeczenia
Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.
- KIO 2925/24postanowienie27 sierpnia 2024
- KIO 2620/24, KIO 2820/24postanowienie6 sierpnia 2024
- KIO 2608/24, KIO 2808/24postanowienie5 sierpnia 2024
- KIO 2787/24postanowienie6 sierpnia 2024
- KIO 2884/24postanowieniePostępowanie umorzone26 sierpnia 2024
Inne spory tego zamawiającego
- KIO 3636/24postanowienieUmorzone — zamawiający uwzględnił zarzuty18 października 2024
- KIO 565/24wyrokOdwołanie oddalone14 marca 2024
- KIO 164/24wyrokOdwołanie oddalone8 lutego 2024
- KIO 3284/23wyrokOdwołanie oddalone20 listopada 2023
- KIO 2765/23wyrokOdwołanie uwzględnione6 października 2023
Pytania i odpowiedzi
Jak rozstrzygnięto sprawę KIO 2914/24?
Krajowa Izba Odwoławcza wydała postanowienie KIO 2914/24 w postępowaniu pn. „Szczepionka przeciw COVID-19 do stosowania u młodzieży w wieku od 12 lat i dorosłych w ramach Programu Szczepień Ochronnych – szczepienie zalecane…”, które prowadził zamawiający Zakład Zamówień Publicznych przy Ministrze Zdrowia. Postanowienie wydano 26 sierpnia 2024 r.
Czego dotyczył spór w sprawie KIO 2914/24?
Spór dotyczył zamówienia pn. „Szczepionka przeciw COVID-19 do stosowania u młodzieży w wieku od 12 lat i dorosłych w ramach Programu Szczepień Ochronnych – szczepienie zalecane…”.
Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach
Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.
Ustaw alert e-mail