Postanowienie KIO 2619/24 z 1 sierpnia 2024 r.

Krajowa Izba OdwoławczaENEA Nowa Energia sp. z o.o.

Przejdź do treści orzeczenia ↓

W skrócie

Krajowa Izba Odwoławcza wydała postanowienie KIO 2619/24 w postępowaniu pn. „Wykonanie zabezpieczeń technicznych EW Koronowo podlegającego obowiązkowej ochronie oraz wykonanie zabezpieczeń technicznych EW Smukała podlegającego…”, które prowadził zamawiający ENEA Nowa Energia sp. z o.o.

Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 579 ust. 1, art. 580 ust. 1, art. 580 ust. 2.

Od wniesienia odwołania (25 lipca 2024 r.) do wydania postanowienia minęło 7 dni.

Przedmiot zamówienia
Wykonanie zabezpieczeń technicznych EW Koronowo podlegającego obowiązkowej ochronie oraz wykonanie zabezpieczeń technicznych EW Smukała podlegającego obowiązkowej ochronie (z treści orzeczenia)
Wpis od odwołania
15 000 zł (zwrócony w całości)
Pokaż wszystkie dane (4)
Miejscowość
Radom
Przewodniczący składu
Renata Tubisz
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron, 1 sierpnia 2024 r.
Czas rozpoznania
7 dni od wniesienia odwołania

Ścieżka sprawy

  1. 25 lipca 2024Wniesienie odwołania
  2. 1 sierpnia 2024Posiedzenie Izby
  3. 1 sierpnia 2024Postanowienie KIO

Przepisy i zagadnienia

Przywołane przepisy ustawy Pzp

  • art. 579 ust. 1
  • art. 580 ust. 1
  • art. 580 ust. 2
  • art. 568 pkt 2

Treść orzeczenia

Sentencja

Sygn. akt KIO 2619/24

POSTANOWIENIE

Warszawa dnia 1 sierpnia 2024 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Renata Tubisz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron i uczestnika w dniu 1 sierpnia 2024r., odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 25 lipca 2024 r. przez odwołującego : Saportia Sp. z o.o. ul. Miła 17, 26-600 Radom w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego : ENEA Nowa Energia sp. z o.o. ul. Kaszubska 2, 26-603 Radom, z udziałem przystępującego: Atrem S.A. Plac Kościeleckich 3, 85-033 Bydgoszcz, po stronie zamawiającego

postanawia:

1. Umorzyć postępowanie odwoławcze

2. Nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych kwoty 15.000 zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy) uiszczonej przez odwołującego : Saportia Sp. z o.o. ul. Miła 17, 26-600 Radom tytułem wpisu od odwołania

Stosownie do art. 579 ust. 1 i art. 580 ust.1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (j.t. Dz. U. z 2023 r., poz. 1605 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie

– w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie

Uzasadnienie

Wniesione odwołanie dotyczy postępowania o udzielenie zamówienia publicznego pod nazwą: „Wykonanie zabezpieczeń technicznych EW Koronowo podlegającego obowiązkowej ochronie oraz wykonanie zabezpieczeń technicznych EW Smukała podlegającego obowiązkowej ochronie" znak sprawy: 4600/MW00/ZN/KZ/2023/0000071834. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w dniu 17.05.2024 r. w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej Dz.U. S:96/2024 293226-2024. Zamawiający 23 lipca 2024r. za pośrednictwem poczty elektronicznej przekazał zaproszenie do udziału w aukcji elektronicznej A/DZ/92234/300. Odwołanie złożono 25 lipca 2024 roku. Informacja o wniesionym odwołaniu została przekazana wykonawcom w dniu 25 lipca 2024roku. Do postępowania po stronie zamawiającego, przystąpił wykonawca w dniu 29 lipca 2024roku. W dniu 25 lipca 2024r. zamawiający unieważnił czynność zaproszenia wykonawców do wzięcia udziału w aukcji elektronicznej, o czym zawiadomił Krajową Izbę Odwoławczą odwołujący pismem z dnia 31 lipca 2024r., załączając ww. zawiadomienie zamawiającego, wnosząc o tryb art.568 pkt 2 Pzp. Krajowa Izba Odwoławcza dokonując badania oraz oceny stanu faktycznego i prawnego sprawy uwzględniła wniosek odwołującego i postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze na podstawie art. 568 pkt 2 ustawy Pzp, ponieważ na dzień orzekania nie istnieje zaskarżona czynność zamawiającego zaproszenia do aukcji elektronicznej, co skutkuje brakiem przedmiotu zaskarżenia i zbędnością prowadzenia postępowania odwoławczego. Zgodnie z § 9 ust. 2 Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania z dnia 30 grudnia 2020r. (Dz.U. z 2020 r. poz. 2437), w przypadku umorzenia postępowania odwoławczego przez Izbę w całości, zgodnie z art. 568 pkt 2 ustawy Pzp, koszty znosi się wzajemnie. W takim przypadku Izba orzeka o dokonaniu zwrotu odwołującemu, z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych kwoty 15.000,00 złotych, to jest w wysokości uiszczonego wpisu od odwołania.

Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.

Podobne orzeczenia

Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.

Inne spory tego zamawiającego

Pytania i odpowiedzi

Jak rozstrzygnięto sprawę KIO 2619/24?

Krajowa Izba Odwoławcza wydała postanowienie KIO 2619/24 w postępowaniu pn. „Wykonanie zabezpieczeń technicznych EW Koronowo podlegającego obowiązkowej ochronie oraz wykonanie zabezpieczeń technicznych EW Smukała podlegającego…”, które prowadził zamawiający ENEA Nowa Energia sp. z o.o. Postanowienie wydano 1 sierpnia 2024 r.

Czego dotyczył spór w sprawie KIO 2619/24?

Spór dotyczył zamówienia pn. „Wykonanie zabezpieczeń technicznych EW Koronowo podlegającego obowiązkowej ochronie oraz wykonanie zabezpieczeń technicznych EW Smukała podlegającego…”.

Ile wynosił wpis od odwołania?

Wpis od odwołania wynosił 15 000 zł i został zwrócony w całości.

Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach

Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.

Ustaw alert e-mail

← Wszystkie orzeczenia KIO