Postanowienie KIO 2531/24 z 6 sierpnia 2024 r.

Umorzone — zamawiający uwzględnił zarzutyKrajowa Izba OdwoławczaGmina Stalowa Wola

Przejdź do treści orzeczenia ↓

W skrócie

Zamawiający Gmina Stalowa Wola uwzględnił zarzuty odwołania, dlatego Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze dotyczące zamówienia udzielanego w trybie podstawowym.

Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 568 pkt 3.

Od wniesienia odwołania (18 lipca 2024 r.) do wydania postanowienia minęło 19 dni.

Zamawiający
Gmina Stalowa Wola
Wpis od odwołania
20 000 zł (zwrócony w całości)
Pokaż wszystkie dane (6)
Miejscowość
Stalowa Wola
Tryb postępowania
tryb podstawowy
Numer ogłoszenia
2024/S 132-408424
Przewodniczący składu
Izabela Niedziałek-Bujak
Rozpoznanie
na posiedzeniu bez udziału stron, 6 sierpnia 2024 r.
Czas rozpoznania
19 dni od wniesienia odwołania

Ścieżka sprawy

  1. 18 lipca 2024Wniesienie odwołania
  2. 6 sierpnia 2024Posiedzenie Izby
  3. 6 sierpnia 2024Postanowienie KIOUmorzone — zamawiający uwzględnił zarzuty

Przepisy i zagadnienia

Przywołane przepisy ustawy Pzp

  • art. 568 pkt 3

Treść orzeczenia

Sentencja

Sygn. akt: KIO 2531/24

POSTANOWIENIE

Warszawa, dnia 6 sierpnia 2024 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodnicząca: Izabela Niedziałek-Bujak

Po rozpoznaniu na posiedzeniu bez udziału stron w dniu 6 sierpnia 2024 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 18 lipca 2024 r. przez Odwołującego – Wykonawcę Inżynieria Rzeszów Spółka Akcyjna , ul. Podkarpacka 59A, 35-082 Rzeszów w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego – Gmina Stalowa Wola , ul. Wolności 7, 37-450 Stalowa Wola, w imieniu której postępowanie prowadzi Centralny Zamawiający – Stalowowolskie Centrum Usług Wspólnych, al. Jana Pawła II 25a, 37-450 Stalowa Wola

postanawia:

1. Umarza postępowanie odwoławcze na podstawie art. 568 pkt 3 Ustawy Pzp.

2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Odwołującego – Inżynieria Rzeszów S.A. z/s w Rzeszowie kwoty 20.000 zł 00 gr. (słownie: dwadzieścia tysięcy złotych, zero groszy), stanowiącej wpis od odwołania.

Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych.

Uzasadnienie

W postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego – Stalowowolskie centrum Usług Wspólnych (Zamawiający centralny) na rzecz Gminy Stalowa Wola, w trybie podstawowym na zaprojektowanie i budowę infrastruktury technicznej na terenie Strategicznego Parku Inwestycyjnego w Stalowej Woli (nr postępowania: ZP-II.271.131.2024.RK), ogłoszonym w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 09.07.2024 r., 2024/S 132-408424, wobec opisania warunków udziału w postępowaniu, wniesione zostało w dniu 18.07.2024 r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie Wykonawcy Inżynieria Rzeszów S.A. z/s w Rzeszowie (sygn. akt KIO 2531/24).

Zarzuty i żądania odwołania

Odwołujący zarzucił Zamawiającemu naruszenie: art. 16 pkt 1, 2 i 3, jak również art. 112 ust. 1 Ustawy.

Odwołujący wniósł o uwzględnienie odwołania w całości nakazanie Zamawiającemu zmianę opisu sposobu spełniania warunku wiedzy i doświadczenia i nadaniem mu brzmienia gwarantującego zachowanie zasady proporcjonalności, przejrzystości i równego traktowania wszystkich wykonawców co umożliwi ubieganie się o przedmiotowe zamówienie podmiotom odpowiednio przygotowanym do realizacji zamówienia.

W szczególności, Odwołujący wnosi, aby dla ustalenia skutecznego i proporcjonalnego systemu oceny warunków Zamawiający w Rozdziale VII punkt 1 ppkt. 4 lit. a) w sposób wskazany w odwołaniu.

Do postępowania odwoławczego nie przystąpił żaden wykonawca.

Zamawiający w dniu 01.08.2024 r. złożył drogą elektroniczną odpowiedź na odwołanie, w której uwzględnił odwołanie w całości.

Na posiedzeniu w dniu 06.08.2024 r. Izba na podstawie § 13 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie postępowania przy rozpoznawaniu odwołań przez Krajową Izbę Odwoławczą (Dz. U. poz. 2453) umorzyła postępowanie odwoławcze w sytuacji wyczerpującej przypadek wskazany w art. 568 pkt 3 Ustawy.

Orzekając o kosztach w oparciu o przepisy § 9 ust. 1 pkt 2 lit a 2437), Izba nakazała zwrócić na rzecz Odwołującego kwotę uiszczoną w wysokości 20.000,00 zł tytułem wpisu.

Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.

Jak Izba rozstrzyga podobne spory

Zamawiający: Gmina Stalowa Wola

18 orzeczeń z udziałem tego zamawiającego · zobacz wszystkie

  • uwzględnione: 27,8% (5)
  • oddalone: 11,1% (2)
  • umorzone: 50% (9)
  • inne: 11,1% (2)

W sprawach tego zamawiającego Izba uwzględniła 71% odwołań rozpoznanych merytorycznie (zakończonych wyrokiem uwzględniającym albo oddalającym). Umorzeń (także po uwzględnieniu zarzutów przez zamawiającego) ani odrzuceń nie wliczamy — pokazuje je wykres wyżej.

Podobne orzeczenia

Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.

Inne spory tego zamawiającego

Pytania i odpowiedzi

Jak rozstrzygnięto sprawę KIO 2531/24?

Postanowieniem z 6 sierpnia 2024 r. Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze, ponieważ zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania.

Ile wynosił wpis od odwołania?

Wpis od odwołania wynosił 20 000 zł i został zwrócony w całości.

Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach

Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.

Ustaw darmowy alert

← Wszystkie orzeczenia KIO