Postanowienie KIO 4577/24 z 13 stycznia 2025 r.

Postępowanie umorzoneKrajowa Izba OdwoławczaAplikacje Krytyczne Sp. z o.o.

Przejdź do treści orzeczenia ↓

W skrócie

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze dotyczące zamówienia pn. „Dostawa komputerów przenośnych notebook”, którego udzielał zamawiający Aplikacje Krytyczne Sp. z o.o.

Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 568 pkt 1.

Od wniesienia odwołania (4 grudnia 2024 r.) do wydania postanowienia minęło 40 dni.

Przedmiot zamówienia
Dostawa komputerów przenośnych notebook (z treści orzeczenia)
Pokaż wszystkie dane (3)
Miejscowość
Warszawa
Przewodniczący składu
Renata Tubisz
Czas rozpoznania
40 dni od wniesienia odwołania

Ścieżka sprawy

  1. 4 grudnia 2024Wniesienie odwołania
  2. 13 stycznia 2025Postanowienie KIOPostępowanie umorzone

Przepisy i zagadnienia

Przywołane przepisy ustawy Pzp

  • art. 568 pkt 1

Treść orzeczenia

Sentencja

Sygn. akt: KIO 4577/24

POSTANOWIENIE

Warszawa , dnia 13 stycznia 2025r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Renata Tubisz Protokolant: Tomasz Skowroński

na posiedzeniu z udziałem stron i uczestnika w dniach 27 grudnia 2024 r. i 13 stycznia 2025r. w sprawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 4 grudnia 2024 r. przez odwołującego : Przedsiębiorstwo Produkcyjno Handlowo Usługowe „PIOMAR” Sp. z o.o. ul. Władysława Jagiełły 13 lok.1, 49-306 Brzeg w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego : Aplikacje Krytyczne Sp. z o.o. ul. Chmielna 132/134, 00-805 Warszawa z udziałem przystępującego: Geotechnology IT Group Sp. z o.o. ul. Przyokopowa 33, 01-208 Warszawa po stronie zamawiającego

postanawia:

1. umorzyć postępowanie odwoławcze

2. nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych kwoty 13.500 zł. 00 gr. (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) na rzecz odwołującego Przedsiębiorstwo Produkcyjno Handlowo Usługowe „PIOMAR” Sp. z o.o. ul. Władysława Jagiełły 13 lok.1, 49-306 Brzeg

Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych.

Uzasadnienie

uzasadnienie Odwołanie dotyczy postępowania o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego pod nazwą „Dostawa komputerów przenośnych notebook” numer postępowania: PZP/2024/03/WNP-001454. Publikacja Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej; Numer publikacji ogłoszenia: 277647-2024; Numer wydania Dz. U. S.: 92/2024; Data publikacji:13/05/2024. Na posiedzeniu, z udziałem stron i przystępującego, kontynuowanym w dniu 13 stycznia 2025r., odwołujący cofnął odwołanie. Stosownie do art. 568 pkt 1 ustawy Pzp, Izba umarza postępowanie odwoławcze w formie postanowienia, w przypadku cofnięcia odwołania. Na podstawie § 9 ust. 1 pkt. 3 lit. b) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania z dnia 30 grudnia 2020 r. (Dz.U. z 2020 r. poz. 2437) w przypadku umorzenia postępowania odwoławczego przez Izbę w całości na skutek cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy - odwołującemu zwraca się 90% wpisu. W związku z powyższym spełniły się warunki do zwrotu wpisu. Izba orzekła o dokonaniu zwrotu odwołującemu z rachunku Urzędu kwoty uiszczonej tytułem wpisu, w wysokości stanowiącej 90% jego wartości i skoro odwołujący uiścił wpis w wysokości 15.000,00 zł., to do zwrotu pozostała kwota 13.500,00 zł. o czym orzeczono w pkt.2 sentencji postanowienia. W związku z cofnięciem odwołania, pełnomocnik zamawiającego cofnął wniosek o zasądzenie kosztów zastępstwa procesowego.

Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.

Jak Izba rozstrzyga podobne spory

Zamawiający: Aplikacje Krytyczne Sp. z o.o.

12 orzeczeń z udziałem tego zamawiającego · zobacz wszystkie

  • uwzględnione: 16,7% (2)
  • oddalone: 41,7% (5)
  • umorzone: 25% (3)
  • inne: 16,7% (2)

W sprawach tego zamawiającego Izba uwzględniła 29% odwołań rozpoznanych merytorycznie (zakończonych wyrokiem uwzględniającym albo oddalającym). Umorzeń (także po uwzględnieniu zarzutów przez zamawiającego) ani odrzuceń nie wliczamy — pokazuje je wykres wyżej.

Podobne orzeczenia

Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.

Inne spory tego zamawiającego

Pytania i odpowiedzi

Jak rozstrzygnięto sprawę KIO 4577/24?

Postanowieniem z 13 stycznia 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze.

Czego dotyczył spór w sprawie KIO 4577/24?

Spór dotyczył zamówienia pn. „Dostawa komputerów przenośnych notebook”.

Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach

Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.

Ustaw alert e-mail

← Wszystkie orzeczenia KIO