Postanowienie KIO 4684/24 z 13 stycznia 2025 r.

Uzasadnienie

W dniu 10 grudnia 2024 r. wpłynęło do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie ELTAK Sp. z o.o., ul. Owocowa 25, 44-240 Żory zwanego dalej „Odwołującym”, w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na: „Modernizację infrastruktury oświetleniowej w Gminie Walce. Numer referencyjny: 271.9.7.2024”

Do odwołania nie dołączono:

• dowodu uiszczenia wpisu w terminie w wymaganej przepisami prawa kwocie właściwej dla robót budowlanych poniżej tzw. progów unijnych, tj. 10 000 zł.

Pismem z dnia 17 grudnia 2024 r. na podstawie art. 518 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (tj. Dz. U. z 2023 r. poz. 1605, z późn. zm.) zwanej dalej „ustawą Pzp”, wezwano Odwołującego pod rygorem zwrotu odwołania do złożenia w terminie 3 dni od dnia doręczenia wezwania dowodu uiszczenia wpisu w terminie w wymaganej przepisami prawa kwocie właściwej dla robót budowlanych poniżej tzw. progów unijnych, tj. 10 000 zł.

Odwołujący pismem z dnia 18 grudnia 2024 r. – znak pisma DzK.KIO39288/24 przesłał dwa dowody uiszczenia wpisu, tj. w wysokości 7 500, 00 zł ( wyciąg bankowy z dnia 10 grudnia 2024 r. ) oraz kolejny w wysokości 2 500,00 zł (wyciąg bankowy z dnia 18 grudnia 2024 r. ).

Termin na złożenie dowodu uiszczenia wpisu w terminie na wniesienie odwołania w wymaganej przepisami prawa kwocie właściwej dla robót budowlanych poniżej tzw. progów unijnych, tj. 10 000 zł. upływał w dniu 20 grudnia 2024 r .

Zgodnie z art. 517 ust. 2 ustawy Pzp wpis uiszcza się najpóźniej do dnia upływu terminu na wniesienie odwołania. Termin na wniesienie odwołania w niniejszej sprawie upływał 10 grudnia 2024 r. W związku z powyższym wpis w wysokości właściwej dla robót budowlanych poniżej progów unijnych, tj. 10 000 zł został uiszczony po terminie na wniesienie odwołania.

Mając na uwadze powyższe okoliczności faktyczne należy zważyć, co następuje

Zgodnie z przepisem art. 517 ust. 1 ustawy Pzp odwołanie podlega rozpoznaniu, jeżeli nie zawiera braków formalnych oraz uiszczono wpis w wymaganej wysokości. Stosownie zaś do art. 518 ust. 1 ustawy Pzp, jeżeli odwołanie nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, braku pełnomocnictwa lub braku dowodu uiszczenia wpisu w terminie, o którym mowa w art. 517 ust. 2 ustawy Pzp, Prezes Izby wzywa odwołującego, pod rygorem zwrócenia odwołania, do poprawienia lub uzupełnienia odwołania lub złożenia dowodu uiszczenia wpisu lub dokumentu potwierdzającego umocowanie do reprezentowania odwołującego w terminie 3 dni od dnia doręczenia wezwania.

Niepoprawienie lub nieuzupełnienie odwołania lub niezłożenie dowodu uiszczenia wpisu w/w terminie skutkuje – zgodnie z treścią art. 519 ust. 1 ustawy Pzp – zwrotem wniesionego odwołania w drodze postanowienia Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej. Odwołanie zwrócone nie wywołuje żadnych skutków, jakie ustawa wiąże z wniesieniem odwołania do Prezesa Izby.

W związku z powyższym, postanawiam jak na wstępie.